絕大部份人的最終目標，就像你說的，就是想讓一家人生活好一點，但是你還沒有看明白嗎？資本和消費主義給你洗腦，讓你將讓一家人生活好一點 跟 花錢買房，花錢消費劃上了等號。多看看書，了解了解歷史，你就會發現，人的幸福感，根本就不是跟買房跟拼命賺錢有必然關系的。沒有工業革命，沒有資本主義，沒有流行買房買車的時代，難道人們就沒有幸福的，沒有人願意生小孩嗎？一葉障目是悲哀的，能跳出時代的枷鎖是明智的。
至於社會會怎麽樣？社會是人組成的，風氣也是被人所改變的，當前不生和狂熱消費與完全不消費都不過是極端的反饋，是不正常不自然的，世界終會回到平衡的狀態，就如分久必合合久必分一樣。當資本的鐮刀揮得太狠了之後，必然迎來報復性的反噬， 這就像一朝被蛇咬十年怕井繩一樣。有一點需要明白，不生娃不買房的底層邏輯是拒絕不必要消費，當然也就拒絕為不必要的消費去努力掙錢，所以，邏輯上不可能使勁掙錢不生娃不買房而拿去享受這種情況，正常的邏輯是少掙錢多省錢，少出力少花錢，直接低欲望。因為誰都知道，掙錢的過程往往是痛苦的，而消費帶來的爽卻很有限很短暫，先大痛再小爽的話幹嘛不直接省掉呢你說是吧？
至於後續，短時間內ZF機構會透過行政手段幹預，出台相應的措施，稍長久來看，會緩慢回暖，但是從更深遠的影響來看，經歷了這個波折後的人們，思想觀念會改變，更看重個體而非集體，更活在當下而非想著傳承，這就是為什麽文明越發展，生育越低，並且一旦低下去之後就很難再起來的原因。即使國家想幹預，但最終社會的結構，形態也難以抵擋這種已經成型的新觀念，所以我大膽猜測 最終人類還是會走到社會化集體生產和撫養小孩，基因編輯改造這一步。
