居然有人攻擊房產稅這一最公平的稅種。
房產稅是典型的資產稅，資產稅是什麽意思？就是你要為你持有的資產交稅，這個稅種非常有利於縮小貧富差距，你有錢，住的地方好就多交些，你沒錢，住的地變異數就少交些。
這個道理清朝的雍正皇帝都能想明白，於是乎他搞了攤丁入畝的政策，讓有田的交稅，這樣大大減少了窮人的負擔，才有了後面的國庫充盈，人口增長。
另外，你以為中國不收房產稅是好事，政府必須要收稅才能營運，不收房產稅，但他一次性收你70年的土地出讓金，這個土地出讓金大部份落在了進城的農村人頭上，屬於定向收割，極大地加重了貧富差距。
看了評論區兩極分化的意見，我想起了一個歷史事件。
比利時殖民盧旺達的時候，由於人手不夠，於是乎做了個大缺大德的決策，比利時人把盧旺達人強行劃分成圖西族和胡圖族。膚色較淺，鼻梁較高的，就是圖西族，作為買辦來協助比利時人統治國家；剩下的就是胡圖族，被圖西族壓迫。
大缺大德的比利時人走了之後，胡圖族和圖西族的矛盾迅速激化，最終發生了駭人聽聞的盧旺達大屠殺，胡圖族人屠殺圖西族，短短3個月，這個人口不到千萬的小國有100萬人死於這場災難。
比利時人走了，但是盧旺達卻因為他們的私欲付出了無比慘痛的代價，上百萬人死亡，數百萬人流離失所，而圖西族和胡圖族的人最終都沒有意識到，他們本是一家人，他們本來都能好好生活在這片土地上。
為什麽我一直抨擊土地財政和漲價去庫存政策，有些居心不良的人想要透過土地財政賺錢，搞棚改，主動推高住房價格，那些先上車的、或者是本身就是城市居民的、或者因為拆遷暴富的，便不自覺地成為了圖西族，那些因為出生晚而苦於高房價的胡圖族人，要不六個錢包強行上車，要不幹脆放棄了結婚生子的計劃。
圖西族人在車上沾沾自喜，認為自己無比優越；胡圖族人內卷的內卷，躺平的躺平。
然而代價呢？5年內，中國新生人口腰斬，可以預見的，未來中國的人口會走上加速下跌的軌域，老齡化程度會很快超過日本，年輕人沒了，拿什麽發展，拿什麽消費。我是92年生人，我出生那年，新生人口是2100萬，2023年是902萬，這還是官方數據，有沒有水分我不敢說。也就是說，即使能維持住現在的生育率，等我老了，那時1個年輕人供養2-3個老年人，這什麽概念能想象嗎？你覺得我們這一代能順利退休？大概率幹到死。
最近兩年中國爆發的經濟危機，你們認為和土地財政無關？拉高房價，全民負債，消費還能起得來，生意不好做了失業率能不高。
中式土地財政的罪惡不亞於比利時殖民者，都是在扼殺一個國家的未來，想提醒大家一句，如果你不是統治階級，請不要為這個政策月台，圖西族和胡圖族本是一家，我們原本都能好好地生活在這片土地上。
