基本符合國內外各個機構的預期，也基本符合數學上的基數影響，也基本符合經濟三駕馬車的表現：
1）基本符合國內外機構的預期
年初幾個比較值得參考的數據：中國制定的增長預期是5.0%，IMF2023年1月對中國的經濟預期是5.2%，當然中間有過幾次調整，比如11月又把預期提高到5.4%，再比如世界銀行的預期，今年也上調了幾次，也基本都在5.0%以上，一度上調到5.6%。
2）基本符合數學上的基數影響
數學上又兩個因素，一個是2022年的 基數低 ，經濟增長只有3%，疊加防疫政策的放開，很多經濟活動回歸正規，諸多利好加持下，有碰上3%的低基數，雖然我們很多人非常擅長清空和替換自己的記憶，2022年什麽情況也不應該這麽快就徹底忘掉吧。
第二個數學因素是通脹修正，2023年本地生產總值是1260582億，2022年的本地生產總值是1210207億，大家可以自己算一下名義增長率， 補充： 1210207是去年1月釋出的數據，後來有修正，降低到120.46，名義GDP增速(1260582-1204700)/1204700= 4.64% ，按不變價格則可以到 5.2%， 這你拿豬肉怎麽都解釋不了，因為豬肉在cpi裏面高權重，在GDP統計和價格修正裏面貢獻微乎其微。
3）基本符合三駕馬車
先看出口，全年貨物進出口總額417568億元，雖然只比上年增長0.2%，其中出口237726億元，增長0.6%，看起來不高，但畢竟是在全球需求收縮的情況下完成的，且過去幾年都是高增長，還有價格修正，與很多機構年初預期的拖累GDP較多來看，還是很好了，不降就已經很不錯了，至少2023年出口是穩住了，沒有拖累經濟增長太多。
第二個看消費，2023年釋放了大量擠壓的三產需求，所以大家能看到只有三產超過了經濟增長的平均值，第三產業增加值688238億元，三產又是GDP的最大占比，增長5.8%，成為今年GDP增量超過5%的最大助力，畢竟一產和二產都沒過5%，當然很大原因還是基數問題，過去三年三產壓制壓力還，基數小，更多是防疫政策放開以後得恢復。
第三看投資，我們經濟體還是以投資驅動為主要調控方向的，當然就少不了貨幣政策的發力，廣義貨幣(M2)余額292.27萬億元，同比增長9.7%，而貨幣投放的參考錨就是名義GDP增速，如果算的沒錯的話，名義GDP只有4.64%，相比於高基數高增速的M2投放，後者肯定是高的，M2增量高達25.84萬億，而名義GDP增量約為5.588萬億，大概4.6塊錢貨幣投放增量帶動1塊錢的GDP增量，從信貸投放角度也能理解，2023年全年社會融資規模增量累計為35.59萬億元，比上年多3.41萬億元，對實體經濟發放的人民幣貸款增加22.22萬億元，同比多增1.18萬億元， 政府債券凈融資9.6萬億元，同比多2.48萬億元。 主要貢獻都是政府杠桿，今年是一個政府加杠桿的繼續加速過程，預計今年的宏觀杠桿率保守也在290%。
總結起來，今年的增長基本符合各方的預期，有數學層面的低基數影響，也有通脹修正的影響，實體經濟層面，出口企穩略有增加，並沒有拖累經濟增長太多，防疫政策轉向下，三產恢復迅速，投資則比較依賴信貸的投放，寬松的貨幣政策和寬松的財政政策發力顯著，當然不能只談收益，而忽略成本，成本自然是宏觀杠桿率的進一步提升，畢竟4.6塊錢的增量貨幣投放帶來1快錢的GDP增長，寬松貨幣政策的刺激效果已經很弱了。
