為什麽你總是一買就跌？一賣就漲？
最近，市場動蕩，不少投資者都虧慘了，有的是去年追高買入白酒醫藥，有的是最近追高買入的新能源芯片，很多人也都在問，為什麽自己會這麽喪，總是一買就跌，一賣就漲，莫非是真有主力偷窺我的賬戶了？
其實你賬戶上那幾萬塊錢，即便真有主力，人家也懶得看，那麽到底是什麽原因呢？
首先，你的情緒已經高度從眾了，不止你一個人，一買就跌，一賣就漲，而絕大多數人，都有這個痛點，那麽你在絕大多數人當中，當絕大多數人都買入之後，自然後續資金也就無以為繼，那麽就很容易發生下跌。反過來也一樣，當絕大多數人感到恐慌，賣出之後，市場中，最沒有信心的資金就已經都出去了，那麽下跌就會失去動力，只要有一點資金推動，就會漲起來。所以你就會覺得，自己總是那個倒黴蛋。
其次，一般人不願意反思自己的問題，更不願意承認自己的錯誤，而是習慣用別人的陰謀詭計，來掩蓋自己的無能。這就是一種典型的總有刁民想害朕的思想，所以就會更願意相信什麽主力，什麽機構操縱市場的說法，那意思就是，不是自己的問題，而是這些人太壞了。我們雖然不能排除這些惡意資金的存在，但是基本都在50億以下的小股票當中，絕不是主流，特別是當你買入的都是千億以上的藍籌白馬的時候，是肯定不會有這種什麽所謂的惡莊的。
第三，人的記憶都有誤區，這種倒黴的時刻會出現在一輪行情的高峰或者末尾，所以遵循了峰終定律，讓你記憶十分深刻，且痛苦，但其實也並不會每次都發生。往往在極端行情下，你才容易被市場情緒所影響，做出高度從眾的事情，而在絕大多數比較中庸的或者震蕩的行情下，其實並不會有這種表現。
那麽我們該如何避免這個情況發生呢？其實方法很簡單，每個人都能學的會。
首先，一買就跌，一賣就漲，是因為你過於擇時所導致的，也就是你太註重這個時點的選擇了，才會讓思維高度糾結，最後千挑萬選的時候，就越是容易從眾，那麽我們不選擇時點，你就不容易犯這個錯誤了，比如老齊在知識星球齊俊傑的粉絲群，一直告訴大家的3個月買入，3個月賣出，這種多次的連續行動，會降低你對擇時的需求，你反而沒有那麽大的心理負擔了，如果覺得到底了，就可以持續買入，反正後面還要買2個月，根本不用糾結這裏是不是最低點，覺得有危險了就可以分批賣出，更不用糾結是不是最高點，要知道很少有人能夠抓住精確的頂底，即便有也是蒙的，一次蒙對，不可能次次蒙對。我們多次買入賣出的方法，大大降低了你的錯誤概率。
其次，盡量不要從眾，投資和消費最大的區別就在於此，消費的時候，你習慣於看看大眾點評，了解一下別人的口碑，跟著大家的口碑去花錢肯定不會錯，但是投資卻恰恰相反，你跟著別人的意圖去投資，必然虧損，投資市場永遠是少數人賺多數人的錢，這是不變的定律，那麽你跟多數人站在一起，肯定會賠錢。那麽跟大多數人反向而行是不是就可以了呢？答案是也不一定，你得找到市場中正確的非共識，如果這個非共識是錯誤的，你也同樣賺不到錢。舉個例子，好比老齊跟泰森打拳擊，所有人都知道泰森肯定贏，那麽你反向思考，買我贏能賺錢麽？百分百會賠錢，因為泰森肯定會把我錘死。我一點勝算都沒有。但是那些買泰森贏的人，即使他們預測對了，其實也賺不到什麽錢，因為壓根沒有對手盤。
第三，有點耐心，少做判斷，多依靠策略。很多人始終不理解什麽是判斷，什麽又是策略，判斷是主觀做出的，比如我覺得今年市場有機會，大舉買入，這就是判斷，而策略是透過一些客觀的訊號，得到的一些資產配置方案，比如現在股債比在中位數，市場不上不下，那麽我們的策略就是平衡配置，市場風格走向極端，那麽我們就透過行業再平衡，客觀的做到低買高賣，也就是降熱門，買冷門，這不是主觀決定的，而是客觀數據變化帶來的操作思路。判斷這個事十分不靠譜，原來美國有個網站，專門統計那些投資大師的判斷，一個叫做肯費雪的投資大師，也就是菲利普費雪的兒子，研究出市銷率的那位，排名第一，但是他的預測準確率其實也只有63%，歷史上，從沒有人預測準確率能超過70%。所以你靠這種概率去做判斷，那麽顯然判斷越多，錯的就會越多，一買一賣才是一次完整交易，相當於你要做出2次判斷，即便你就是那個大師，有70%的正確率，那麽兩次判斷綜合勝率也只有49%，跟扔鞋差不多。
最後老齊多說一句，投資這個事，如果你之前折騰了好幾年也沒賺到什麽錢，那肯定就是方法錯了，你再折騰下去，也一樣賺不到錢，浪費了機會又賠掉了錢，不如換種正確的方法試試。改邪歸正，什麽時候都不怕晚。有些人總覺得年化10%很慢，沒有一年就100%過癮，但是你可以想想即便年化10%，7年也翻一倍，從2015年到現在，你折騰半天，賺到過一倍嗎？如果沒賺到過，那就別好高騖遠了。踏踏實實的學點真本事吧。
