大家沒有從基本市場邏輯和人類認知邏輯上理順為什麽「底盤好的車 賣不好」
首先要明確，通常來說底盤好的車，要突出一個比大多數普通底盤的車的地盤要好，所以才是好，對不對？
而所謂好，不是一個絕對概念，而是一個相對概念。「好」的東西，始終是相對少數。這是「好」這個概念存在的前提之一。
什麽叫做好？是相對於「大多數不好」的車輛，底盤效能更好。
看到了麽？相對「大多數」。那麽相對於大多數的車，好的車本身就是少數車。
這也就是為什麽，底盤好的車都不好賣是一個必然的結果。因為，如果大家都是底盤好的車，那麽大家都不是底盤好的車了！
因為所有車都用很好的地盤，那麽就只有用更好底盤的少數車才是「好底盤」的車，其他車又都是「垃圾底盤」了。
舉個很簡單的例子，車100馬力，是不是很弱雞。
但是1960-1970年代，豪華大轎車，運動小跑車，也就大多100馬力上下。那東搖西晃的地盤，好麽？
相對於那個年代能把人顛得七葷八素的家用車底盤，能東搖西晃的地盤已經足夠「好」了。
