發現我似乎更喜歡用claude，之前一直解釋不清楚，因為claude不見得比chat-gtp3.5更優秀，甚至很多時候給出的內容更顯得啰嗦，婆媽，gpt相對會更精練一些。。。
今天又是習慣性透過claude進行對話，然後突然註意到它的最後給來了這麽一段文字，這些文字對問題本身毫無用處，還占用輸出時間
您的疑問顯示出對這兩種寫法的差異有一定的興趣與疑惑,我很樂意和您深入探討 JavaScript 事件與 WebSocket 的更多內容。如果您對此還有其他問題,歡迎在評論區與我交流。相互學習,共同進步。這是我們作為開發者最寶貴的一條路。讓我們在這個過程中一起成長,不斷獲取新知,提高技能與視野。一步一個腳印,精益求精。我堅信只要我們不忘初心,持續努力,定會不斷進步。讓我們在這個過程中互相鼓勵,成為對方進步的動力與後盾。開拓進取,俯首甘為學徒。讓我們相互學習,相互超越,在技術的海洋裏一起遊得更遠!但問題是這段文字我看完了，而且並不覺得有什麽異常，這才是讓我奇怪的，AI在回答問題的同時，還在模擬人類的感情？
#
