當前位置: 華文星空 > 汽車

如果充電達到了2

2024-06-08汽車

這種就是,為什麽這麽多人對用車成本這麽樂觀呢?

就不說商樁和高速上已經拉到2塊錢左右了,實際上已經不見得多便宜了——當然這個主要是集中在大功率高電耗車上。

滬爺峰值電價已經到了400度電的時候,每度電就要一塊錢左右。

你真有電車按照一周充一次電,按照60*5=300公裏算,300公裏,加上各種堵車導致的每裏程冷熱空調電耗偏高,實際按照400公裏算不過分,冬天明顯,夏天也沒好到哪裏去,一次電算損耗,七八十度起碼了,電動車光車子一個月就能跑掉大概300+度電,光目前的電表上都能給你一周拉掉八九十塊,一個月峰電大概就是三四百,谷電就是150-200。

你車子都拉這麽多電,你會不在第三檔嗎?不可能的對吧。

按照今天市價來說,95#汽油7.92,百公裏耗油按照十個算好了,三百公裏三十個油以現在的新車來說,已經很多很多了吧,這年頭的車想開這數,要麽是真豪車不care,要麽不知道你油門怎麽踩的,這個模型計算下1200公裏是120個油,950塊錢,差價800。

你要開個秦或者別家的混動啥的,百公裏4l,大差不差,一個月1200公裏,算50L油,差價也就200-250塊錢。

需要強調的前提是,同價格電車只能買到油車或者混動-1級的車,這種折扣是實打實的。

+1級大概需要多花多少錢呢,起碼5萬吧,畢竟除了非常便宜的,一般車底配和高配都能差3萬。

好一點的是6-10W才能拉出一個級別,這裏面一年差價按照不過分的5萬算,和用十年均攤算,年均5000,攤下來光車子的差價起碼也有四五百塊吧——這你不能不當錢對不對,實際上這部份已經有點虧了。

對應的保險來說,因為買的人事故率明顯偏高——說白了就是被忽悠的人多,但保險公司後台完全不認為你這票安全系統能多安全。

加上還要保電池價,同價格電車保費平均比汽油車貴1000-2000起步,看價格貴個兩三千甚至四五千乃至更多都是常見的,像秦plusdmi 車和用起來是沒幾個錢,保費最高能跳一萬二,平均萬把塊,比真油車又是貴三五千塊起步,同價格朗逸和卡羅拉車是不咋,但保費是真實打實只要五六千起步,保險每年都要交的對吧,你受得了?

你難不成真敢只上交強險沖麽,沒多少人敢的是吧,比亞迪都已經準備自己開保險公司了。

電費比油費是便宜,但省下來的錢被保險和車差價倒吸,長線用其實也就是五五開甚至都沒得便宜——開的越多越好,但實際上傳統距離(一天40-60公裏),最後核算下來實際就是五五,真要很便宜得開到滴滴司機那種程度。

開的少點,比如和很多人一樣就最多周末和探親訪友用,小城市可能日常用都是電驢為主,電車怎麽看都是真的一點不省的。

現在純電動都已經明顯退坡就這道理,就BYD大部份車都有電版,相比汽油電傳版本(也就是所謂混動)好賣嗎?一個牌子一個廠,一個底盤,價格也差的不遠,夠控制變量了吧,電動其實根本不好賣的對不對。

真就帳都不會算,口嗨畢竟不像用腳投票,純電車是真已經不太行了。

很多人真以為是自己的小電驢,頂個頭盔出門就行,別的啥成本都不要,一度電跑幾十公裏咋都不虧是吧?

要真是電動三蹦子的用車成本那也就算了,問題miniEV這種真四輪三蹦子也不見得多好賣,中國也沒錢和停車場裕度到每個人都能隨便用車。

不都是當主力或者半主力用的,要求不低,那自然不合很多人的要求了。


而且電不要錢這種事,就是別這麽樂觀。

第一個是滬爺來看無論如何電費還是不可能多低的,很顯然目前版本滬爺的最高檔的電費已經是不少地方的1.5x以上。

當然一部份已經被當成轉移支付轉給各省區電力當補貼了,這就更顯得站著說話不腰疼了。

想要市場化執行麽,實際價格參考下香港就知道,香港的完全市場化,又和國內電網實際上連在一起,作為參考值還是挺有價值的,像香港這規模的電力市場,成熟也不需要太多建設了,扣去購電,維護等成本,這個價大概一年能賺個四十億,以香港的體量其實也不算多。

大概就是這麽個價,真要當電來補充稅收的話大概就是這麽個價,最高加上燃料補充費,確實能超過2塊錢了。

當然內地能便宜點,因為工業部門確實還能承擔一部份。

不過搞省油節能+電動化之後石油稅收掉了很多,現在又不是最好的時候,可以睜眼閉眼,靠發展就能有增量,不要一部份稅收也無所謂。

像汽車打超級價格戰,都連跌了5個月銷量,大家都呼籲不內卷的(其實就是要托拉斯漲價了),聊還有未來前景,說實話有點沒在版本。