9/27更新
我又讀了一下原文，發現一個重要點被忽略了。就是為了 抵消關稅而故意報的低價， 這是一個外貿詞匯，目的是為了避稅。舉個例子，你一個1萬的東西，成本9000，進口稅是1000，那麽你想繼續賺1000塊是不是要在出口國賣11000？那麽就少了競爭力。所以外貿有一種操作，就是報貨值5000，稅500，然後到了出口國賣10500。這樣還是賺1000，但是價格低了，競爭力就高了。所以這和傾銷沒關系，就是一個正常的非法避稅行為被發現了。這種事在外貿行業司空見慣。
以下是原答案，似乎已經偏題了。
我一直有一個疑問，反傾銷，是普世價值，沒人反對是吧。
那麽國家補貼導致的低價，算不算傾銷？
評論區一堆那大眾id3舉例子的，被我問了一句，大眾id3是進口還是國產，結果全閉麥了，哎。
再問個閉麥的話題，國際貿易中的稅費必須全部由供貨方承擔麽？
9/26更新
我覺得大家都把矛頭指向歐洲，有沒有一種被帶偏的感覺？業內人士給大家指一條真正愛國的明路，抵制進口美系和韓系車，因為他們真的拒絕使用中國供應鏈。我看看有沒
