當前位置: 華文星空 > 汽車

特斯拉的大殺招,怎麽沒人學了?

2024-10-18汽車

「人人都想殺死特斯拉,最終卻人人被反殺。」

雖然不願承認,但文章開篇這句略顯紮心的話,的確正在中國車市淋漓盡致的上演。剛剛過去的9月,隨著以樂道L60、極氪7X、智界R7、阿維塔07為首的「四小龍」紛紛駛入戰場,自主品牌繼猛攻Model 3之後,儼然開啟了對於Model Y入華以來最大的一次圍剿。

可,結果呢?

從這家美國新能源車企釋出的終端成績單來看,上海工廠的交付量超過8.8萬輛,同比增長約20%。

其中,位於國內新車銷量達到7.2萬輛,同比增長66%,環比增長14%,創下今年以來單月新高。進一步拆分,Model Y新車銷量達到4.8萬輛,Model 3新車銷量達到2.4萬輛。

面對上述炸裂的表現,不得不承認特斯拉分別位於中型SUV市場與中型轎車市場,競爭力與號召力依舊恐怖如斯。

當然,讀到這裏,肯定會有質疑者認為:「單論9月終端成績單說明不了什麽,畢竟四小龍都剛剛開啟交付,並未進入到穩態階段,展現出真正的實力。特斯拉究竟會不會被狠狠撕下一塊肉來,遠遠沒有到蓋棺定論的地步。」

對此,只能說:「讓我們且走且看,時間會給出答案。」

不過,理想客觀的講,後續特斯拉大概率會繼續在華大殺四方,真正遭殃的還是那些傳統合資品牌旗下的燃油車。而作為旁觀者,很多人其實都忽略了今天文章主角之所以熱銷的重要「催化劑」。

五年免息,遠超預期

本段開篇,首先回答第一個問題:為何特斯拉在華能夠繼續大殺四方?

就拿Model Y為例,實際上於內於外的原因非常明顯。首先,必須承認的是,單論其主銷版本所處25萬元左右的細分市場,之前很長一段時間確實沒有什麽像樣的對手。

換言之,Model Y一直能夠在相對輕松的「藍海」中收割。加之整個大盤電動化轉型的浪潮愈演愈烈,很大一批傳統燃油車使用者存在增購或者換購的需求,Model Y順理成章的成為了的首選。

當然,除了外部環境的助推,自身的足夠突出才是本質。

必須承認,雖然推出已久,遲遲沒有迎來換代,只是進行一些「小修小補」,可Model Y在類似三電系統、續航真實度、能耗表現、智艙成熟度、駕駛質感包括補能體系等多維度,依舊表現的十分均衡。

與此同時,經歷了多次官降,售價同樣來到大家願意接受的範圍之內。加之目前特斯拉在華的品牌光環,絕對還是非常有效的「加分項」,以及二手保值率能夠維持在比較可觀的水平線上。

匯總下來,還是那個老生常談的觀點:「目前身處中國車市,中型純電SUV買Model Y,仍然是最穩妥的選項,至少不會太過出錯。」

順勢,來到第二個問題:重要「催化劑」又是什麽?

答案非常簡單,自台北時間7月1日正式推出,並且確定將延長至本月底的五年免息政策。

繼續拿Model Y為例,如果你現在選擇下定售價24.99萬元的後輪驅動版,最低只需首付7.99萬元,剩余五年每月還款金額為2833元。相較之前的五年低息貸款方案,怒省超2萬元。

「完全讓我沒什麽壓力呀,首付不高,月供不僅能免息,又能拉長到五年,特斯拉這招的確挺高明。」

絕不是杜撰,簡簡單單的一段話,就來自於我身邊的友人。就在不久前,經歷兜兜轉轉,他最終選擇入手了售價23.19萬元的Model 3後輪驅動版。采用五年免息方案,首付7.99萬元,每月還款金額僅為2533元。

而在我心中,特斯拉的操作,更像一次「變相官降」。

如此方式,一方面真真切切的讓利消費者,另一邊又能暫時守住自己的產品均價與品牌形象,甚至可以說一舉兩得。當然,背後與Model 3與Model Y的整車毛利率具有足夠的操作空間密不可分。

反正,今年下半年,透過五年免息的金融政策,即便沒有直接「官降」,特斯拉在華仍取得了較為喜人的銷量表現,刺激效果遠超預期。

也恰恰基於這樣的背景,不禁愈發好奇:「這家美國新能源車企祭出的大殺招,為何自主品牌卻鮮有人跟進?更直白來講,中國車企在瘋狂內卷價格的同時,為何在金融方案上不願推陳出新,采用新的玩法吸引潛客?」

自主品牌,何時跟進

實際上,特斯拉今年下半年,之所以順利推出五年免息的金融政策,除了與其整車毛利率具有足夠的操作空間密不可分,另外很大一部份原因,還是由於這家美國新能源車企在華堅持著純直營的賣車模式。

而對於自主與合資陣營中的傳統車企,大多采用的則是經銷商模式。

這就不可避免的牽扯到一堆人的「蛋糕」,不僅僅只是主機廠的利益,更多是門店、個人、銀行的利益,所以想要跟進真正意義上的「五年免息」,無疑十分的艱難。

作為論據,走訪終端的過程中,發現相較全款購車,大多數4S店的銷售人員還是不遺余力的希望客戶能夠貸款購車。

畢竟,采用後一種方式門店才能賺得更多,其個人也能拿到更高的提成,尤其是當大環境日趨冷淡的現在。

甚至某些品牌,不惜打著所謂「五年免息」的幌子,進而收取較高的「金融服務費」,以及來自銀行的返點,從中變相牟利。此刻,其並非慈善之舉,而是精明的商業策略。

反正,身處這場充滿套路的買賣遊戲中,稍有不慎消費者便會吃虧,時時刻刻需要跟經銷商鬥智鬥勇。

但就算已經非常小心翼翼,還是很容易成為待宰的羔羊。

也恰恰基於上述背景,越來越能理解為何堅持直營的特斯拉,一放出屬於它的大殺招,瞬間讓許許多多本身處在觀望中的潛客,願意掏出真金白銀決定入手Model 3與Model Y。

無外乎:降低門檻、沒有套路、簡單透明。

由此轉換視角,五年免息既然傳統車企不好做或者不願意做,那麽幾家同樣堅持直營模式的新勢力造車呢?目前來看,大家普遍采取的還是沒有太大心意的兩年免息、五年低息金融方案。

而我,曾試圖揣摩它們的心理,「既然五年免息相當於變相官降,不如把需要我貼錢的部份,直接落地到最終售價上,帶給使用者的刺激更加直接。別到頭來我白白付出,消費者該不買還是不買。」

當然,望向更深處,大概率也與本就囊中羞澀的毛利率,以及產品自身的吸重力有關,不像特斯拉般的遊刃有余。

不過,站在旁觀的角度,依舊希望有人願意成為自主品牌中第一個吃螃蟹的存在。畢竟,五年免息對於我們來說,確實是誠意滿滿的普惠,尤其對於那些預算有限卻想往上夠一夠的使用者。

寫到這裏,文章漸漸臨近尾聲,最後還是那個觀點:「隨著中國車市電動化轉型的愈發猛烈,大家卷技術、卷產品、卷價格,也是時候卷一卷更加靈活與重磅的金融購車方案了。」

人人都想殺死特斯拉,那麽請學一學它的大殺招……