當前位置: 華文星空 > 體育

為什麽網球和乒乓球雙打的影響力遠遜於單打,而羽毛球雙打幾乎和單打同樣重要?

2017-02-06體育

網球是一個高度職業化的運動,運動員都是自負盈虧的,請教練、日常訓練、機票都是自己解決的,大部份球員都要依靠賽事獎金來支持自己的日常開銷,只有極少數的頂尖運動員可以做到商業代言比獎金還多。

而乒乓球羽毛球都做不到職業化,運動員都是國家隊養著,說白了你就是哪場比賽不小心一輪遊了,拿不到獎金,國家隊也養你,不以盈利為目的地養你。

吳柳瑩他們幾個馬來西亞運動員是國家隊不要了,「被迫」職業化的,他們自己也說了,最高級別的Super1000公開賽,他們必須進八強,拿到的獎金才能勉強保證收支平衡,低階別的就更不用提了。

所以網球運動員天賦最高實力最強的球員肯定都是單打運動員,因為單打掙了錢就是一個人分,雙打還得五五開,獎金就那麽多,能一個人獨享幹嘛要和別人分?

所以除了一些專職打雙打的運動員(這些專職的雙打運動員從另一個角度來說,其實就是天賦和水平無法在單打賽場立足),很多雙打組合都是單打組合臨時組隊報名參賽的,能多掙點是點。

乒乓球從我個人的角度來看,是場地太小了,所以不得不規定一人一拍,使得乒乓球的單打在技術性和觀賞性上並沒有和單打有特別大的區分,雙打更多地像是單打運動員的「兼職」,所以乒乓球是沒有專職、固定的雙打組合的,主要靠的是兩個高水平單打選手組合。

而羽毛球雙打無論是技術上還是戰術上的,和單打已經發展出了幾乎完全不同的兩個方向,現代羽毛球已經沒有能夠同時兼項單雙打的運動員了。

不過即便是羽毛球單雙打的獎金一樣,但在影響力上,單打仍然還是要大於雙打。在任何一個時代,能夠成為羽毛球這項運動代言人的球員,都只能是單打運動員。

高崚如此偉大,成就可以說吊打同時代單打球員,但那個時代羽毛球的代言人是蓋德和陶菲克。

蔡赟傅海峰夠勇了吧?不好意思影響力在林丹李宗偉面前仍然是個弟弟。

亨德拉妖不妖?再妖桃田賢鬥和安賽龍也是羽毛球賽場的焦點。

一家之言,歡迎指正。