C羅依賴行銷嗎？為什麽？

上述截圖來自於甘肅省教育廳微信公眾號，釋出日期是2022年12月13號。C·朗拿度得知河口小學沒有一塊像樣的足球場時，當場決定捐贈一塊足球場。這是來自政府機構的行銷。

如果政府機構不行銷，你們知道這件事嗎？

你說C·朗拿度行銷，負面訊息一條不少。

你說梅西沒行銷，為何負面訊息一條沒有？

梅西跳水你說看不到，手球你不能不認了吧？梅西的犯規比C·朗拿度高明，動作隱蔽，裁判難以發現，如果沒有錄像，觀眾也難以發現。

C·朗拿度行銷自己行銷到全世界都知道他跳水、踢人、不會盤帶是嗎？

如果你說C·朗拿度的負面新聞都是煤球王粉絲傳播的，那我只能說C·朗拿度的粉絲品德真是高尚，根本就沒有抹黑梅西。

梅西射失點球，居然有人認為是故意射失，梅西預判到守門員會這樣撲對吧？ 煤看穿：我預判了你的預判。

都說互聯網有記憶，這個影片你們見過嗎？

世界杯上，利雲度夫斯基防守梅西搭了一手，就說成惡意犯規，人品低劣。踢足球本來就是這樣，梅西是紙紮的嗎？不能摸不能碰？ 我算是看懂了煤球王綽號的來歷，誰摸誰黑。

首先C·朗拿度的戰績是實打實的，無論誰都無法質疑，你可以說他2013年金球獎有問題，但他的進球、冠軍都沒有問題。就因為過硬的業績才稱得上絕代雙驕。

誠然C·朗拿度在品行上有各種問題，但從來沒有一個人把他吹捧成聖人，他也沒有以聖人自居。C·朗拿度在品行上還是比馬勒當拿、蘇亞雷斯好得多。

而梅西手球、假摔、爆射觀眾席、穿拖鞋出席活動。這是一個品行好的表現嗎？假如那些行銷號不把梅西捧成聖人，天下也就少很多梅黑。但煤球王的粉絲不僅吹捧梅西，還要抹黑其他競爭對手，這就是最無恥的行為。

內馬爾明明是不服梅西而出逃的，現在又說吹他們兄弟情深。姆巴佩六場冠軍杯拿了五次最佳球員，巴黎絕對核心，貶低成獨食、技術差、沒有大局觀。 然則大局觀就是所有人都要讓著梅西？

再談一下C·朗拿度為人詬病的國家隊成績。葡萄牙足球什麽水平，我相信在本網已經有很多人講過，我就不說了。C·朗拿度2004年歐洲杯亞軍，2016年歐洲杯冠軍。

2016年歐洲杯，葡萄牙以小組賽第三名出線，輿論都認為C·朗拿度運氣好。可是，從有梅西參賽的2007年美洲杯開始算，除了2016年百年美洲杯，美洲杯一直都有最好成績的第三名晉級規則。一個小組有三隊晉級，激烈性一定降低許多。而美洲杯的分組又讓巴西、阿根廷淘汰賽前不會交鋒，真正能威脅到阿根廷只有準決賽。世界杯從1982年到1998年都有最好成績的小組第三名晉級。1990年世界杯，馬勒當拿帶領的阿根廷也是小組第三，最終進入決賽。請問那隊阿根廷含金量高嗎？

歐洲杯要踢預選賽，而美洲杯不用。能成為歐洲冠軍起碼經歷了六場或七場正賽，十場預選賽。近十幾年，葡萄牙多次分入死亡之組。

歐洲杯：

2004年，西班牙、希臘、俄羅斯、葡萄牙。

2012年，荷蘭、德國、丹麥、葡萄牙。

2021年，德國、法國、匈牙利、葡萄牙。

上述這些對手，換阿根廷來，有希望小組突圍嗎？而葡萄牙全部晉級。2016年歐洲杯就是給葡萄牙的「補償」。

今天都說歐洲國家聯賽是友誼賽，含金量低。如果時間撥回到九十年前，世界杯的含金量同樣很低。第一屆世界杯在烏拉圭舉辦，歐洲強隊如意大利、英格蘭都嫌遠不參加。當時足球最高榮譽是奧運會，並不是世界杯。雖然烏拉圭獲得了含金量不高的1930年世界杯，但這是烏拉圭足球歷史不能抹去的榮譽。 如果歐洲國家聯賽舉辦滿二三十年後，你敢保證它不會成為重要錦標？ 那麽C·朗拿度的國家隊冠軍就不是一個，而是兩個。

歐洲國家聯賽雖然替代了友誼賽，但對手是分級的，強隊只與強隊踢，A級聯賽還要踢淘汰賽爭冠軍。 世界足球最早的錦標是英格蘭足總杯，請問現在是足總杯重要還是英超聯賽冠軍重要？

雖說梅西捧得阿根廷二十幾年來首個國家隊冠軍。 但，阿根廷二十幾年才得一個冠軍，梅西沒有責任嗎？ 阿根廷從2007年開始，四次進入美洲杯決賽，算上2014年世界杯決賽，阿根廷五進決賽，只得一個冠軍。你要說阿根廷弱，恐怕不妥。

梅西在這五次僅得一個冠軍，成功率20%，恐怕不足以嘲笑C·朗拿度吧。C·朗拿度國家隊三進決賽（包含歐洲國家聯賽），得兩個冠軍，成功率67%。哪怕不算歐洲國家聯賽，也有50%成功率。讓你把歐洲冠軍杯也算上，梅西三個（2006年沒參加決賽），C·朗拿度五個冠軍一個亞軍。

梅西參加決賽八次，奪冠四次，成功率50%。

C·朗拿度參加決賽八次（歐洲國家聯賽送你了），奪冠六次，成功率75%。

你們要說C·朗拿度強行雙驕，恐怕不妥。

統計中，你會發現一個有趣現象。哈維、伊涅斯塔才是真正的金牌球員。有他們在的西班牙、巴塞隆拿只要進入大賽決賽必奪冠。

個人發展也要考慮歷史行程。梅西大部份時間都擁有比C·朗拿度更高的平台，國家隊尤其明顯，少年時代就在巴塞隆拿接受最高級的足球培訓，裏斯本競技與巴塞隆拿比，就是技校與清華的區別。最後兩人戰績卻是不相伯仲，C·朗拿度打到這個份上，不丟人。

看看互聯網或足球圈的風評，歷來對C·朗拿度更嚴苛。馬勒當拿純屬惡魔化身，我可以欣賞他的球技，但我是討厭他這個人，他完全漠視足球規則，腳踩對手小腹、手拍進球、手拍出必進球、尿檢陽性。還有人說C·朗拿度幾個孩子幾個媽，請你介紹一下馬勒當拿有幾個孩子。C·朗拿度做過的壞事，馬勒當拿至少多三四倍。請問馬勒當拿的實力是C·朗拿度的三四倍嗎？足以讓你們對馬勒當拿如此寬容？

內馬爾翻滾，離譜程度不說超越C·朗拿度，也算半斤八兩。蘇亞雷斯手拍必進球、多次咬人，行為比C·朗拿度惡劣多了。就因為是梅西的朋友，大家表示「理解」。不要扯什麽梅西會做人，足球員是靠戰績說話的，不是靠做人。

討厭梅西的人，大部份都不是C·朗拿度球迷，是因為煤球王的粉絲搞臭了輿論環境。

輸給C·朗拿度的球隊大多是服氣的，輸給梅西的球隊大多是不服的，不然範佩西黃牌事件、史丹福橋慘案怎麽來的？

更多足球內容，可查閱我的專欄【足球世界】。