謝邀。這是個漫長的故事。要說裏皮和巴治奧的矛盾，不能不從巴治奧那輝煌的十年說起。那十年也是他和教練、隊友矛盾不斷的十年。
先總結一下：巴治奧有才華，在他呼風喚雨的年代，球隊需要他——無論俱樂部和國家隊都需要他。性格上，客觀地說，巴治奧屬於「內斂而獨善其身」的類別，其實難聽一點，就是恃才自傲。這一點，註定了他和教練、隊友的矛盾。
當時巴治奧基本上在意大利民眾之中呼聲極高，之於馬勒當拿在阿根廷，這是很讓教練撓頭的事情。教練的排兵布陣需要被尊重，被執行；挑選怎樣的球員是教練個人的自由。但巴治奧這樣的球員，割愛等於砍頭，「盲目信任」又帶有極大風險。所以教練不喜歡巴治奧是情理之中。
國家隊方面，1990年以後薩基主政，他把AC米蘭的防線和中場搬到國家隊，但前鋒他沒轍，馬薩羅之流的才華沒法在國際大賽當中主宰形勢，他偏愛巴治奧是戰術需要，也是迫不得已。沒想到巴治奧影響國家隊，一而再再而三長達十年。
@易吟
老師提到了1994年世界杯，當時小組賽對挪威，帕柳卡禁區外手球兼阻擋挪威已經形成單刀的隊員8號萊昂哈德森，直接被紅牌罰下，薩基只能把替補門將馬切吉亞尼換上，這時他換下的是巴治奧。
有一個版本是：巴治奧被換下的時候嘟囔「肯定是搞錯了，竟然把馬勒當拿換下」，沒想到薩基老爹的回復是「我沒搞錯」。（這兩人不是當場對噴，只不過現場隊友、助理教練等等人都聽到了，後來采存取這個得到這句，問那個得到那句，於是就出了這個版本）
當時巴治奧狀態的確不好，對陣愛爾蘭表現平平，而且大腿狀況一直堪憂，薩基換下他很明智。當場比賽是 迪諾·巴治奧 頭球致勝，要不然意大利等不到羅拔圖·巴治奧恢復神勇拯救萬民的那一天。（多嘴說一句，八強對西班牙也是 迪諾·巴治奧 首開紀錄）
至於1992年和1996年歐洲杯巴治奧沒有參加，一個是巴治奧狀態不好，傷病原因，另一個是1992年薩基還在搞前場試驗田，1996年他和巴治奧的矛盾算是半公開化，加上意大利隊的更衣室長期是米蘭系坐大，對於巴治奧的不爽，到處都是風聞的小道訊息，但說是虛假新聞也不盡然。
1998年巴治奧和老馬甸尼的矛盾其實當時人人都懂。老馬甸尼出於隊伍年輕化和自己的戰術用人考慮，只想帶皮耶羅，就這麽簡單。只是冒天下之大不韙不帶巴治奧，會死得很慘，於是他和巴治奧打賭，「你成為意甲本土神射手我就帶上你」。
結果巴治奧剃個大平頭，400萬美元從米蘭賤賣到博洛尼亞（當時有記者采訪巴治奧問「你屈身小球會，要是老馬甸尼不關註你怎麽辦」，巴治奧不爽之下回應記者「要打賭嗎」），當賽季「個人血洗」聯賽大小隊伍，以22個球成為當賽季意大利本土射手，老馬甸尼沒轍了，又不能當眾食言。
法國世界杯不多說了，前三場皮耶羅傷沒好，於是巴治奧正選，三場比賽兩傳兩射。十六強皮耶羅傷愈，老馬甸尼毫不猶豫地讓他正選想要證明「他比巴治奧強，你們看我目光如炬吧」，結果目光如炬的是意大利的老百姓。
直到法國八強淘汰意大利之後，老馬甸尼和他偏愛皮耶羅的做法被意大利民眾罵個狗血噴頭，意大利足球界很多人出於尊重和馬甸尼父子世襲的地位，並沒有將不滿公開化，但當時很多元老在私下裏的確表達了對老馬甸尼固執己見的看法。
扛不住壓力的老馬甸尼辭職了。其他自己也知道，不用巴治奧就是這樣的結果——巴治奧在場上，贏了是巴治奧的功勞；巴治奧不在場上，輸了全是教練的過錯。當時沒網絡，電視台報紙雜誌頭版都是巴治奧的時候，沒有幾個教練能扛住這樣的壓力。
隨著巴治奧年齡偏大，之後的大賽，他再也沒有進過國家隊，直到退役。從1990年到2000年這十年，巴治奧在國家隊就是個燙手山芋。
@劉震林
老師說過， 巴治奧雖然私生活沒有負面新聞，但他的確不會處理公眾關系。如果他在尤文肯暫時接受替補命運，和皮耶羅未必不能共存。 這一點非常對。
他和很多隊友都很合得來，這是建立在對他沒有位置威脅的基礎上，事實上前場也沒人能威脅到他的位置，除了他自己狀態不好或者受傷。但是他功高震主，震的不僅僅是教練，還有那一大批防守球員。每逢國家隊名單公布，「帶不帶巴治奧」是第一話題，然後是「其他」，沒人願意被認為是「其他」。
兩屆世界杯當中，有一個人在更衣室很重要，就是阿爾貝蒂尼。他在米蘭屬於說不上話，國家隊是乖孩子，但缺他也玩不轉的球員，而且他在場上的思路和巴治奧非常合拍，助推了巴治奧的地位。
俱樂部的問題，上面也說到過一些。但國家隊的矛盾沒有俱樂部那麽明顯。俱樂部主教練是權威，球員都是棋子，主教練除非真的成績不好導致下課，否則用誰不用誰他說了算。這種局面下，一個天賦異稟的民意寵兒必然是教練的肉中刺。
裏皮在1993-1994年賽季率領拿坡里獲得聯盟杯參賽資格之後，入主尤文。隨著皮耶羅冒尖，巴治奧逐漸被取代，尤文的陣容也進入年輕化的行程，這是很合莫吉的脾胃。裏皮第一個拿下的是最大牌的巴治奧，其余人更沒資格說話。其實當時第一個冒刺的是維亞利，不過他最終認慫了。拿到聯賽和歐冠雙冠王之後他對裏皮感恩戴德。
然後巴治奧去了AC米蘭，撓頭的是卡佩羅——巴治奧根本就不是他戰術當中的那一塊，隊裏除了巴雷西和馬甸尼這些老江湖，還有一個鎮隊之寶，那就是紅星大胡子薩維切維奇（去了米蘭以後他刮得很幹凈，嗯）。貝盧斯科尼可不管，買來「國寶巴治奧」之外，還有維阿和「葡萄牙馬勒當拿」保羅·富特雷。
巴治奧去米蘭之後沒話語權——必然的，1994-1995賽季一個頭球把米蘭王朝頂塌了，國家隊米蘭幫又看他各種不順眼。好在1995-1996年的米蘭實在運氣好，爺爺輩球員沒足夠老，富特雷在米蘭純養傷（後來米蘭成了養老院），薩維切維奇一直低迷，不過維阿砍瓜切菜，巴治奧好歹出場28次，並保持了高水準，聯賽冠軍到手之後，和卡佩羅的矛盾也就沒人去提了。
最後一輪主場對佛羅倫斯，有一個細節能說明為什麽其他人對巴治奧會有不滿。當時是規定球員脫衣慶祝被罰黃牌的第一個賽季，巴治奧罰進點球之後到角旗區脫衣慶祝，裁判無語；而西蒙尼打入第三球之後也到角旗區脫衣慶祝，裁判掏牌。西蒙尼自己都一臉苦笑。
1996-1997賽季，卡佩羅走了，請來了塔巴雷斯，後來是薩基救火。米蘭隊伍急需年輕化，但當時塔巴雷斯急切間動不了米蘭幫，薩基來了以後巴治奧幹脆開始替補。結果巴治奧替補的比賽裏，米蘭又輸多贏少，結果民意又開始傾向於巴治奧。直到尤文圖斯的維耶裏和皮耶羅（此時還沒有恩沙基，感謝
@仲尼佩爾蒂
指正）等青年軍將米蘭6:1屠殺，所有人才明白米蘭真的是老了，該動大手術，教練和巴治奧都只是其次。
巴治奧去了博洛尼亞之後，當值教頭烏利維耶裏就不爽了。一個這麽大牌的國寶，我只是一名小球會的所謂功勛教練，怎麽辦？結果矛盾還真的爆發了。 巴治奧帶著博洛尼亞連戰連捷之後，因為狀態和體能問題，烏利維耶裏要他替補，他不幹，烏利維耶裏幹脆不去賽場（不是辭職）（這段可能記憶有誤，易吟老師給出的版本更可信：另記得和烏利維耶裏的矛盾爆發是在有次客場踢尤文圖斯前，主力名單裏沒有巴治奧，巴治奧二話不說，直接開車回家）。 最終兩人為了彼此的目標，還是達成了暫時共識——巴治奧打正選，烏利維耶裏教頭位置依舊。
事實上，烏利維耶裏的不安和別的教練一模一樣，生怕權威和更衣室掌控力被一個大明星破壞了。只不過小球會的教頭，不安的感覺特別大而已。
至於巴治奧和裏皮的矛盾，其實當時的報紙說得過於活靈活現。裏皮入主國米的時候，急於把尤文的冠軍模式復制到國米來，而不是結合國米的實際情況打造隊伍，這是他作為冠軍教練的自由和底氣。他最後的失敗，也不過是沒拿出適合國米的打法，自己的執教思路和國米不相容罷了。
加上莫拉提老爹有米，不差那幾個錢，恨不能把整支尤文給他買過來，於是自然而然不可能有巴治奧的位置，一個要重建，一個要主力位置，兩個人的矛盾激化就這麽多。別的，都是錦上添花。至於他不用巴治奧的負面影響，和其他教練如出一轍
裏皮剛入主國際米蘭就找巴治奧談話，讓他幫助查清在過去的一年中是哪些球員在故意給俱樂部制造麻煩，巴治奧當時就表示：「先生，我一輩子從來不幹這種事情，我會盡力幫助你，但你不要指望從我嘴裏說出任何人的名字來。」這一段是真事。
從那以後，裏皮就把巴治奧當作敵人來對待。有一次，巴治奧在訓練比賽中擺脫防守一個40多米長傳給韋利，韋利射門成功，轉身就向巴治奧鼓掌，帕努奇也向巴治奧表示祝賀。這時候裏皮在場邊怒吼：「韋利，帕努奇，你們他媽的在幹什麽，你們以為這裏是劇場？我們到這裏不是為了互相恭維，而是為了工作！」這一段未經考證。
還有一次，在一場比賽前，裏皮將巴治奧叫住對他說：「你最好是離開國際米蘭，在我的隊裏，你已經沒有什麽用了。」巴治奧沒有開口，他雙手抱臂，死死盯著裏皮的眼睛，裏皮又把剛才的話重復了兩遍。兩人就這樣足足對峙了8分鐘。這一段言過其實。
當年董希源老師的報道，很真實，是下面這段。
「薩基、安切洛蒂、烏利維耶裏、西蒙尼和裏皮都有道理，他們用同樣的聲調說，我太慢了，不適合現代足球的速度，我太軟了，不能覆蓋全場，我太弱了，不能夠從第一分鐘就在場上。」於是裏皮只給巴治奧留下了很有限的15分鐘，讓這位足球天才去發揮。裏皮不願意提起和巴治奧的矛盾，第一是他在國米不成功，但他在尤文、在意大利國家隊都成功了，而且他的成功，是沒有巴治奧的基礎上實作的，這說明巴治奧並非不可替代。作為一個冠軍教練，他覺得沒有必要在他的成功履歷當中提到巴治奧，後者不占據重要地位。這一點，是合理的。
特拉帕東尼從接手國家隊開始，不招入巴治奧的舉動，我盡管視巴治奧為一生當中唯一偶像，但一定要說一句 特老頭這樣做是對的。國家隊急需年輕化，急需擺脫巴治奧後遺癥，必須有人出來做這個艱難的決定。 當然，結果比較諷刺，膝蓋中箭的是特拉帕東尼而不是裏皮。
第二，裏皮不用巴治奧，得罪的不是業內同行，而是意大利民眾和全球的巴治奧迷，他是一個善於處理公眾關系的人，肯定不願意在這件事情上再起波瀾。這個決定非常明智。而【南方周刊】作為一家足球領域外的媒體，的確也沒有什麽資格來指望裏皮回答這個問題。
另外，關於以上四段引文當中的第一段，裏皮的確做得不是那麽高明。球員都是有尊嚴的，巴治奧的尊嚴尤甚。當他在1999年打進兩球，幫助國米力克帕爾馬取得冠軍杯參賽資格之後，選擇轉身離去，此時他的尊嚴，以及和裏皮的矛盾被無限放大，他的人格魅力也被神化。
但事實是不能改變的，巴治奧的確帶給了國米一個冠軍杯資格，裏皮沒把握住。而裏皮也的確在沒有巴治奧的基礎上獲得了聯賽冠軍、歐冠冠軍和世界杯冠軍。不相容並不妨礙彼此的成功。
