過去幾年沒有管辦分離，我就問一句，中國足球的問題和管辦分離關系很大嗎？
過去幾年中國足球最大的負面新聞是賄賂與假球，但這個和管辦分離本身關系不是特別大，只是說不分離和分離後需要賄賂的目標不一樣，管辦分離本身並不是阻斷假球現象的強力武器，這方面更需要司法、刑偵與強力的監管機構的參與。
玩球的都知道南美的假球現象有多麽猖獗，但是這不妨礙南美的足球水平本身。
除了假球以外，其他的熱點話題一般是一些紀律性的問題和判罰上的爭議，這些問題確實會在一個時期內引發熱議，但是不至於對中國足球造成巨大的影響。
可能看到這裏你肯定會說"挑毛病、反對很容易，可是你也沒說點什麽建設性意見"，正如我之前知乎的回答，了解中國足球 你必須要客觀接受一個現實(主要是三點) ：
"中國足球沒有明顯退步，中國足球看上去變弱，本質是其他國家大多變強了"
"目前的中國國家隊成員基本上是國內最強的球員"
"其他國家的變強基本都離不開官方的真金白銀資源投入"
如果閣下對這三點有異議，那麽必然內心仍覺得國內足球是體制問題，只要體制改了中國足球就"有救了"心存幻想 ......
剛剛提到的三點，最核心的還是第三點官方真金白銀的投入， 只有真金白銀才能吸引更多有天賦的從業者，這已經和足球無關而是各行各業中人類最基礎的社會學規律 。
直到現在還有很多人認知水平不高，還以為球員的薪金是國家在提供，實際上都是各大職業俱樂部，我們需要的是來自遠比足球組織更高層面的財政支持。
說到底，很多人都知道要發展新能源汽車需要巨額的補貼，怎麽到了足球上面就不不明白了呢？
不過我也談過一個核心問題： 國內重奧運輕足籃 。
也就是說 同樣一筆資金，可以多拿金牌和讓中國足球水平提升，大多數中國人會選擇前者，而事實上官方也是這麽做的 ，因此中國足球本身並不應該被指責， 很多國家都投入足球所以足球強，我們投入奧運專案所以金牌拿得多 ，本質上都是符合客觀規律投入與產出。
