首先要搞清楚的是，到江戶時代，天下太平，幕府才有能力搞戶籍制度，確定每個國民的身份和階級。在戰國亂世，沒人有心思搞這些虛的，連「武士」都只是一個模糊的概念，更別說比武士模糊更多的「忍者」了。
歷史上確實有「忍び」，以及相關的「亂波」「素破」之類的名詞，但這個更多只是一種約定俗成的口頭用法，是對那些偵查、襲擾人員的泛指，不是準確的專有名詞。
如果說「某某人是忍者」或者「某某人是忍者階級出身」，那你這個表述是不準確的。
我認為準確的表述是「某某人由於經常從事情報工作，因此時常被人們稱作是一名忍者」。
但是，幹過情報工作，不代表只能幹情報工作。也不代表一輩子都得一直幹情報工作。
歷史上比較知名的那些被認為是「忍者」的人，其本質身份，無非是大名的家臣，或者附屬國人眾，或者被臨時招募的浪人、傭兵。只是他們的工作側重於情報方面，才被稱作是忍者。然後在後世人的文藝作品裏，被誇大成了完全跟歷史原型不相關的東西。
神奇的傳說和功夫……當然是假的，這個還用想嗎……
順帶再說一句，「甲賀忍者」其實就跟「紹興師爺」是差不多意思。
「紹興師爺」意思是，紹興這個地方，出了很多師爺，但並不是說所有紹興出來的師爺，都屬於「紹興師爺」這麽一個組織。
同理，「甲賀忍者」的意思是，甲賀這個地方，出了不少忍者，但並不是所有甲賀出來的忍者，都屬於「甲賀忍者」這麽一個組織。
