我之前有一個類似問題下的回答，如下，但是人的認識是不斷進步的，我覺得現在我可以多說一點。
未來有一天，當強人工智能——也就是和人類一樣思維的人工智能——出現的時候，那時候的人工智能可以自學編程，甚至自己創造『人工人工智能』，到了那一天，真的不用擔心程式設計師被取代了，因為所有人的工作都要被取代，連藝術家、小說家、政治家的工作都會被代替。
當然，『被代替』未必是一件壞事，那時候的『被代替』意味著所與人類都不用工作了，是不用工作了，不是沒有工作了，你想純手工打造程式碼的話，依然可以當做愛好去做，但是你也可以實作知乎上很多人的夢想——躺平！
好了，YY結束了，還是回到現實吧。
題主說『畢竟程式語言，更接近它們自己的機器語言，用起來會更溜』，我很喜歡題主這種把機器擬人化的想法，只是，電腦只是機器，機器是沒有人類的思維的，說得難聽一點，看似很強的Alpha狗在思維能力連哈巴狗都不如，不能因為機器使用『機器語言』，那麽機器就能編寫機器語言更溜。
上次我回答類似問題的時候，有不少朋友在評論區說到GPT-3這個專案，認為這個GPT-3專案可以實作用電腦編程。
咱們還是現實一點，GPT-3專案依然是基於訓練模式的機器學習，依賴於巨大訓練語料輸入來『教育』機器，訓練出來的人工智能系統依然是沒有感情的機器，他所寫的程式碼，並不是他的『創造性思維』的產物，總之，GPT-3只是功能更強大的系統，並未產生人類一樣的思維和情感，怎麽可能理解人類社會的需求來編寫實際功能的程式碼呢？
此外，GPT-3專案花費巨大，作為人類科學探索旅程上的重要一步，這學費交的也值，但是，用如此花費巨大的專案去產生一些超簡單的程式碼，這個投入產出比也忒低了吧。
從性價比的角度來說，即使強人工智能出現，可能還是需要活人來編寫程式碼一段時間。
總之，程式設計師們的工作還是很安全的，回去繼續敲程式碼吧！
