「小碎拳」的官方名字叫日字沖拳，跟主流的拳法相比少了轉腕、送肩等動作，發力的路徑也更短，犧牲了部份力量，但是相比主流的平拳打法有更快的速度和更好的銜接性。
詠春是街頭打法，在街頭速度和對攻防路線的搶占比重擊更重要，因為一沒有護具二街頭上碰到的都不是職業選手，擊打力量達到一定的程度即可，而速度和位置的優勢一旦失去就有可能導致敗局。
不論是哪種武術哪個流派，出拳都不可能依靠單純的手臂力量，最主流的發力方式就是蹬地轉胯用核心發力，手臂只是起到一個傳導力量的作用而不是發力的主要部位。因此，日字沖拳手臂的動作振幅小、發力不充分並不影響出拳者打出很大的力量。按詠春的發力方式，手臂動作小，但是打出的拳包含了腿部和腰胯的力量，如果是上步出拳的話還有重心移動帶來的力量，在徒手的情況下打出來的威力也不小了。說一下我個人的經驗，我曾經拿著一個拳靶放在胸口，前後弓步站著，我的一個師伯伸直手拳頭放在拳靶上，往前走了一步我直接被頂開了好幾米，也就是說按詠春的發力方式完全可以做到手臂不做大振幅動作也能打出很大的力量。我師伯所演示的尚且是貼著身體往前頂，如果留出了發力距離，再以一秒幾拳的速度打出，裸拳打在對方的口鼻、下巴、咽喉這些位置，你可以想想那是怎樣的傷害。
再說個題外話，詠春也不止日字沖拳這一種拳法，也有主流的平拳打法，也有勾拳擺拳，還有腿法、肘膝、摔法，電影當中不分青紅皂白就直接一通日字沖拳像機關槍一樣打出去的形式是藝術語言，是浪漫化處理過的場景，真正打起來不是這樣的。
——————————————————————————
2022.2.20更新：
本來只是想科普一下日字沖拳，結果引申出很多問題，一並說一下我的看法
第一，聊一聊街頭防衛體系和擂台格鬥體系。
很多傳統武術誕生的環境是無規則無保護的情況，也就是一般說的街鬥、戰場、暗殺等等場景。我說詠春是街頭體系只是想說明詠春的技術特點，並不是想說街頭無規則所以詠春在擂台上受限制到了街頭就無敵；相反，擂台武術因為存在競爭機制和商業化的模式，現在凡是被公認為能打的武術要麽本身就誕生於擂台要麽就是傳統武術經過擂台化改良的。
擂台體系和街頭體系哪個更強一直是人們爭論的話題，在我看來這兩個體系就不應該放到一起比。擂台的危險度在於競爭機制和商業化的模式能夠篩選出最優良的技術體系和人才，而街頭的危險度在於環境的不確定性，包括雙方身體硬件的差距、人數差距、周圍場地環境的影響、對方持械等。擂台武術到了街頭可能會因為實際環境突然的變化而處於劣勢，街頭武術到了擂台會因為技術不夠高效和身體素質與熟練度的差距而處於劣勢。
就拿詠春來說，最初誕生是為了暗殺還是街頭防身還是一些其他的什麽原因已經不可考證了，就目前來說大部份的詠春拳練習者還是以防身為目的去訓練的，傳統的詠春技術也是大多適用於防身，比如第一套套路小念頭裏就有教你當被別人從後面抱住的時候如何掙脫（在擂台上就完全不需要考慮這個情況），相應地泰式低掃這種不直接終結比賽但是能削弱對手移動能力的典型的擂台體系的招式就不會出現在詠春拳裏（當然，如果你要做擂台化的改變也可以融入自己的技術體系裏面，不要一成不變）。
街頭防身的目的是在可能復雜多變的環境裏保證自己的安全，而擂台格式是在一個限定的環境裏想辦法擊敗對手。日字沖拳的特點我已經說了，比平拳快但是力量弱於平拳，而且如果一直這麽打側面肯定是缺乏保護的，上了擂台容易處於劣勢，對方護住正面或者假動作騙一騙接個反擊你就倒了。但是到了街頭，對方大概率沒練過，沒有那麽高的格鬥水平，也不會給我設陷阱再反擊，真要發生什麽沖突幹了起來，我一通日字沖拳上去絕對能硬對面的王八拳。那麽我這個日字沖拳，它是為了在街頭防身的，我不需要像拳擊一樣用一段很長的發力距離去打出重拳，我日字沖拳捶上去，打在鼻子下巴咽喉這些地方，對方痛了、退卻了，我跑不就玩了。而且說了是普通人，基本功夠紮實的話日字沖拳KO對方都是有可能的。但是假如我為了打出重擊，把胳膊掄圓了去砸別人，我很有可能失去位置搶占的優勢，被別人冷拳放倒，我也不是抗擊打優秀的職業選手，與其這樣我不如就用日字沖拳吃位置，搶進去，我日字沖拳的力量打倒一個普通人，也足夠了。
說到這個街頭體系打的是普通人，有些朋友就在評論區說詠春只能欺負普通人有什麽用。我只是說一個以街頭防身為目的的武術，不需要把假想敵設定得太強，對手如果是泰森我拿菜刀都不一定能贏，我就是為了保護自己，應對的大概率就不是高手，我考慮更多的是有沒有突發情況的產生而不是如何戰勝一個強者。我提到的「街頭打法」、「打普通人」這些詞是為了闡述技術特點。
第二，日字沖拳的速度和力量問題。
日字沖拳的快和力量小是相對於一般武術所練習的平拳而言的，不代表速度超光速力量像蚊子咬，而且格鬥不是遊戲點技能點，不是速度和力量只能選一個，不要再用二極管的思維去看待了。日字沖拳相對平拳速度快而力量小是因為發力距離短且沒有轉腕，你可以自己嘗試一下打平拳和打立拳在速度和力量上有什麽差異，除此以外，日字沖拳和一般的拳沒什麽差異，都是由腿到腰胯再到手臂，追求的都是完整的發力。我說了那麽多就是為了說明日字沖拳不像直觀看上去那樣只是用手臂捶小拳拳，不要再在認為日字沖拳只用手臂的力量的觀念基礎上跟我探討日字沖拳了，你的前提就假設錯了。
任何技術只要使用得當都有它的實戰價值，所以也不要因為日字沖拳力量小一點就說沒用，刺拳照樣力量小，你練拳敢不練刺拳？
第三，詠春實戰怎麽打以及詠春的實戰價值。
我之前已經說過，詠春實戰不是像電影那樣把日字沖拳打得像機關槍一樣，詠春有勾拳擺拳，有各種手法，有腿法，有內圍的肘膝，還有摔法，只是日字沖拳太有特色才成為電影裏詠春的標誌，真正打起來有很多種打法。即便只看日字沖拳，我也可以用沖拳突進中線後箍頸打內圍臟拳和肘膝，或者接摔法，如果只會一直打日字沖拳，兩三拳KO不了對方的話就等著被擺拳反擊吧。
就我自己而言，因為我本身除了詠春，還練過空手道、踢拳和拳擊，中國跤和泰拳也稍微練過一點，所以打實戰的時候不會把自己框死在詠春的體系中（練詠春的時候師父也告訴我詠春只是給了你一條路但不是封死其他的路，是人練拳不是拳練人），但是詠春的技術和攻防理念的的確確給了我很多的幫助。比如詠春的中線理論和「追形不追手」的概念教會我從路線的角度去理解攻擊和防守，實戰的時候我只需要盯住位置而不需要過多關註對方手臂的動作，就提高了防守的成功率（尤其是戴上大拳套的時候更加好防），擊打的命中率也提高了，也不那麽容易被對方的假動作欺騙。你說我用這些理論去打拳擊或踢拳規則，那我打的是詠春嗎？但是這確實又是詠春給我帶來的好處。
如果只是防身的話，找個正規的詠春拳館練，確實足夠了。練詠春的要上擂台的話就得做適應擂台的改良，其實也一直有人在做，黃淳梁系、梁挺系的門人很多都去打過擂台賽。評論有人說打擂台何必那麽麻煩，直接練擂台武術就行了，詠春不是必須的。首先說上擂台，其實最高效的方式就是打什麽規則就練對應的專案，打拳擊就練拳擊，打泰拳就練泰拳。至於綜合格鬥，目前來說綜合格鬥必修的課程是拳擊、泰拳或踢拳、自由式摔角、巴西柔術；這些專案能成為必修課除了其本身是高度競技化的專案以外，還在於它們專精於某一領域，拳擊是拳法，泰拳和踢拳是拳腿銜接和內圍技術，自由式摔角是規則最開放的摔角專案，巴西柔術是地面技最豐富的武術。但是你說不是必修課就沒有實戰價值嗎，哈比布練的桑搏，町田龍太練的空手道，亞爾羅德里奎茲練的跆拳道，只要具備科學的體系，一門不是MMA必修課的武術也可以在MMA當中發揮作用。
GSP曾經說過格鬥運動員一般有三個人格：戰士、運動員和武術家，戰士渴望和享受對抗的過程，運動員追求比賽的勝利，武術家樂牌於拓展武術的邊界。如果你的戰士和運動員的人格更多一些，全部精力投在必修課上沒有問題，如果你和我一樣武術家的人格更多一些，我希望你開啟你的眼界，放低自己的姿態，多去嘗試，不論什麽技術，只要它經歷過實踐的檢驗，就可以為你所用，還是借用我師父的話，武術是多給你一條路，不是封死你的路。
