這個問題的根本原因，就是電影要炒葉問的人設，必須把詠春的特點（外觀特點）放在一個很重要的地位上。 比如就是這個小碎拳。
但是這個特點炒作，違背了武打片的動作設計原則。原則是什麽？ 就是慢，動作振幅遠大於實戰格鬥。
為什麽會這樣，因為我們看其它人打鬥，是第三人稱遠視角。別人動手，動作的位移在我們視角中的「角速度」過快，我們會感覺動作振幅太小，力度太輕。好象就是那麽輕輕摸了一下。
所以邵氏以前拍武打片，專門做過試驗，怎麽打，拍出最好看。這個實驗的結果，奠定了武打片動作設計的基礎。
這個結果 ，就是動作振幅要大，現實中的重拳，在影視中當輕拳用，影視中的重攻擊，一定輔以 跳躍，滑步近身，轉體等等明顯的位移前搖。
這個設計原則，發展出了近四十年絕大部份 武打影視，電子遊戲（動作型） 這個套路太好用了，以至於 關於暴力美學 的其它發展方向都嚴重的受到了約束。
比如你們常說的 什麽復聯，什麽星戰什麽什麽的，這麽多高科技超能力卻一定要打肉搏。
所以 葉問以及其它類似的電影問題就在這裏，因為要突顯 詠春的 短小精悍特點，不得不違背這一原則，但並沒找到好的拍攝方式，於是就。 顯得搞笑了。
