技術風格和培養方向什麽的就不說了，反正應該還是有一些球迷記得，葡萄牙和西班牙足球曾經有過一個外號，叫做：歐洲拉丁派。
其實曾經還有一個比較獨有的相似之處——「第三方所有權」。
簡單來說，就是一個球員的所有權不一定全部在所效力的俱樂部手裏，也不是從別的球隊外租過來的。可能俱樂部只擁有這名球員30%的所有權，然後剩下的40%屬於他的經紀公司，另外30%屬於他自己和家人。
當其他俱樂部想要透過轉會買走他，而且新聯賽不認可這個第三方所有權的話，就要分別和上面提到的這幾方談判，各自付款。或者一筆總價打給賣家俱樂部，然後他們自己分。
在巴西這曾經很普遍，比如內馬爾就是經典案例。巴薩當年究竟花了多少錢才引進內馬爾，長期都是一筆糊塗賬，後來還被自家會員舉報導致操作這事的主席坐了牢。而之所以那麽復雜，就是因為這個第三方所有權搞的。各種聲稱在一系列復雜交易之後擁有內馬爾一小部份所有權的公司，和桑托斯、巴薩、內馬爾家人之間折騰來折騰去，導致巴薩最後付款一筆又一筆。甚至還有一筆直接給內馬爾他爸的錢，名義上是老內馬爾作為球探發現內馬爾的第三方初始費用。
在葡萄牙也無比常見。都說波爾圖、葡體和本菲卡是超級黑店對吧？但足球解密和明鏡周刊爆出來的那些轉會合約裏，包括曼城簽下波爾圖中後衛曼加拉這樣的交易，接近50%的轉會費都直接打給了門德斯的經紀公司，因為門德斯就擁有曼加拉接近一半的第三方所有權。遠不止曼加拉，波爾圖當黑店那麽多年，實際上超過60%的轉會費都沒到自己手裏，都打給了門德斯和其他第三方。
第三方所有權曾經在全球很多地方存在，但最盛行的就是巴西和葡萄牙。很大一部份原因是那裏的俱樂部經濟情況都不咋地，想要引進好球員掏不出轉會費，於是引進了資本的力量。然後你懂的，只要有利可圖，資本的力量就會越來越龐大，最終控制力越來越強。
最後實在是搞得太亂，國際足聯直接禁止了第三方所有權這種形式。雖然還會有一些變種方式繞過規定，但總體來說已經沒有當年那麽盛行了。
