常年2k經理或王朝，名人堂隨便贏，感覺和很多答案說的有很多出入。
首先要看作品，遠的就不說了，就說2k18和2k19（非次時代20和19沒區別），18是怎麽投怎麽有，19是怎麽突怎麽又，兩作可以說是完全相反的取向，球員強不強也有很大差距。
其次是玩家用還是電腦用，這個很典型就是投射性球員，居里、安東尼電腦用可以投得你懷疑人生，但玩家用不熟悉投籃點或者節奏就是鐵王。
好了，開始，就不分類了，直接排個個人認為的top 10吧：
1.奧尼爾
現實裏最有統治力的球員，在2k裏一直不受待見，數值一般、模型一般、跑不快、跳不高、優勢內容（力量、內線技巧）沒啥用。任何一作，隨便拿個80+竹竿或者跳跳男，都比奧尼爾好用。
2.占士
這個可能會有人有爭議，但事實就是如此，203的遊戲身高、不快不慢的速度、不好不差的投籃，遊戲裏的占士還是如此的「全能」，雖說不算弱，但對比字母、杜蘭特這種模型怪，差距實在是有點大。
3.保羅
人類被蓋精華是真的慘，2k20算是有改善，還挺好用的。但20之前都多少年了，2k公司騙、偷襲我們主席同事，這好嗎？
4.當錫
nba當紅炸子雞，在2k裏啥都不是。一個投射性外線爆發之年，遇上2k20這種投不進的遊戲，找誰說理去。
5.哈登
和當錫、奧尼爾有點像，優勢內容在2k裏沒卵用，反而又慢又不算高的劣勢無限放大。
6.鄧肯
歷史第一pf，在2k數值也還行，但用起來一言難盡。
（先寫到這，後續再補）
