據參考訊息網援引韓聯社近日報道，南韓總統尹錫悅與菲律賓總統費迪南·馬科斯在馬尼拉會晤後共同會見記者時宣布，雙方決定建立「戰略夥伴關系」並加強全方位合作。這是自1949年兩國建交以來，歷經75年首次提出兩國關系的新定位。報道指出，尹錫悅表示，兩國高度重視核電廠的重要性，並同意透過此次簽署的「關於重新開機巴丹核電廠專案可行性調查的諒解備忘錄」，深化兩國在核電技術領域的合作。據悉，在共同會見記者之前，兩國領導人親自見證了該諒解備忘錄的簽署。
這次存取意義重大，標誌著韓菲兩國關系進入了一個新的階段。回顧兩國的交往歷史，可以追溯到1949年，當時南韓和菲律賓正式建立了外交關系。然而，近年來，東南亞的地緣政治環境逐漸復混成，引發了局勢的巨大變化。在這樣的背景下，南韓意識到了提升自身在該地區存在感的必要。因此，尹錫悅政府將目光投向菲律賓，特別是在南海爭端加劇的情況下，菲律賓的戰略地位顯得尤為重要。
南韓與菲律賓此前的關系並不算緊密，尹錫悅此次存取更是2011年以來南韓總統首次存取菲律賓。然而，現如今南韓卻積極尋求與菲律賓加強關系、深化合作。令人關註的是，尹錫悅在存取期間頻繁提及南海問題，顯然針對中國而來，欲在南海問題上與中國對峙，並配合美國加大對中國的圍堵。對此，南韓也有自己的打算，透過強化與菲律賓的國防合作，南韓希望能夠擴充套件軍火出口，以獲取更多經濟利益。
近日，東盟峰會在老撾首都萬象召開。菲律賓總統馬科斯在會中提及南海問題，並強調菲律賓一直遵守法治和基於規則的國際秩序。他呼籲所有東盟成員國，不要對外部勢力對東盟成員國的侵略性、脅迫性和非法行為視而不見。盡管馬科斯沒有明確指出這個所謂的「外部勢力」是誰，但從馬科斯政府過去在南海問題上的表現可以看出，這番言論意在將菲律賓在南海的一系列挑釁行為，轉化為中國對菲律賓所謂的「侵犯行為」。他的目的顯然是企圖離間東盟各國與中國的關系。
東南亞國家聯盟（東盟）作為一個重視合作與共同利益的組織，從未將對抗作為主要訴求。作為東盟長期以來的重要貿易夥伴，中國的經濟影響力不容忽視，東盟各國並無意因迎合菲律賓的「南海行為」而犧牲自身經濟利益。因此，菲律賓在東盟內部常常顯得「勢單力薄」。不論菲律賓如何推動南海問題，要真正實作東盟一致對抗中國的目標，恐怕並不現實。
近年來，美國在南海問題上頻頻介入，多次派遣軍艦和戰機進入相關海域，打著「航行自由」的旗號進行實際幹預。美國還透過軍售和聯合軍事演習等手段，與菲律賓加強軍事合作。這些舉措令菲律賓在應對中國時感到相對更有信心。國際輿論在菲律賓南海問題上的頻繁發聲也是一個重要背景。菲律賓政府意識到，僅憑自身力量難以在南海問題上與中國抗衡，因此他們選擇利用國際輿論的壓力，爭取更多支持，以期迫使中國讓步。這一背景解釋了菲律賓為何在此次東盟峰會上發表了強硬言論。
針對菲律賓總統馬科斯在東盟峰會期間的涉南海言論，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上進行回應時表示，中方堅決反對任何侵害主權和挑釁行為，並將堅定維護自身的領土主權和海洋權益。毛寧指出，在中國與東盟國家共同努力下，南海局勢目前保持總體穩定。中方始終堅持與相關國家在尊重歷史事實和國際法的基礎上，透過對話協商解決海上爭議。同時，中方重申反對任何侵權挑釁行為，堅定捍衛自身的領土主權和海洋權益。中方將繼續與東盟各國一道，全面有效地落實【南海各方行為宣言】。
實際上，南韓與菲律賓之間合作的加深，本質上是圍繞著美國及其盟友進一步形成緊密的合作關系。南韓作為美國的堅定盟友，而菲律賓現在又成為美國在南海地區的重要夥伴，這兩個國家之間的合作，與美國的戰略布局密不可分。在這一背景下，菲律賓試圖透過加強與盟友的關系，在南海問題上獲取更多利益。然而，中國對此表示堅決反對，並不會允許這種企圖得逞。
考慮到美菲聯盟已久，再加上南韓的參與，中方在南海的部署只會更加嚴密。此外，鑒於中方與東盟國家的關系日益緊密，馬科斯需要認真思考應當選擇的路線，否則可能會陷入損失嚴重的困境。
中國始終主張透過和平談判來解決南海爭端。中國對南海的主權有著明確的歷史依據，這是不容改變的事實。菲律賓等國如果試圖透過結盟的方式來挑戰中國的主權，是註定不會成功的。對於菲律賓而言，隨美國等國在南海問題上制造事端，最終吃虧的還是自己。菲律賓應當認清局勢，與中國積極進行對話，透過和平手段解決問題，才能真正實作自身利益的最大化，而不是在南海問題上被他國利用，從而陷入更深的困境。
