對這件事，俄羅斯有點後悔了。
莫斯科音樂廳恐襲後，憤怒的俄羅斯呼籲報復。尤其是抓住4名嫌疑犯後，很多俄羅斯人強烈要求，必須對他們使用極刑。
換句我們中國人的話說， 不殺不足以平民憤。
但讓很多俄羅斯人傻眼的是， 這些兇手，俄羅斯還殺不得。
為什麽？
因為俄羅斯已經廢除了死刑。
反正，看材料，俄羅斯憲法法院2009年宣布，從2010年1月1日起廢除死刑。實際上，俄羅斯向歐洲靠攏，從1999年起就已經暫停執行死刑。
因此，對於現在俄羅斯社會強烈的恢復死刑呼聲，俄聯邦委員會憲法委員會主席克里沙斯也是一臉無奈，表態說： 俄羅斯現在無法判處恐怖分子死刑，除非修改憲法。
畢竟，民意再洶湧，情緒再強烈，也必須尊重法律。
俄羅斯的法律很明確。俄聯邦憲法法院院長佐爾金2022年6月曾在一次演講中指出， 俄羅斯要恢復死刑，只有透過新的俄羅斯聯邦憲法，除此之外，沒有別的辦法。
法律就是法律，哪怕是俄羅斯總統普京，哪怕是俄羅斯國會（下議院國家杜馬和上議院聯邦委員會），都無法推翻憲法法院的決定。
但就修改憲法？
一些俄羅斯人確實有此想法，尤其是發生這麽慘烈的恐怖襲擊之後。
俄「統一俄羅斯黨」國家杜馬黨團主席瓦西裏耶就表示，他將深入和有意義地討論對恐怖分子實行死刑的問題，以便最終就此作出符合社會期望的決定。
俄國家杜馬國際事務委員會主席、自由民主黨主席斯盧茨基也說，在這種情況下，「可以而且應該」做出例外。
但修改憲法，談何容易！
所以，對俄羅斯來說， 一個結果就是，這些殺戮平民的恐怖分子，最多也就是終身監禁，但卻不會被判處死刑。
至於有沒有可能死在監獄中，那就是另一個問題了。
但音樂廳恐襲後，俄羅斯人的憤怒，正如洪水在咆哮，如熔巖在噴發。
我看到一些社交媒體上的短影片，被抓住的嫌疑犯，幾乎被剝光了衣服，在寒風中凍得瑟瑟發抖；有一個人甚至被扒掉了褲子，一名俄羅斯軍人一腳踩在他的大腿上；還有一個嫌犯，右耳被包裹起來，按照網上的說法，他的這只耳朵當場被割掉了一半，塞進了他的嘴裏……
對付仇人，俄羅斯人還是有一套的。
這四名嫌犯，隨後被送到莫斯科受審。
在公開影片中，他們雙手被反剪，超過九十度的大彎腰，被押進了法庭；還有一人，身上血跡斑斑，被擡進法庭的……
等待他們的，是俄羅斯法庭的嚴懲！
但讓俄羅斯人肯定不爽的，不可能是死刑。
我知道，死刑問題，一直是一個很敏感的問題，也是國際人權領域鬥爭的一個重要方面。
一些歐盟國家，就曾以土耳其不廢除死刑，對土耳其各種刁難指責，迫使土耳其最終廢除了死刑。盡管土耳其最近時常表示，要考慮恢復死刑。
對我們國家的死刑問題，一些所謂的國際人權人士，也不乏攻擊指責。
所以，下面的一些看法，僅代表我個人，與任何機構無關。
1，廢除死刑，是國際社會的主流。
我們必須看到，當今世界，保留死刑的國家數量，要少於廢除死刑的國家數量。
但很有意思的是，中國、美國、印度、日本等幾個大國，卻都保留了死刑。
俄羅斯卻廢除了。
2，廢除死刑，也不得不提宗教因素。
在西方，對很多信教民眾來說，死刑是不人道的。在他們看來，生命神授，不可剝奪。
對強烈宗教信仰的人，有些事是沒法討論的。
當然，也不得不提貝卡利亞的理論。比如，死刑的反作用力，死刑的非人道性，以及死刑誤判的不可挽回性，等等。
3，還是要尊重不同國家的國情。
尊重一些國家廢除死刑，也要尊重保留死刑國家的國情。
比如，我們國家，殺人償命、欠債還錢，這應該是最深入骨髓的普法教育，尤其是對普通老百姓而言。
可以少殺，可以慎殺，但對罪大惡極，無能不殺，否則那就無以震懾。
當然，所有這些，只是我一個非法學專業人的個人看法。
脫離國情，貿然廢除死刑，那無疑會遭遇俄羅斯目前的困境：恐怖分子草菅人命，殺人如麻；但抓住了恐怖分子，法院卻只能判他們終生監禁，好吃好喝好養著。
更具諷刺意味的是，在法律不能判死刑，但在社會實踐中呢？
英國很早廢除了死刑，但在阿富汗戰場，在伊拉克戰場，英國大兵沒少殺人啊，甚至有時物件是可憐的平民！
俄羅斯和烏克蘭都廢除了死刑，但我們看看俄烏戰場，過去兩年，多少生命被永久剝奪了。
再看看這個世界，一個又一個廢除死刑的國家，為什麽暴力犯罪仍那麽普遍？！
唉， 這個荒唐的世界！
