雖然我很喜歡克羅斯，但是看到這個問題，我是沒辦法認同「克羅斯是德國足球歷史上最好的中場」說法的。
德國足球這麽多年，比克羅斯優秀的中場球星太多了，大家也看到過他們的表演。
比如馬特烏斯。馬特烏斯踢中場的時候，可是全能型的代表，能上能下，速度飛快，身體也很強壯，一腳勢大力沈的遠射是他的招牌技術，在場上他可是多次上演千裏走單騎的畫面。
看過他比賽的球迷，一定了解老馬的厲害，他到底有多強悍，當年德國重炮手的頂級威力。
單從進攻威脅來看，馬特烏斯的比賽影響力還有攻擊力，比克羅斯強很多。
克羅斯屬於串聯型的選手，註重傳球和策應組織，馬特烏斯就是攻城錘，中場利器，當年也是德國隊隱形的武器。
關鍵是馬特烏斯還不僅僅在進球，防守他也很強悍，攻守兼備，坐鎮中場就一夫當關萬夫莫開的類別，誰在都很難抵擋住他的兇悍。
還有他的盤帶，是屬於撕開你防線的那種類別，穿過去以後你根本攔不住，加上他那具有力量的遠射，真的很讓人絕望。
可惜就是馬特烏斯年紀太大，太過於久遠，年輕一輩的球迷都沒怎麽看過他踢球，加上他自己性格也比較低調，很少被人提起他的球技。
印象最深的，就是上面他這個搶截以後的千裏走單騎，高速過人，是不是會讓你想起貝爾？年輕時代的馬特烏斯，速度一條龍突破也是家常便飯。
這些技術動作還有速度，克羅斯是比不上的，個人進攻直接威脅性上還差很多。
還有巴拉克，巴拉克的全面性也是克羅斯不能比的。他的精神內容極其強大，球技方面雖然沒有馬特烏斯那麽勁爆，但是他的鐵血、硬度還有領導力，克羅斯要略遜巴拉克一籌。
有沒有巴拉克，德國中場就是兩個樣，他能夠極大地提升球隊的中場實力。
當年2002年世界杯，要不是巴拉克還有卡恩，德國絕不可能走進決賽，要不是他沒有停賽就好了，決賽還不好說是誰的勝利，準決賽的黃牌確實非常遺憾。
這是屬於他歷史性的時刻，如何透過一己之力改變球隊的過程。
單從領袖氣質還有團隊的內容來講，克羅斯的球技與巴拉克還稍微有點距離。技術上或許上已經超越了，不過整體感覺我認為還是不如巴拉克，去比較我還是更覺得巴拉克比克羅斯全面。
至於其它球員，德國歷史上中場還有很多好的球員。比如上世紀九十年代，有哈斯勒、埃芬博格、安德烈斯·穆勒、紹爾等球星，你說克羅斯比他們強，也有很多球迷不會太同意。
這些都是大名鼎鼎、很出色的德國球員。
所以對於克羅斯的評價，我認為他是德國足球最好的中場之一，憑對他的喜愛我可以把他列為前十。但是要說NO.1，華山論劍榜首的位置，客觀來講還不太夠。
不管是球技、成績、影響力還是領導力層面，他與馬特烏斯等前輩都還有差距，這也是客觀存在的事實。
