菲律賓總統小馬科斯剛對中國劃了紅線，新加坡外長就登門造訪，之後還當場就南海領土爭端問題，給菲律賓方面上了一課。
菲律賓總統小馬科斯在結束美日菲領導人峰會後感覺「腰桿硬了」，一回到國內就對中國劃了紅線，然而新加坡外長隨後登門造訪，當場就在南海領土爭端問題上給菲律賓上了一課。
小馬科斯在之前的聲明中可謂氣勢洶洶，宣稱只要有一名菲律賓士兵在南海對峙中死亡，就會觸發美國啟動和菲律賓的共同防禦協定，導致美軍介入來「保衛菲律賓」。
但是小馬科斯這話顯然刻意忽略了一個必要前提，那就是南海地區可遠遠不止中國和菲律賓兩個國家，實際上東盟以及其他9個成員國持什麽態度，對菲律賓和美國會形成幾乎難以抗拒的制約力。新加坡外長就在訪菲期間，恰恰就這一關鍵問題跟菲律賓劃清了界限。
出訪菲律賓的新加坡外交部長維文主要做了三點表態：
首先，他強調新加坡不是南海主權聲索國，所以「我們在互相競爭的領土和海洋主權聲索方面不偏袒任何一方。我們希望各方保持順暢的溝通渠道，維護地區和平與穩定」。
這是旗幟鮮明地在打美國的臉，新加坡這個南海地區內國家都這麽說了，美國這個不折不扣的域外國家就必然是破壞地區和平穩定的「外部勢力」了。而且新加坡向來是美國在南海地區的鐵桿盟友，美軍能夠隨意使用樟宜海軍基地和空軍基地，美國海軍還在樟宜海軍基地常駐一艘瀕海戰鬥艦，最近幾個月與菲律賓等國家搞的聯合巡航，都是這艘瀕海戰鬥艦參加的。
連美國如此鐵桿的盟友都反對美國和菲律賓在南海的「拱火」行為，新加坡這就是在與菲律賓和美國做切割。
其次，他在解釋「為何東盟國家未能一致譴責中國在南中國海的行為」時，強調的第一點是維護南海的和平穩定最為重要，任何沖突都會阻礙國際貿易和提高航運風險成本，其次是必須認識到主權問題極難解決，有時候會需要超過一代人來化解，但主權紛爭不一定要演變為沖突。這就是說，東盟國家主張透過和平協商來解決南海問題，反對美國與菲律賓的武力升級。
第三，他表示「沒有一個東盟國家希望成為任何一個大國的代理人或附庸國」，這幾乎是身在菲律賓指著小馬科斯政府的鼻子在上課了。誰都看得出來自小馬科斯上台後，菲律賓就徹底成為美國攪亂南海的「代理人」。
那麽，新加坡為什麽會在這個關鍵時刻「面斥」菲律賓？新加坡又代表東盟的什麽主張呢？新加坡代表的正是東盟其他9國的主流意見。因為俄烏沖突、巴以沖突血的教訓仍在繼續，東盟9國沒有任何一個想看到南海也因為美國的挑撥和介入，成為下一個烏克蘭或者加沙。大家想的都是「和氣生財」，這與中國的打造周邊命運共同體理念高度吻合。
中國這些年大力發展與東盟的經貿關系，在東盟地區加速推動「一帶一路」共建，改善地區內的基礎設施，都是有目共睹的。
而東盟對於解決南海問題的主要方案，其實就是中國在2002年與東盟簽署的【南海各方行為宣言】，以及中國與東盟國家正在制定的【南海行為準則草案】。該草案在去年已經透過了所有國家三讀，但是很快被菲律賓的「挑事」行動阻礙。
去年底舉行的東盟國家外長會議發表了一份聲明，實際上是東盟其他9國在對菲律賓說：「要麽簽署【南海行為準則】，要麽你自己看著辦」，其實已經在與菲律賓劃清界限。
【南海行為準則】的核心有三條：一是不去占領無人的島礁，二是不引入域外國家介入，三是用和平協商來解決沖突問題。新加坡外長維文的講話實際上強調了第二和第三點，而菲律賓政府在最近一年的行為實際上已經違反了全部三點。
新加坡以及東盟國家（除了菲律賓以外）與中國的關系十分良好。目前東盟已經成為中國的第一大貿易夥伴，在中國一帶一路倡議的帶動下，中國與東盟之間的貿易和投資正在大振幅增長，各方都在這種良好的關系下收益，因此，新加坡與東盟其余國家絕不願被小馬科斯政府的自私政策綁架，進而成為南海沖突的犧牲品。
小馬科斯政府的所作所為，越來越暴露出其南海政策只為政治私利的本質，甚至都不是為了菲律賓這個國家的利益，只為小部份利益集團服務。
眾所周知的是，小馬科斯的父親，菲律賓前總統馬科斯在政期間侵吞了菲律賓國家的巨額財富，並且倒行逆施，最終被推翻，全家躲到美國夏威夷避難，其財富大部份仍然掌握在美國的機構手中，而且菲律賓人對其家族的起訴，仍有一些案件在美國法院審理中。
可以說美國能夠隨時決定小馬科斯家族的生死。所以，小馬科斯在南海問題上如此積極反華，就是美國在後邊威逼利誘的結果。
在菲律賓內部和東盟內部，小馬科斯政府都在變成「大多數的對立面」，也可以說是麻煩制造者，其下場註定是失敗。
