本周，台立法機構議事廳宛如一個塔防遊戲現實版，民進黨與「在野」陣營輪番攻守，起因就在於台立法機構20日排審的三項爭議性「法案」。議事廳外，民進黨鼓動的支持團體，如「青鳥」「黑熊」等組織也走上街頭，先後包圍中國國民黨黨部、台立法機構。期間，民進黨黨團還砸碎了立法機構的窗戶玻璃進入建築。雖然這次「在野」陣營頂住壓力，還是在12月20日周五深夜將三條議案全部三讀透過，但爭議仍未平息。
20日，台立法機構藍綠陣營發生肢體沖突。
三項爭議性「法案」是所謂的「公職人員選舉罷免法」「島內基本法訴訟法」和「財政收支劃分法」的修訂。其中「公職人員選舉罷免法」增加了罷免公職人員的難度，如要求聯署者提供身份證明，罷免同意數應大於該公職人員當選得票數等；「島內基本法訴訟法」則提出「 基本法 」解釋需要多數法官同意，提高了解釋的門檻；「財政收支劃分法」則提出執政當局與縣市政府的財政收入分配比例問題，增加地方所得。三項「法案」前兩項是「在野」陣營針對近期民進黨當局一些霸道行為的反擊動作。「財政收支劃分法」則是島內長期討論的問題，也是過去民進黨提過的主張。但現在藍營在島內多數縣市執政，增加縣市政府所得，勢必影響到民進黨執政當局透過財政分配掌控縣市的能力，等於直接影響到賴清德個人，所以現在民進黨反對這個「法案」。
賴清德弱勢得票當選，但卻態度強硬地選擇與「在野」陣營激烈對抗，因為賴清德掌控了行政乃至司法工具，還有可以隨時煽動的街頭組織。相比較而言，多數民意支持的「在野」陣營處境非常被動，好不容易透過的「法案」，也可以被賴清德輕易以一紙所謂「基本法」解釋宣告無效，這也激發了「在野」陣營積極推動三項議案。
中國國民黨主席朱立倫本周還在國民黨「中常會」下達軍令狀，力挺相關提案，強調中國國民黨不會害怕或退縮。朱立倫提到，民調顯示，有八成的民眾支持「財政收支劃分法」修訂，七成民意反對惡意罷免，而更多的民意顯示對民進黨執政以後所提名的法官的不信任，因為他們針對多項重要社會議題的所謂「基本法」解釋都非常粗糙、罔顧社會大多數民意。
為了阻止三項「法案」修訂，賴清德親自披掛上陣，在社交媒體上攻擊「在野」陣營推動的「法案」。但有島內媒體人分析民進黨台立法機構黨團其實是在「打假球」，在三項「法案」攻防中明擋實放，畢竟提高罷免難度，對民進黨籍民意代表也有好處，因為罷免物件不分藍綠。尤其在當下島內社會撕裂、政治極化、只問立場不分是非的情況下，沒有哪個民意代表願意面對好不容易當選，馬上又要面對被罷免的處境。民進黨也在部份縣市執政，增加分配所得當然不是壞事，且風水輪流轉，這些民意代表未來也會去選縣市長，提高分配所得何樂不為？另外目前幾乎所有的法官都由民進黨提名，所以即便提升所謂「基本法」解釋門檻，但其實對最終結果影響不大。簡而言之，三項「法案」並非矛盾非常突出的議題，完全有協商溝通的空間。但目前島內的政治氛圍以及賴清德個人的偏執的性格，使得再溫和的議題也會上升到沖突焦點。
賴清德發文後沒多久，支持綠營的組織「青鳥」就走上街頭包圍中國國民黨黨部抗議，甚至把矛頭指向中國國民黨台立法機構黨團召集人傅崐萁。有意思的是，這次中國國民黨也沒有退縮，高調準備了喇叭和廣告牌與「青鳥」對抗，稱「青鳥」這場組織運動是「民進黨求官求職博覽大會」，直接點名調侃其中的組織者、積極分子林右昌、賴中強等人垂涎肥缺，謀官求財。中國國民黨這樣迅速反應使現場很多綠營死硬分子直接失態，破口大罵。有自媒體人去現場采訪，綠營別有用心的人對其「碰瓷」假裝跌倒，但演技實在太差，醜態百出。
更為激烈的對抗發生在本周五，民進黨與中國國民黨爭奪台立法機構議事大廳，現場打成一團，期間「深綠」媒體三立電視台的女記者還與民進黨籍民代邱議瑩發生了口角，雖然事出有因，但在民眾眼中，是覺得民進黨的跋扈作風連綠媒記者都忍受不了了。對抗終究未能阻擋台立法機構本次議程，最終在當天深夜完成法案三讀。
民進黨不甘失敗，馬上就有人提出兩種應對方案。一是，按照規定，台立法機構透過的「法案」需台行政機構負責人簽署才能生效，所以可以不簽署讓「法案」實質擱置。這麽做還有一個效果，就是引起台立法機構的不滿，然後對台行政機構提不信任案，然後兩個機構一起解散。台立法機構中所有民意代表需要重新選舉，但台行政機構負責人只需要賴清德重新提名任命即可，得失一目了然。而賴清德煩惱的就是現在台立法機構中民進黨處於少數黨的局面，所以當然不會反對台立法機構重新選舉。
此外，還有一個方法，就是一如既往提出所謂「基本法」解釋。這次法案中存在一個司法倫理問題，就是作「基本法」解釋的法官如何處理涉及自己的法案。
島內行政機構負責人卓榮泰選擇了後種處理方式，他稱相關法案有窒礙難行之處，「沒有經過民主審議程式充分討論」，所以他稱台行政機構將在收到「法案」後，依照「基本法」所賦予的救濟權力捍衛政治秩序。
民進黨一貫做法，就是把不符合自己期待的所有決議都打成「反民主」。以賴清德的說法，「民主紛爭要用更大的民主解決」。那麽何為「更大的民主」？當然是由民進黨定義。島內政治鬧劇於是變成了重復的遊戲——「在野」陣營提出「法案」，幾經「激烈對抗」與「街頭沖撞」後表決透過「法案」，然後再被民進黨當局用「基本法」解釋否決。一切仿佛沒有發生，但各陣營間累積的怒氣與憤懣，使島內社會撕裂與對抗不斷升級。
作者丨許億
