時隔四年，特朗普即將重返白宮，共和黨也將掌控國會參眾兩院。
這樣的局面似乎有些「戲劇性」，但審慎觀察共和黨的這場大勝，背後既有美國政黨交替的自然規律，也有著強烈的時代必然。
（一）
回顧大選歷程，特朗普和哈裏斯最關鍵的交鋒發生在經濟問題上。
美聯社的民調數據顯示，7個搖擺州選民關註的首要議題是經濟，關註度超過四成。
如今，民主黨往往被視為「精英黨派」，代表著高收入人群和精英資本階層。隨著全球化的深入推進，美國精英掌握了更多社會資源，「掏空」了中產階級，同時勞動密集型產業轉移，中下層民眾就業機會減少；疊加疫情影響與全球經濟增長放緩，中下層民眾生活日益困頓，不滿情緒不斷累積。
共和黨數據稱，自拜登、哈裏斯上台以來，美國物價上漲20％，信用卡利率達到30多年來的最高水平，普通美國家庭的年收入實際上減少了8000多美元，美國正在經歷自20世紀80 年代以來「從未有過的通貨膨脹」
。大選正式投票當天，美國有線電視新聞網的民調顯示，約四分之三的受訪選民對美國的現狀抱有負面看法，更有約三成受訪者對現狀感到憤怒。
對此，特朗普在競選中打出「經濟牌」，吸引被城市精英放棄和無視的草根選民。
其承諾延續第一任期的大規模減稅行動，刺激經濟增長，為民眾生活減負；承諾降低利率，並且生產更多石油，在執政一年內將美國國內汽油價格減半；承諾結束通貨膨脹，讓美國人重新負擔得起生活開支……這一切，都讓為生計犯愁的基層選民這次選擇站在了共和黨一邊。
（二）
另一核心議題，則是移民問題。
拜登政府「寬松」的移民政策，計劃為約50萬名與美國公民結婚的非法移民提供合法身份，還計劃允許這些移民申請工作特許和免於驅逐出境。非法入境美國的人數在拜登執政後創下了歷史新高。在政府無力為中下層選民做大「蛋糕」的情況下，不斷湧入的移民尤其是非法移民分走了本來就少的機會和資源。
如何限制移民越來越成為很多美國選民的頭號關切。皮尤研究中心的民調顯示，本次大選中超過十分之六的選民表示移民對他們的投票非常重要，比2020年競選時上升了9個百分點。
特朗普在競選中繼續打出「移民牌」，將打擊非法移民作為其競選的中心主題。早在2016年大選中，特朗普就依靠在移民問題上的強硬立場獲得了大批選民支持，建造邊境墻成為他的標誌性動作
。此次大選中，特朗普承諾實施更為嚴格的邊境措施，扭轉拜登政府的移民政策，推動大規模驅逐出境，以及更嚴厲的庇護規定，回應了中下層白人選民的不安與焦慮。
（三）
當今世界，所有國家都面臨百年未有之大變局加速演進的局面，美國也無法置身事外。美國民眾尋求改變，希望美國進行戰略收縮，聚焦解決國內問題。
對外，大多數美國人反對國會向烏克蘭提供額外資金支持，但事實上，自俄烏沖突爆發以來，美國已花費1080億美元用於對烏克蘭的軍事、人道主義和經濟援助。
對內，民眾希望美國政府專註振興美國經濟，解決物價、通脹，以及就業問題。然而，民主黨難以拋下「政治正確」的競選策略，弱化了對解決貧富差距的關切。
特朗普則在競選中大打「反建制牌」，回應選民尋求改變的不滿情緒。
對外，特朗普宣稱在24小時內結束俄烏沖突，並批評了對烏克蘭的巨額援助；對內，特朗普抓住民眾對「政治正確」過度拓展的不滿，繼續將「反政治正確」作為共和黨的主要競選策略。
對官僚政府執政套路的反感，反建制主義的崛起，以及特朗普推翻「棋盤」，反對政治正確的口號，動員了大量對美國政治感到不滿的選民。
（四）
美國黨爭的不斷加劇，早已使美國民眾深感疲憊。特朗普此次勝選，就是抓住了困頓中民眾的不滿情緒。
馬克·吐溫在一百多年前寫過：「歷史不會重復其自身，但押著相同的韻腳」。美國人上一次體驗一場夾雜著中途換將、暗殺事件、對外政策抗議以及敗者卷土重來的總統大選，還是在1968年。如今與彼時當然不完全相同，但對美國民眾來說，他們在過去四年，的確體驗了與20世紀60年代類似的動蕩感：國內通脹高企，社會撕裂嚴重，族裔沖突激烈，美國「全球領導力」下滑……當動蕩感滲入日常，人們本能地渴望一個「能解決問題的人」。
然而，他們真的能如願嗎？還是會迎來更大的不確定性？
單位：中共中央黨校（國家行政學院）國際戰略研究院美國研究所
來源：北京日報客戶端
作者：翟邁雲
流程編輯：U022
