近日，馬斯克在德國【世界報】發表客座評論支持德國選擇黨。他聲稱反移民的選擇黨是處於「文化和經濟崩潰邊緣」的「國家的最後一線希望」。評論發表後，該報評論部高級編輯柯格爾憤而辭職，馬斯克的言論也在德國政壇和輿論界扔下一顆炸彈。
德國政府發言人發表聲明說：「事實上馬斯克企圖透過他的觀點文章和屬於他的X平台來影響德國大選。」德國下屆總理呼聲最高的基民盟黨主席梅爾茨認為，馬斯克發表的評論「越權且傲慢」，不記得西方民主國家的歷史上有過類似的例子。
說得直白點，他就是在譴責馬斯克幹預德國內政。
盡管此次馬斯克是受邀在【世界報】發文，但他並非第一次公開表達上述觀點，今年6月他在X平台發帖稱選擇黨的政策聽上去並不極端。12月20日，他再次表態稱只有選擇黨才能拯救德國。
事實上，馬斯克早已經是一個「地緣政治玩家」了，甚至可以稱得上是「舉足輕重」的那種。2023年11月27日，馬斯克穿著避彈衣存取了以色列，並談妥了「星鏈」的套用。這一幕極具象征意義，他不再遮掩自己在「操弄」地緣政治上的野心，直接向世界展示了自己超高的參與度與影響力。以色列民主研究所高級研究員Tehilla Shwartz Altshuler甚至說，「馬斯克是全球秩序的參與者，或許應該在聯合國安理會擁有一個席位」。
而馬斯克在2024年美國大選中成為特朗普的「造王者」，並被納入執政團隊，這就讓他插手地緣政治變得更加「名正言順」了。
其實早在2022年，國際媒體已經註意到了馬斯克在地緣政治上的興趣和影響力，美國【紐約時報】稱他是「全球政治舞台的混亂制造者」，英國【金融時報】2023年進一步說「警惕馬斯克乖戾的自由至上主義」。或許是因為馬斯克對美式「政治正確」的反感，又或者是因為他在俄烏沖突等一系列問題上與西方所謂主流社會並不一致的立場，總之，他在美西方是有爭議的，甚至是被警惕的。
但是在中國，馬斯克的公眾形象還不錯，他是「鋼鐵俠」 、是特斯拉和SpaceX的推動者，代表了科技與創新。尤其是在關於中國的問題上，他的一系列言論看上去像是在「替中國說話」。比如他說，中國有許多聰明且勤勞工作的人，基礎設施建設比美國厲害得多，考慮到特斯拉上海工廠的成功，筆者相信這確是他的真心感受。有觀點認為，「外來的和尚好念經，講中國故事，不能只中國自己講，還得由外國人講。像馬斯克這樣的人出來講，一句頂上百句，上千句，甚至上萬句。」
問題是，如果這個外來的和尚哪天轉變立場，把經念歪了呢？美國【華爾街日報】就指出，「馬斯克擁有的國際影響力對美國而言是柄不好把握的雙刃劍。在一個地緣政治領導力日益依賴技術的世界裏，馬斯克應該稱得上是美國最重要的資產之一。然而，他在實際中卻是一個不聽令的獨行者。」其實，這對中國亦然。
馬斯克改變立場早有先例，盡管是在數碼貨幣而不是地緣政治問題上。
2021年，馬斯克在社交媒體上宣布特斯拉暫停用比特幣支付，理由是因為擔心比特幣在挖礦和交易中加速使用化石燃料，進而對環境產生影響。當天， 全部 虛擬貨幣價格應聲大跌，馬斯克一手推高價格的「狗狗幣」暴跌15%。要知道，馬斯克一度力挺數碼貨幣，一句話就能讓「狗狗幣」 等數碼貨幣價格暴漲，他的翻手雲覆手雨讓多少人身價倍增或是爆倉？
彼時的虛擬貨幣市場無疑是混亂、投機的，缺乏規範的，馬斯克就算操縱了市場，也無人追究。某種程度上來說，今天的地緣政治也是混亂的，當今世界正逢百年未有之大變局，馬斯克又跳了出來，所起到的作用是讓世界更好還是更壞？
商人幹政乃至治國早有先例，特朗普就是最好的例子，但馬斯克與他們不在一個量級上，可謂前無古人，當世也是獨一無二，沒有人擁有過他所掌控的影響地緣政治的巨大能量。
首先是技術。 「技術已經成為地緣政治的核心，」德國智庫馬歇爾基金會主任、奧巴馬的前顧問凱倫·科恩布魯說，「它很迷人，但也很混亂，馬斯克就在其中。」 馬斯克在地緣政治中最具分量的「武器」之一，應該就是他的衛星通訊系統「星鏈」，無論是在俄烏沖突還是巴以沖突中，「星鏈」都是各方無法忽視的變量。此外，美國太空總署(NASA)和五角大廈在進入太空方面非常依賴馬斯克擁有的SpaceX。
其次是輿論。 馬斯克收購了推特並改名為X後，旋即解封了特朗普的賬號。這也就意味著，他有權決定誰的言論會在這個世界上最有影響力的社交媒體平台上被聽到、放大、過濾或禁止。這其中，當然也包括他自己的言論，他已經是個不折不扣的意見領袖，只是他的言論只會被放大而不會被禁止。他就是X的國王，沒有制衡。
馬斯克2024年12月31日更換的賬號名和頭像，引發熱議。
再就是資本與政商關系。 馬斯克手上掌握著新能源汽車巨頭特斯拉，多國政府希望他去投資建廠，由此他也會是大國政府的座上賓，說的話也會被認真對待，憑此撬動地緣政治絕非天方夜譚。馬斯克在【世界報】那篇文章中直白說道，「作為一名在德國工業和科技領域進行了重大投資的人，我相信我有權公開討論德國的政治方向。」
可以說，相比於那些影響全球地緣政治的國家元首，馬斯克除了沒有掌握軍隊與核武器，在其他方面所具備的能量有過之而無不及。但我們不能指望馬斯克是一個「聖人」，是一個不犯錯誤的人。他過往的成功，與他的專橫、偏執、瘋狂，不無關系。當他局限於商業領域中，這或是積極因素，但若他不甘在商言商，而是跨界到地緣政治中，有時就會是危險因素。
當一個人掌握了如此多的足以影響地緣政治的工具時，而他又表現出極大的地緣政治熱情時，就不得不對他有所警惕。不管他是「馬斯克」還是「牛斯克」，不管他是否「替中國說話」。
（本文僅代表作者個人觀點）
作者丨瀟湘散人
