當地時間7月8日，在多名美國眾議院資深民主黨人希望拜登結束總統競選後，美國維珍尼亞州參議員馬克·沃納也坐不住了——他將召集參議院民主黨人，舉行一次秘密會面，主題是「說服美國現任總統拜登暫停連任競選」。
這個「退選」要求近日占據了諸多美媒頭條，民主黨內對拜登的不滿聲音鋪天蓋地，拜登隨即出面「挽尊」，強調「除非全能的上帝降臨」，否則不會退選，然後於8日再度拒絕了民主黨議員希望其結束總統競選的呼籲。
風波重重，危機重重，皆由十余天前的一場總統候選人電視辯論引爆。
美國進入四年一度的總統選舉周期。當地時間6月27日，分別釘選美國民主、共和兩黨總統候選人提名的拜登和特朗普舉行2024年總統選舉首場候選人電視辯論，二人時隔近四年再次正面激辯、相互炮轟，期間一人「表現糟糕」，另一人「滿口謊言」，首辯現場堪比災難，將「美式民主」的混亂與撕裂再次暴露於世界面前。
7月8日，中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍在接受南都、N影片記者采訪時表示，拜登此次表現不盡如人意，導致民主黨內產生廣泛的負面情緒。盡管目前拜登的支持率未出現斷崖式下跌，但民主黨高層與普通議員之間已產生明顯分歧，足見隨著11月大選投票日不斷接近，拜登和特朗普之間、民主黨和共和黨之間的相互攻訐必將更加頻繁和激烈。
當地時間6月27日21時，美國現任總統拜登與前任總統特朗普分別作為兩黨候選人進行總統候選人電視辯論。
風波：電視辯論後拜登被要求退選
當地時間6月28日淩晨1時33分，親民主黨派報紙Politico的網站首頁大圖上，美國現任總統喬·拜登皺著眉頭，緊閉雙眼，愁容滿面。
照片逆光拍攝，拜登的面孔在陰影之下，白發顯得有些稀疏，脖頸上的皺紋也清晰可見。三小時前，他剛剛結束了與前任總統特朗普在今年大選前的首次電視辯論。
這是拜登「政治生涯中最高風險的時刻之一」，Politico如此定義，並指出此次電視辯論「引發了民主黨人對拜登作為總統候選人的廣泛擔憂」。
電視辯論結束後，親民主黨派報紙Politico的網站首頁大圖。
有趣的是，僅僅在28日當天，Politico的頭條數次變動。淩晨，頭條標題是「民主黨人已無力扭轉局面，我們來分析一下拜登的災難性辯論」。午時，「驚慌失措的民主黨人開始尋找拜登的替代者」。等到下午17時左右，風向突然一轉，媒體的口徑變成「特朗普如何在拜登的辯論災難中扮演關鍵角色」。
美國進入四年一度的總統選舉周期。當地時間6月27日，分別釘選美國民主、共和兩黨總統候選人提名的拜登和特朗普舉行2024年總統選舉首場候選人電視辯論，二人時隔近四年再次面對面交鋒。
美國現任總統與前任總統分別作為兩黨候選人進行總統候選人電視辯論，這還是有史以來的第一次。兩位高齡政客激烈舌戰，卻也將各自「缺點」暴露無遺。其中種種荒誕先按下不表，但至少近日裏，各方媒體上民主黨人的「恐慌」顯得鋪天蓋地。
辯論結束當天，不少長期跟蹤競選報道、親民主黨的媒體人就開始公開表達對此次電視辯論的不滿。隨後，諸多民主黨總統候選人的顧問、民主黨主要捐款人匿名接受了媒體采訪，並且提出了拜登退選後的替代方案。
首位提出拜登「退選」要求的眾議院民主黨議員則是明尼蘇達州眾議員安吉·克雷格。由於明尼蘇達州是搖擺選區，曾在2016年時支持特朗普，2020年時又投票給拜登，她的表態尤受關註。在她之後，陸續又有四名眾議院議員附和。
當地時間7月5日周五晚，美媒又披露訊息稱，維珍尼亞州參議員馬克·沃納正在召集參議院民主黨人，預計於8日會面，試圖說服拜登暫停連任競選。
第二天，美國廣播公司（ABC）公開了拜登與主持人喬治·史帝芬諾伯羅斯的專訪影片。期間，拜登被數次追問，是否註意到【紐約時報】釋出的民調數據，以及他的支持率在電視辯論後再次下跌的問題。但拜登反復表示，「不相信」這個結果。
專訪中，他也數次提到已經與參議院多數黨領袖查克·舒默、眾議院議長南茜·佩洛西等人進行了詳談，稱許多支持者認為他「應該繼續競選」，而他本人「除非全能的上帝降臨」，否則不會退選。
8日，拜登再次強調，並沒有對這次選舉的利害關系以及人們的擔憂視而不見，但拒絕了民主黨議員希望其結束總統競選的呼籲，且表示如果不絕對相信自己是2024年擊敗特朗普的最佳人選，就不會再次參選。
亂象：謾罵上演 「美式民主」真人秀
在中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍看來，這場專訪是一次收效並不顯著的「傷害控制」。拜登的「挽尊」是否奏效還暫未可知，但至少現在看來，這場原本由其競選團隊提出、時間較往年大幅提前、種種做法不合常規的電視辯論，並沒有達到預期的效果。
通常情況下，三場總統候選人電視辯論都是在總統辯論委員會的指導下，於大選年9月至10月期間進行。但今年，由於拜登在鏡頭前屢屢失言，其競選團隊早先被披露或考慮取消電視辯論環節。
此後，拜登又與特朗普密會，最終雙方決定打破數十年來的傳統，繞開總統辯論委員會，由媒體美國有線電視新聞網（CNN）與ABC主持進行電視辯論，且首場提前至6月底，為後續的工作留足了時間。
特朗普為何同意在親民主黨媒體上進行電視辯論，並由曾經多次公開反對過自己的媒體人擔任主持？張騰軍分析認為，原因有二：「第一，在這個階段，特朗普是很急於表現的，他認為自己是有優勢的，在心理上占上風，能夠透過這次辯論提前把拜登給打下來。第二，CNN具有廣泛的社會影響力和輿論關註度，這不是其他絕大多數媒體能夠達成的。所以綜合來看，特朗普確實忍受不了提前結束選舉的誘惑。」
他也認為，「這次電視辯論確實放大了拜登存在的問題」，但至少只有一個願望實作了——拜登現在確實有充足的時間，來繼續打這場輿論戰。
電視辯論當日，拜登與特朗普在明面上的最大差異，就是一個說話氣虛，一個中氣十足。這一問題在諸多美媒報道中也頻頻被點——
「在與前總統當勞·特朗普辯論時，拜登的聲音沙啞、眼神遊移不定、面色蒼白、說話斷斷續續，有時他的發言讓人聽不懂。盡管特朗普在回答問題時撒謊連篇，但有一個決定性的問題：拜登的年齡。」
在後續與ABC的專訪中，拜登對此回應道，自己「病了」，正和醫生們一起尋找病因，發現「剛得了一次很糟糕的重感冒」。他稱電視辯論當夜是「一個糟糕的夜晚，全是自己的錯」，並且提到【紐約時報】的民調結果於辯論期間公布，也給他造成了嚴重的幹擾。
當地時間7月6日早晨，美國廣播公司（ABC）公開了與拜登的專訪。
許多媒體則開始歷數特朗普在辯論中的「謊言」。美聯社指出，拜登主要采用了「誇張（exaggeration）」和「虛假陳述（misrepresentation）」的傳統辯論技術，而特朗普則全程都在講「徹頭徹尾的謊話（outright lie）」，總結出14條兩人在辯論中的不實表達。
其中，拜登的一次嚴重口誤也被反復提及。在回答有關通脹及國債問題時，拜登將「我們擊敗了大型制藥公司」說成是「擊敗了醫保」。
盡管兩人在辯論中始終針鋒相對，但期間最「積極」的一次搶話，還是發生在主持人詢問兩人年齡問題時。兩位加起來已經超過150歲的老人，在台上爭論特朗普的身高體重，質疑對方是否像自己所說的那樣在高爾夫球上表現優異，以至於主持人只能插話以推進下一步行程。
但插話也還是被打斷了，特朗普滿臉不悅地大聲說道，「我們別表現得跟小孩似的」，拜登則轉頭斥責，「你就是個孩子」。
辯論：美國總統選舉的選情助推器
「晚上好，美國電視台和廣播電台及其附屬電台很榮幸為兩位主要總統候選人討論當前政治競選中的問題提供便利……」
1960年美國總統選舉選情異常膠著，共和黨提名候選人李察·尼克遜和民主黨提名候選人約翰·堅尼地的民調結果差距一直不大。尼克遜批評堅尼地沒有從政經驗，無法解決美國面臨的復雜挑戰，堅尼地則反駁道自己可以給政府註入新鮮血液和新的思維方式。
當地時間1960年9月26日，堅尼地與尼克遜首開先河，舉行了首場美國總統候選人全國性電視辯論，吸引了6600萬觀眾和聽眾。
1960年美國總統候選人電視辯論。
同年9月至10月，雙方一共進行了4場辯論，每場時長1小時。這也大致確立了總統候選人電視辯論的形式。
「每一場辯論的主題都很具體明確，就是要讓民眾看到，兩位總統候選人以及他所代表的政黨，在一些民眾關心的重大社會、政治、經濟議題上的立場。民眾會看誰的政策對自身更有利，或更不利。」張騰軍說。
電視辯論期間，堅尼地充分展現了自己出色的口才和充沛的精力；尼克遜則不停擦汗，面色陰沈，左顧右盼，甚至有好幾次出現了口吃和答非所問。
最終，在當年的美國總統選舉中，堅尼地擊敗時任美國副總統尼克遜，成為新一任總統。
有美媒分析稱，電視辯論要求候選人必須精神高度集中，精力充沛。因為如果關鍵時刻有點走神，一個小問題沒有回答好，就可能會葬送整個選舉。
「這是為數不多的兩個人直接正面對決的場合。」張騰軍認為，電視辯論像是你來我往的拳擊賽，不像總統候選人各自在競選集會上的演講。「演講是事先準備好的，不會出現意外，但是在辯論場上，會出現很多意外，導致辯論出現問題，暴露出候選人本身的劣勢。」
這種暴露劣勢的「類案」此前也時有發生。1976年美國總統選舉期間，在任美國總統、共和黨提名候選人傑拉爾德·福特就是因此被「順風翻盤」，讓民主黨提名候選人吉米·卡特一舉得勝。
在兩人第一場關於國內政策的電視辯論後，福特被普遍認為是辯論贏家，民調大幅領先。但是，在第二場有關外交政策的辯論中，福特卻因一句「如果沒有蘇聯對東歐的控制，這裏將絕對不會有福特政府」引發輿論反彈。
張騰軍向南都記者分析道，福特本意原想表達自己在任時政府對蘇聯的強硬態度，但他錯誤的話術，或者是口誤，卻傳遞出自己與蘇聯關系親密的意思。此後，福特的民意支持率直線下降，最終滑鐵盧式地輸掉全域。
反觀1984年美國總統選舉期間，共和黨提名候選人朗奴·列根在面對因年老可能無法勝任總統這一大眾質疑時，在電視辯論中直接回應「我不會把年齡作為這次大選中的問題，就像我不會因為政治原因來批評我對手的年輕與經驗不足」。此話一出，全場掌聲雷動。
列根最終贏得了50個州中的49個州的選舉人票，以絕對優勢成功連任美國總統。
「電視辯論確實對選情有很大的幫助，它本身其實是極為重要的。拜登這次的表現不盡如人意，也是民主黨內現在產生如此廣泛的負面情緒的直接原因。」張騰軍說。
走向：懸念仍存，「對決」遠未結束
「我不覺得有任何人比我更有資格擔任總統或贏得這場選舉。」結束日前電視辯論後，拜登接受媒體采訪時這樣說道。
然而，6月30日，哥倫比亞廣播公司公布的民調數據顯示，72%的註冊選民認為拜登在精神和認知健康方面不足以擔任總統。在參與民調的註冊民主黨選民中，45%的選民認為拜登應該讓位於另一位候選人。
與之形成鮮明對比的，是由白宮及拜登競選團隊於同日公布的另一份民調報告。該報告顯示，拜登在戰場州的表現是迄今為止最好的，目前他在密芝根州和威斯康辛州的支持率領先特朗普。競選團隊在當日發給支持者的籌款郵件中加倍強調了這個資訊，郵件標題是：「專家們把一切都搞錯了。」
張騰軍向南都記者分析指出，目前，民主黨「退選」呼聲及此次電視辯論帶來的影響仍在「可控範圍內，或至少在可浮動誤差的範圍內」。
「辯論並沒有導致拜登的支持率出現急劇下降，也沒有導致民眾對他的信任徹底喪失。目前他的民意支持率仍然在30%到40%之間波動，沒有出現斷崖式的下跌。」
此外，張騰軍也表示，目前民主黨內要求拜登退選的聲音「需要具體情況具體分析，看這些人的身份和動機」。他指出，目前公開要求拜登退選的議員大多是普通議員，代表了民主黨內的一小部份人群，他們的影響力有限。例如，德薩斯州聯邦眾議員、民主黨人羅伊德·道吉特等的發言，可能受到地方政治環境的影響。
「但另一方面，一些民主黨的大金主，如迪士尼公司繼承人阿比蓋爾·迪士尼等，他們公開表態不會支持民主黨，除非拜登退選。這些金主的態度會對拜登的競選資金籌集產生一定的影響，是有直接效果的。但最重要的還是看民主黨內更具有權勢的領導層，他們目前在要求拜登退選的問題上還沒有形成一致的意見。這種猶豫主要源於對換屆換人時機的考慮，他們需要評估這樣的決定是否明智且合適，以及是否存在合適的替代人選。它對民主黨本身在國會的選情都會有牽連的影響。」
正如張騰軍所說，民主黨高層與普通議員之間產生了明顯的分歧。佩洛西的團隊發言人在聯系拜登競選團隊征求意見後不久，釋出了一份聲明，「佩洛西議長對拜登總統充滿信心，並期待參加2025年1月20日的就職典禮」，做出了明確的表態。
但更多的聲音是，特朗普與拜登都不是最佳人選。
電視辯論結束第二天，美國【華盛頓郵報】就刊文評論稱，「拜登與特朗普都無法團結這個國家，但在那個沒有觀眾、沒有事實核查、主持人幾乎沒有打圓場的辯論舞台上，他們的共同出場更能說明美國所面臨的風險」。
電視辯論結束後，拜登被攙扶著下了台。
「接下來72到96小時內可能發生很多變化……對現今政壇而言，4個月很長。假如總統另擇他路，我不擔心我們能否推出一名優秀的候選人。」與拜登私交甚久的夏威夷州州長喬希·格林接受媒體采訪表示，拜登可能在幾天內決定是否繼續參選。他認為，拜登如果棄選，會指定副總統卡瑪拉·哈裏斯接替他競選。
究竟誰能來接替「總統寶座」？在眾說紛紜中，另一個更令人意想不到的選項出現了。據路透社與益普索集團7月1日和2日公布的聯合民調結果顯示，此前多次表態無意參選的美國前總統奧巴馬夫人妙思，作為拜登的替代人選，獲得了最高的支持度。
出品：南都即時
統籌：南都記者 向雪妮 何嘉慧
采寫：南都記者 肖玥 梁令菲 實習生 彭子倩
