【當代網友的基本素質之一，就是「幹啥啥不行，吃瓜第一名。」甭管黑瓜白瓜，第一個先吃到的，就是好瓜。】
1
這個瓜，本來不想吃，看著某些網友的「硬核洗地」，我實在忍不了了。
簡單概述事情經過。
2月16日，上海徐匯區。
一位自稱是上海某中學化學老師兼高一班主任張老師的丈夫的微信使用者，實名轉發公開了多張該女教師與其16歲高一男學生的微信聊天截圖，斥責妻子「出軌」「與未成年人發生關系」。
此事先是在貼吧等平台發酵，後於2月18日登上微博熱搜，引發高度關註。
就是一個女教師，道德敗壞，和學生談戀愛並多次發生性行為。
（聊天記錄裏有表明，兩人多次發生關系。）
供出來的爆料，基本上都是聊天記錄為主，並未有更多實證，但是，涉事女教師的學校和相關單位，第一時間刪除了與女教師相關的文章和資訊資料。
驚弓之鳥，害怕輿論波及，如果女教師的丈夫沒有造謠生事的話，那麽女教師出軌16歲高中生這事，基本就坐實了。
然後，就是兩個群體的騷操作了。
先是媒體，「斷章取義」的報道送上了一個熱搜詞條：
「女教師被舉報出軌男高中生，未被停職。」
你看看，這個熱搜詞條，就很懂流量KPI解鎖密碼的。
「未被停職」這4個字，就足以引爆輿論，並且成功引起網友激憤了：
為什麽不停職？校方為什麽要包庇？如此師德敗壞的人還留在教師隊伍，這女的什麽背景？
實際情況，是「校方和教育局已知曉此事，正在調查之中。」
事發時間是寒假，舉報猛料也是剛剛登上熱搜，校方和教育局，也不能看著幾個聊天記錄的熱搜，就把這名女教師第一時間處理啊。
是真是假，如何處罰，如何處理該事件，也總得要點時間不是嗎？
所以啊，網絡事件的撲朔迷離和真假難辨，這些無良媒體的瘋狂帶節奏，至少得有一半的功勞。
「正在調查，暫未被停職」，掀不起輿論風暴；「未被停職」，瞬間引爆輿論，直接炸上微博熱搜排行榜話題榜一。
實際上，現在這位女教師，已經被暫停教職工作了。
2
第二個騷操作的群體，就是微博女拳師，又開始打拳了。
說什麽這是「男女正常戀愛」，又扯什麽「不要聖母去占據道德高地指責他人」。
看得我頭皮發麻。
第一，這不是正常戀愛，該女教師有丈夫，這屬於出軌，是畸形戀愛；
第二，這不是道德高地，這是道德敗壞，有夫之婦婚內出軌，為人師表和未成年人搞男女關系並行生性行為。
全國沒有哪個家長，願意自己16歲的高一兒子，和他的班主任談戀愛發生性行為。
性別一換，輿論翻天。
假如是一個30歲的男班主任，出軌16歲的女學生，並和其發生關系，你試試看？
男教師的祖墳，估計都得被人炸了。
這裏，有必要插播另外一條新聞。
2月18日，陜西榆林。
某中學高三班主任馬某某以分析成績為名，將女學生叫到辦公室實施猥褻。
教育局工作人員表示，昨晚開始進行調查，馬某某已被停職停課。
這裏，網友們很憤怒，表示要「刀了」馬某某都不解恨。
猥褻女學生的馬老師當然該死，出軌高一男生並和其發生關系的張老師，就不該被譴責？
都是師德敗壞的斯文敗類啊！
女學生的父親，不能接受女兒被老師猥褻，男學生的母親，難道就能接受自己未成年的兒子和班主任發生性行為？
部份女拳師的腦回路，某些雙標派網友的邏輯，簡直是一地稀碎。
3
上海女教師事件裏，完整的聊天記錄裏，可以看出這名女教師，心智尚未成熟。
和小男生的對話裏，多數呈現出「小女生的」稚嫩情愫來，並且，張老師表示「自己喜歡過很多小男生」。
然後，此類畸形情感，竟然還得到某些網友的認同，「像是小情侶談戀愛，好甜蜜啊。」
這個世界，真的有點太癲狂了。
普個法，中國刑法規定：
一個有完全刑事責任能力的男性，同一個幼女發生性關系(未滿十四周歲)，不管該幼女是否自願，強奸罪都成立。
只是這裏有個漏洞，法律並沒有表明，假如一個完全刑事責任能力的女性，和一個幼男發生性關系，是否構成強奸罪。
所以，上海女教師事件裏，才會引起這麽多的「輿論風暴」。
這要是上海男教師事件，基本上網絡都是一邊倒的「打死這個禽獸老師」。
當代網友群體裏，「無腦戀愛鬧」的拳師們，還是多了些。
愛情固然是美好的，青春自然也是懵懂無知的，可是成年人之所以背負「成年人」這道枷鎖，就是因為16歲的未成年人可以幼稚可以犯錯，但是30歲的成年人卻不可以幼稚不可以犯錯。
否則，將會付出沈重代價。
獵奇心和好奇心，是人類的共性，熱衷於吃瓜不是什麽壞事，但是最好長點腦子。
別等到人家的瓜還沒爛，某些人倒是先吃壞了腦子。
上海女教師這類事件，都能「寬宥」、「理解」、「勇敢的美好愛情」此類點評的，我真建議去醫院掛個腦科。
當道德的底線一再被突破，並且得到部份群體認同這種踐踏道德底線事件的時候，我雙手支持滅霸打響指。
要麽帶走一半的我們，要麽帶走一半的它們。
