看了最新的一些評論，好像還在糾結狼和狗的內容問題，還有繼續在噴我說」狼和狗就是一種東西「，很是無奈啊，我何曾說過狼和狗不是一種東西了嗎？照顧到有些朋友的閱讀理解能力，專門高亮顯示一下，您要是真的太忙，就只看我劃的這三句就行，別再盲目的掃一眼就回復好嗎？
當然，我知道有的朋友是看明白了，但是就是要故意的木工，怎麽說呢，可以說是一種偷換概念吧。比如一個好人和一個壞人，他們都是人，我可以說他們本質上是一樣的，都是人這個物種，但是我也可以從他們是好人還是壞人來說他們不是同一種人。
至於還有些木工米青從字面上理解的澳洲野犬，其實澳洲野犬學名叫廷庫犬，名字雖然帶個犬字，但是別忘了狗和狼都是犬科動物。澳洲野犬的起源：目前科學家最為普遍接受的廷庫犬學名是 Canis lupus dingo ，認為它們是從亞洲狼演化而成的一個亞種；最近的研究則指出廷庫犬、狗跟狼，全都是源自同一遙遠先祖的表親。所以用這個物種來木工所謂的狗也能野化成狼的朋友，你猜為什麽這個物種有個單獨的名字？既然是」野化成狼「了，為什麽不直接歸類到狼裏面去而要單獨作為一個物種？感覺自己比生物學家更專業還是怎麽滴？哦。對了，澳洲野犬的野化，用了三千多年哦。
正是因為太了解了，所以狗在中國傳統文化裏，才會是負面的。
狗是什麽？狗是為了一口吃的，甘願變成奴仆和幫兇的狼，狼是啥，冷酷，時而獨行，時而群體作戰，遇事殺伐果斷，也有智慧，跟人的戰鬥中甚至會用計謀，是人都佩服的「對手」無論是遊牧民族還是農耕民族，都視狼為重要的威脅。
然而有一個群體，居然向人投降了。對人來說，這是最可恥的。而且狗的確是仗人勢的，自己的主人如果在別的人面前囂張跋扈，它也會跟著狂吠，主人被別人打趴了，它也趴在那裏哼哼唧唧。這種行為，對人來說，更為可恥。更別說為了食物搖尾巴，表演節目之類的了，這在人眼中，更是沒有臉皮的。
老祖宗就是太了解了，推狗及人，覺得狗這樣做，遺失了狼格，人如果做類似的事情，那就是遺失了人格，所以用狗來形容人，自然都是負面的。
評論裏有人一直在用狗和狼是同一物種來木工，實在是無奈，我第一句話就說了狗本質上還是狼，不知道各位木工米青為何視而不見還在跟我科普呢？題主問的狗這個字為什麽傳統文化中是負面的，我自然會在文化層面來回答。這個時候扯什麽同一物種呢？人還有好人壞人呢，說你跟壞人其實一樣，你樂意不樂意？然後根據你跟壞人都是人，斷定壞人做的事你也做，你樂意不樂意？
就是同一物種，哈士奇和泰迪的習性一模一樣？
