惡狗,該不該打?
相信大多數人回答: 該打!
然而,仔細想想,惡狗又不是野生的,是狗主子豢養的。打一條,還會再來一條。
歷史事實證明, 只有惡人,才會養惡狗,助長惡狗禍害社會 。善良的人,是不會養惡狗的;就是偶爾養了,也一定會嚴加看管。
再說,人與狗又不是同類,怎麽會相互較勁呢?狗咬人,說得過去;人咬狗,就是新聞。
所以, 打惡狗,並不是消除惡狗的根本方法;只有打惡狗的主子,才是消除惡狗的上上之策 。
長期以來,特別是最近幾年,人們總結了多種打惡狗和打惡狗主子的方法,較典型的有以下四種:
一是「關門打狗」。 即發現惡狗後,透過「狗糧」將其誘到一個封閉的小院內消滅之。此方治表不治本。雖然惡狗死了,但老巢還在,狗王也在。
二是「追狗查主」。 即掌握惡狗的犯罪證據後,透過追趕找到其主子,要求其主子給被害者以賠償。並透過提告、警告等,讓其主子認識到後果的嚴重性。這是一種相對文明的打法。
三是「打主訓狗」。 即已經清楚惡狗的來源及其背後的主子後,直搗其主子的老巢,讓其「樹倒猢猻散」。這種方法,既可斷根,也可教訓整群惡狗。
四是「擒狗反用」。 即全面掌握惡狗的習性後,透過釋放好處生擒惡狗,並利用其惡性反咬其惡主。由於狗都比較忠誠,沒有絕對實力此方慎用。
說到這裏,該入正題了。
眾所周知,北約就是美英豢養的一群惡狗。若打其中一條,其它惡狗會蜂擁而至。因此,不太適用 「關門打狗」「追狗查主」 的方法,最好采用以 「打主訓狗」 為主、文明與野蠻相結合的 混合打法 。
當然,這種打法需要過硬的實力。目前看,全世界只有中俄有這種實力。因為,中俄都有「三位一體」常規和核打擊美英本土的能力,並且這種實力並不比美英遜色。
英國是前帝國,美國是現帝國,骨子裏都深嵌著強盜基因。其手握大權的政客和上流人士,不是不怕死,而是最怕死。他們之所以狂傲和不可一世,主要是因為,他們從不考慮老百姓的死活,一個勁地鼓動老百姓去賣命,自己在火中取栗。這正是美英的「命門」。
只有直擊其「命門」——政客和資本聚集地,讓戰火在其本土熊熊燃燒,他們才會有所顧及、小心謹慎。
或許,這正是美英糾集惡狗,大肆圍堵、打壓直至肢解中俄的重要原因。