我先來講講我小時候的故事。
小時候家裏窮，我和姐姐很少有零花錢，偶爾有個幾毛一塊錢，兩個人就買零食吃。
有次我們一人買了根冰棍，一路舍不得吃，就舔了兩下，剛回家就看到家裏有客人，是一個阿姨和她兒子。我媽二話不說，從姐姐手裏奪過冰棍給那個男孩吃，那個男孩開心地吃了起來。姐姐委屈的眼淚都快掉了，我也覺得好難過，一會把我那根分給姐姐吃了。
還是這個男孩，我爸從集上買了一根白色的笛子，他看到了，死活哭鬧要帶走。我爸媽大手一揮，慷慨地讓他拿走，我不願意，我爸就哄我，過幾天再要回來。過了好幾天，我問了好幾遍，我爸也沒去拿回來。我感覺可失落了，因為一根笛子要10塊，而我家再也沒買過笛子。
還是這個男孩，我家母貓生了三個小貓，活了兩個，我和姐姐小心翼翼地照顧。他到我家看到小貓，死活哭鬧要帶走一只，不給就在我家撒潑打滾。我媽就給他了，後來聽說他把小貓當作馬騎，壓成了一攤血泥。我難受了好久，都快20年了，想起來還是牙癢癢。
……
這樣的事情還有很多，可以說，這個男孩是我們姐倆的童年噩夢。只要他一來，我們家所有的好東西他都可以隨便拿走。
關鍵是他媽也不管，最多踹兩腳罵兩句，他還是撒潑，這時我父母就毫不猶豫地選擇滿足他。然後他就不哭了，他媽還假惺惺地客套，我兒子太不聽話了，還是你們家孩子懂事。
可不是懂事嗎，於是拿了貞潔牌坊的我們倆連哭都不能哭了，因為父母會罵，剛誇你懂事了你就哭！
我一直覺得這個阿姨很精明，起碼比我老實巴交的父母精明多了。她打歸打，罵歸罵，但是抓到她兒子手裏的實實在在的東西，她可從來沒拿出來過。
例行流程—— 她兒子要東西→她打罵→我父母給東西→然後她誇我家孩子懂事，誇我父母會養孩子→最後帶著禮物滿載而歸。
是的，所有人都說那個男孩不懂事，但是他得到了快樂，還有免費的玩具和零食。只要隨便任性一下，就可以從別人手裏奪到無數好東西。
是的，所有人都說我們懂事，但是我們的快樂被掠奪，被榨光，被自己的父母用來做面子，去滿足別人家的孩子！更別提對父母有什麽安全感和信任了。
然而我父母甘之如飴，並不覺得這有什麽問題。
可能他們這樣孜孜不倦地剝削自己的孩子去滿足別人的孩子，就是等待這樣一句「你家孩子真懂事」這樣讓他們臉上有光的誇獎吧。
直到現在工作了，我發現，這樣的精明人可真不少。像我爸媽這樣的傻子，或者老實人，也不少。
比如領導或者同事，一邊給你太多的工作，一邊誇你人好又勤奮。他誇你誇的越動情，你幹活幹的越起勁兒。
還有累死累活的媽媽有一個賢妻良母的名聲；經常借錢的冤大頭給別人留下一個老好人的名聲……
這些事情的共同點，都在於壓榨己方，去滿足、討好對方，以此來維持關系和臉面，或者留下好名聲。
被壓榨的一方，常常性格包子，不懂得維持邊界感和底線。為了所謂的面子，學不會拒絕，一味迎合討好別人。不僅壓榨自己，連自己的愛人和孩子一起壓榨。這就是傳說中的聖母。這些聖母意識不到， 實打實的利益抓住，比一切高尚的名聲都重要。
比如那個男孩的媽媽，人家不要面子，說了我孩子就是不聽話啊，可從我家搬走了那麽多好吃好玩的也是實打實啊。
像我父母這樣的老好人，是羞於談錢談利益的，唯恐自己顯得斤斤計較。
至於題主的父親，更過分。不僅是為了面子，還怕得罪領導。七尺男人去討好領導的小女兒。真的不怕被自己的女兒看不起？
這些人想不通，別人根本沒有評價自己的權力。
我愛錢，但你沒資格說我計較。
我不願意，但你沒資格說我小氣。
因為一個人不管是肯定你還是否定你，只要他開始張口，就預設了他的地位比你高，可以任意評判（judge）你。 你要做的是忽略內容，直接懟回去他本人：我怎麽樣用不到你來說。
不要覺得這樣不禮貌，是他先侵犯了你的邊界，你只是正當防衛。如果第一次侵犯不得逞，他下次自然就不會再向你用這招。（這也是反PUA最基本的一條）他們會根據對方拒絕與否，過濾出一部份羊，然後逮住這群人薅羊毛。
每一個厚臉皮的貪心的人，都會對應一個薄臉皮的軟弱的人，一出現就出現一對，不信你看網絡上的吐槽案例。
如果當年那個男孩要我家玩具的時候，我父母能夠學會拒絕，意識到「 我家孩子本來就懂事，就算不把玩具給你也懂事，用不著你來評價 」的話，也許我和我姐姐的童年就不會有這麽多的遺憾了。。。
可惜，我父母至今都沒有學會這點，依然是鄉裏鄉親中出了名的老好人。
