烏克蘭戰事不利，澤連斯基還在異想天開的想要掌握戰爭主動權，分別向中國和俄羅斯提了一個要求，顯然是沒認清現狀。
（澤連斯基叫來7國記者）
幾天前，澤連斯基邀請了泰國、新加坡、印度尼西亞、柬埔寨、南韓、日本和蒙古七個亞洲國家的記者，在他的辦公室舉行了場「小型國際記者會」。在這次采訪中，澤連斯基有提到，最近又打算辦場和平峰會了，這將是烏克蘭第四次籌備和平峰會，地點可能會放在瑞士。
在此之前，烏克蘭已經在丹麥的哥本哈根、沙特阿拉伯的吉達以及馬爾他舉行了三場和平峰會，不過說是烏克蘭舉行的也不太準確。畢竟在沙特舉辦的和平峰會，烏克蘭代表甚至都沒上主桌，在各國代表的位置安排上，作為會議東道國，沙特代表坐在位置的正中間，但左右兩側分別是中美兩國代表，烏克蘭代表的座位，還得排在後面。可見雖然是圍繞著推動俄烏停火，但烏克蘭的想法和意見，雖然重要但卻不是最核心的。
連開了三場和平峰會，都沒談明白推動俄烏停火的必要條件，這是為什麽呢？首先是烏克蘭版的和平峰會一直排斥俄羅斯，其次是澤連斯基政府有關停火的想法太不現實了。在這三場和平峰會中，烏克蘭一直在單方面地兜售自己版本的「和平方案」。
（在沙特舉行的和平峰會，烏克蘭代表的席位都不在中間）
然而這份烏克蘭版「和平方案」的內容，完全是從烏克蘭自身的角度出發，例如：要求俄羅斯歸還包括克里米亞在內的土地，恢復烏克蘭的領土完整，懲罰普京的戰爭罪，要俄羅斯向烏克蘭賠錢等等。
烏軍在戰場上都沒有獲得優勢，憑烏克蘭政客坐在辦公室裏想出的這麽幾點要求，就讓俄羅斯做巨大的讓步，這可能嗎？沒有考慮現實因素，這些條件連中立國家都覺得不現實，就更別提俄羅斯了。
澤連斯基現在想召開第四場和平峰會，背景和目的又與前三次有了相當大的差異。
西方縮減援助已是正在進行時，中斷援助是未來進行時，也就是說烏克蘭和俄羅斯坐上談判桌討論停火事宜，是美國以及北約接下來的重點工作之一。澤連斯基采取過各種行動去反抗，試圖把戰爭進行下去，但他畢竟只是個代理人，不能代替西方做決定。
既然反抗不了停火談判的趨勢，那麽澤連斯基就想盡量掌握主動權，所以他提議召開和平峰會4.0，在最大程度上為自己和烏克蘭爭取利益。
（澤連斯基拉來7個亞洲國家記者，大倒苦水）
澤連斯基這次特意喊了七個亞洲國家的記者來聽他傾訴，說了一大堆「掏心掏肺」的話，不得不說這個演技還是很過關的，不過這麽刻意的行動，顯然是為了博取亞洲國家對澤連斯基的支持。那麽這七個國家當中，我們看到有與美國站在一起的日本、南韓，也有同情烏克蘭的新加坡，成分還是比較復雜的，很顯然，澤連斯基選擇這七個國家，是覺得他們有拉攏的余地。
亞洲國家針對地理上相對遙遠的俄烏沖突，在反應上遠沒有歐美國家激烈，所以即便像日韓這種屬於西方陣營的國家，他們在援烏上還是有所保留的。在澤連斯基看來，亞洲是一個他可以大展拳腳的方向，西方國家都一邊倒支持烏克蘭了，假如再把亞洲國家多拉幾個過來，那將來在談判桌上，就能對俄羅斯形成壓倒性優勢。這就是澤連斯基的如意算盤。
澤連斯基專門提到，「中國應該要積極參與和平峰會，支持烏克蘭的立場，因為中國一直在強調尊重領土完整，相信中國也能對俄羅斯發揮作用」。
澤連斯基這番話，也很脫離現實，中俄雖然交好，但這是建立在雙方合作共贏，戰略互信的基礎之上，這並不代表著，中國說什麽都能直接影響到俄羅斯，我們也從不會幹涉任何國家的內政，包括俄羅斯。我們在這場沖突當中的立場是明確的，那就是站在和平一側，不偏袒任何一方，完全的中立。
（澤連斯基還在希望中國能對俄羅斯施加壓力）
澤連斯基希望中國能夠支持烏克蘭的立場，但卻沒有正視過中國的立場，這也不合適吧。澤連斯基政府根本聽不進中方的意見，只想著向中方輸出立場，那麽我們參與再多場和平峰會又有什麽意義呢？
說完中國，澤連斯基強硬地向俄羅斯提了個要求：「如果俄軍不撤軍，就不可能會停火」。說這番話，不知道的人還以為烏軍全面占優呢。雖然烏克蘭高層不願公開承認，但烏軍大反攻計劃失敗已是明眼人都能看得出來的事情，澤連斯基不肯停火，但烏軍還能耗多久呢？
俄烏沖突已經歷了長時間的消耗，俄軍又不見半點崩潰的跡象，這說明消耗是無意義的，西方對援助烏克蘭也越來越失去興趣，一些戰爭前期熱衷於軍援烏克蘭的歐洲小國，紛紛結束援烏隊伍。就連美國這個援烏主力，都展現出了有心無力的態度。
幾天前，柯士甸罕見訪烏，但西方媒體卻沒滿世界嚷嚷，如果不是特地去搜，可能很多人都忽略了這則訊息。因為柯士甸此次訪烏，並沒有帶來「希望」，反而讓烏克蘭心涼了半截。柯士甸這次僅帶去了1億美元的「軍援禮包」，這一數碼對比美國此前大手一揮就是數十億美元，可以說是天差地別。
（柯士甸訪烏，讓烏克蘭失望了）
在此情形下，澤連斯基「絕不停火」的口號，聽起來越來越可笑。
澤連斯基現在跟中國和俄羅斯分別提出要求，是沒認清現狀。戰場上都拿不到的東西，光憑著澤連斯基一張嘴就想要俄羅斯全都吐出來，實在是太異想天開了。澤連斯基要還有點理智，就應該研究更理智的停火談判方案，特別是應該翻出中方政治解決烏克蘭問題的12點方法，細細研讀，才有可能「救自己一命」。
