我可以負責任的告訴各位，家庭陪伴和資本主義國家的快樂教育一樣，是育兒理論的兩大毒瘤，坑害了多少無知的家長，讓多少無知的家長放棄了自己的成長、孩子的成長。
我可以明確告訴你答案：掙錢的重要性是第一位的，絕對的第一。再也不要相信什麽陪伴能給孩子完善的人格、幸福的童年了。
當你的孩子大學畢業，為了找工作而發愁；當你孩子結婚了，為了彩禮嫁妝而為難；當你的孩子事業家庭遇到困惑而你毫無辦法的時候，你就知道你年輕掙錢的重要性了，你就知道提升自己才是最好的陪伴的意義了。
幾個論點：
第一，你要明白，從古至今，由內到外，人類社會的殘酷事實就是拼爹。古代也好、現代也好、中國也好、外國也好，無不是拼爹的社會。什麽公平、平等，都是騙人的。告訴你們幾個事實，唐以前中國官員的升遷是推舉制的，也就是說你爹是大官，就推薦你當官，你爹是農民，你連衙門的門都摸不著，只能世世代代當農民。科舉制以後，照樣是拼爹的時代，千萬不要被那些影視劇給迷惑了。在清之前的所有朝代，能請得起私塾學習的，能天天只舞文弄墨的，只有那些有錢人，而沒錢人生下來只能去跟著爹媽去幹活，哪有時間、哪有銀子去學習？國外不是嗎？你錯了，國外的拼爹更嚴重。你看看美國那些常青藤大學的學生們，有幾個是窮人的孩子？就一條，參加社會活動就拒絕了絕大多數平民的孩子。
第二，你要明白這個更為重要的道理，你家庭的層次決定了你孩子的下限，而孩子自己的努力是他自己的上限。明白這個道理吧？父母是博士，那麽孩子最少也是211畢業；父母是官員，那麽孩子最少也是體制內；父母企業老板，那麽孩子最少也能「白手起家」。（除了基因突變，這個道理是天經地義的）。俗話說龍生龍鳳生鳳，老鼠生來會打洞。什麽意思，家庭是什麽階層，孩子就生活在什麽階層，這是孩子將來的下限。反過來看，毫不客氣的說，對於農民來說，孩子能考上211已經是祖墳冒煙了，這已經是農民朋友孩子們的上限了。對於普通城市的居民來說，能進體制內，能考上公務員，能讓他們炫耀一輩子，為什麽，這也是普通居民的上限了。對於做小買賣的人來說，孩子能有一份穩定的工作，他們就心滿意足了，為什麽，穩定的工作對他們來說已經是他們孩子的上限了。想到這，你還為不努力、不奮鬥找理由嗎？
第三，你還要明白一個道理，孩子人格的形成是眾多因素造成，陪伴只是很小的一部份。可以很負責任的告訴你，環境因素比陪伴更重要，重要幾千倍、幾萬倍。你生活在農村，就算你天天陪著他，陪到12歲，孩子的性格還是農民的性格，孩子的眼界還是農村的眼界。為什麽，你能陪著你的孩子，你卻陪不了他的玩伴，他的玩伴天天一口臟話、天天調皮搗蛋，你說你的孩子能有什麽完善度的人格？
但如果你有相應的資本，讓孩子住在大城市，讓孩子每年能出去旅遊、遊學，給孩子買最好的學區房，他的朋友圈是什麽樣的？是不是都是很有教養、很知道學習的一群人？這樣你還覺得你所謂的陪伴有價值嗎？孩子人格的形成，陪伴因素太少了。而最關鍵的是父母的行為舉止、他身邊的環境——這兩個才是核心因素。
