這個問題很有意思，妥妥地在制造「媽媽」這個身份延伸而來鄙視鏈與對立面，職場媽媽和全職媽媽算一種，還有雞娃媽媽和佛系媽媽，高管媽媽和普通媽媽，加班媽媽和不加班媽媽，高學歷媽媽和普本媽媽……
首先，請不要再這樣把媽媽這個身份撕得四分五裂，當我們慢慢長大，不管我們是平庸還是取得卓越的成功，我們始終記得，我們來時的路，是媽媽帶著我們的，跟她是什麽職業、種族、身份，都沒有任何關系。
楊紫瓊領獎首先要感謝媽媽，不然因為她的媽媽有多優秀，而且媽媽養育了她的生命。
最近，日本女性主義研究者上野千鶴子很火 ，在她的【最後一課】錄制中，有一個職稱媽媽提問教授，大概意思是作為職場媽媽，如何兼顧家庭和工作，覺得生活像戰場，無法「做自己」，我想我們很多媽媽也有這種感觸吧。
教授是這樣回答的：不要太貪心啦！
社會對女性的要求越來越多，女性陷入的自我拉扯就越來越多，既要也要，一樣都不能少，都是太貪心了。
我們盡力，避免過多無畏的焦慮，對孩子做到持續的關註和高質素的陪伴，已經很好了。
而如果你在家裏為家庭付出，不去上班，外面的人又會要求你去做「獨立女性」。我更願意成為是「經濟獨立的女性」， 獨立，不僅僅是經濟的獨立，也包括精神的獨立。放在現在的社會更確切地說是我們在分辨能力，獨處能力等等。
隨便就說一名媽媽獨立或者不獨立，我覺得都是不禮貌的。
其次，從孩子的角度來說，我們的上一輩，很多都是在家照顧家庭，那我們不也好好地長大了，不說有多大的成就，起碼也活在一日三餐的四季裏，有自己的朋友、愛好、家庭了？很多的工作的媽媽，孩子也依然優秀。
當然也有有人用一生去治愈童年，那是因為：
「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸。」——列夫·托爾斯泰【安娜卡列寧娜】
媽媽對一個孩子的影響與教育，最關鍵的當然是媽媽自身的能力、遠見、耐心、方法等等，而一個孩子能發展的比較好，媽媽也絕不是唯一的因素，而是他所處的環境造就的。 你們誰能下定論說，職場媽媽的孩子一定更優於全職媽媽？
總而言之， 不管是什麽樣的媽媽，孩子都需要一個幸福的媽媽。
因為，不幸福的媽媽必定養育不出幸福的孩子。
@知乎親子
