隨著當勞·特朗普的回歸，美國媒體行業正感受到前所未有的壓力。從提起訴訟到威脅吊銷廣播執照，這位候任總統在與新聞機構的對抗中從未手軟。如今，隨著他再度入主白宮，媒體公司正緊張評估未來可能面臨的監管與並購挑戰。
長期積怨爆發
特朗普與主流新聞機構的沖突由來已久。 他在第一個任期內曾多次抨擊CNN、【紐約時報】和NBC等媒體為「假新聞」，並將它們稱為「人民的敵人」，並威脅吊銷ABC、CBS等電視網絡的廣播執照，指責它們在報道中未能履行「公共利益」職責。
幾周前，特朗普對派拉蒙（Paramount Global）旗下的哥倫比亞廣播公司（CBS）提起了一樁訴訟，索賠金額高達100億美元，稱其節目【60分鐘】透過「欺騙性編輯」的方式在副總統卡瑪拉·哈裏斯的采訪中對自己進行了有偏見的報道。
此外，他還對ABC及其晨間節目主持人喬治·史帝芬諾普洛斯提起誹謗訴訟，指控其對特朗普的商業行為進行不實報道。
不僅如此，特朗普的律師團隊還曾向【紐約時報】發函，指控該報在書籍與文章中對特朗普的商業失敗、醜聞歷史的描述構成誹謗。
盡管這些法律行動大多未能成功，卻向媒體行業傳遞了一個清晰訊號： 特朗普在對抗新聞機構的道路上沒有退縮的跡象。
並購交易面臨不確定性
特朗普重返白宮之際，媒體行業正掀起一波並購浪潮，其中包括Skydance Media收購派拉蒙、DirecTV與Dish合並，以及康卡斯特考慮將MSNBC等資產分拆為獨立公司的計劃。這些交易均需獲得美國聯邦通訊委員會（FCC）及司法部的審批。
然而， 特朗普對媒體行業交易的態度始終難以預測。 在其第一個任期內，政府曾試圖阻止AT&T收購時代華納（Time Warner）。雖然這起訴訟最終以失敗告終，但特朗普政府的司法部曾暗示，除非時代華納剝離CNN，交易才會獲批。
類似的陰雲還籠罩在Skydance對派拉蒙的收購交易上方。由於派拉蒙擁有CBS廣播網絡，這筆交易需要FCC批準才能完成。根據【哈特-史葛-羅迪諾反托拉斯改進法案】（HSR法案），美國司法部的審查期已過，未提出反壟斷異議，但交易中涉及的廣播特許證轉移可能會成為挑戰點。
值得註意的是，Skydance大股東、甲骨文公司的創始人拉利·艾利遜（Larry Ellison）與特朗普保持長期友好關系，派拉蒙母公司National Amusements的控股股東莎莉·雷德斯通（Shari Redstone）同樣與特朗普陣營關系密切。這些聯系或許能為交易帶來一定的支持，但業內觀察人士普遍認為， 在特朗普治下，這些並購交易仍面臨很大不確定性。
此外， 這些媒體還面臨潛在的監管升級風險。 在特朗普的第一個任期內，他曾以國家安全為由威脅禁用短影片平台TikTok，盡管該禁令未能落實，但這一事件表明特朗普政府可能透過行政命令對行業施加直接影響力。
監管範圍局限
FCC的主要職責是頒發廣播特許證，特許證的有效期通常為八年，最近的特許證更新周期將在2028年啟動。此外，根據法律規定，FCC不得基於新聞內容吊銷廣播電視台的特許證。
這就意味著， 短期內，特朗普政府無法透過吊銷廣播執照直接打擊媒體機構。
即便如此，特朗普還是在勝選演講中再次批評CNN和MSNBC為「敵對陣營」，並呼籲吊銷某些新聞機構的執照。
需要指出的是，有線電視網絡如CNN、MSNBC並不受FCC監管，因為它們的訊號傳播不依賴公共無線電波。這意味著，即便FCC受到特朗普「挾持」，但對其認定的主要「敵對陣營」網絡的影響依然有限。
不過，特朗普的支持者仍可以透過其他方式向媒體行業施壓。例如，投資者大衛·薩克斯（David Sacks）最近在社交媒體平台X上呼籲政府拍賣CBS、NBC和ABC正在使用的廣播電影片譜，聲稱它們已不再服務於公共利益。
傳統基金會（Heritage Foundation）指出，FCC應放松對廣播電視行業的限制，允許更多地方電視台合並。這項政策建議可能在特朗普政府推動下得到落實，為保守派媒體集團如Sinclair Broadcast Group等創造更多機會。
面對復雜的政治與監管環境，媒體行業開始主動適應。華納兄弟探索公司（Warner Bros.Discovery）行政總裁大衛·紮斯拉夫（David Zaslav）在近期的財報會議中提到：「隨著新一屆政府的到來，行業整合的節奏或將發生顯著變化。現在下結論還為時過早，但必須做好充分準備。」
盡管特朗普可能會繼續推動嚴格監管媒體的議程，但媒體行業有其頑強的抗壓能力。 布魯金斯學會研究員布萊爾·萊文（Blair Levin）指出，主要廣播電視公司Nexstar、霍士和Sinclair都與特朗普關系密切，這可能會在一定程度上平衡其對行業的影響。
