咱們曾經說過，特朗普「不排除武力」奪取格陵蘭島和巴拿馬運河，此舉違反了國際法，也是對別國主權的公然踐踏。按理說，這樣的言論理應遭到全球各國的一致譴責，但讓人感到意外的是，西方主要大國卻將矛頭對準了中國，暗指特朗普「瘋得有理」。據觀察者網1月9日的報道，意大利總理梅洛尼指出，特朗普之所以威脅武力奪地，就是為了警告中國等外國競爭對手，「不要染指」美國的關鍵戰略要地。
梅洛尼的原話是，「我們可以排除美國在未來幾年試圖武力吞並其感興趣領土的可能性」，特朗普的相關言論只是一種「強有力的表態 」，其目的是「說明美國以及其他西方具有戰略利益的地區，若有其他全球主要參與者涉足，美國不會袖手旁觀」。梅洛尼特地點名中國，她表示，巴拿馬運河具有重要商業意義，而格陵蘭島資源豐富，中國的領導力正在當地持續增強，「這是特朗普發出警告的背後原因」。
就在梅洛尼表態之前，特朗普多次對外表示，出於美國的「經濟安全需要」和「保護自由世界」的考慮，美國應該獲得格陵蘭島與巴拿馬運河的控制權，為此「不能排除使用武力或經濟脅迫」。對此，巴拿馬總統穆利諾表示，巴拿馬運河的主權屬於巴拿馬人民，「絕不存在」任何重新談判的余地；丹麥首相弗雷澤歷克森再次強調，格陵蘭島是「非賣品」，丹麥大臣則表示，將增加在該島的國防開支，部署先進武器。
由此可見，不管是巴拿馬當局，還是丹麥政府，都不覺得特朗普要「武力奪地」的行為和中國有什麽關系，這就是特朗普個人的「瘋言瘋語」。那麽，梅洛尼為何硬要強行將中國扯進來？主要有三個方面的原因，首先，為特朗普的「侵略言論」洗地，所以梅洛尼才表示，「不認為」近幾年特朗普會真的動武奪取別國領土，特朗普之所以這麽說，只是為了給中國一個警告，所以「根子」出在中國那裏，要怪得怪中國。
其次，修復美歐之間的關系。原本隨著特朗普的上台，美歐關系就已經風聲鶴唳了，畢竟特朗普的上個任期內，美歐就鬧得不可開交，現在特朗普還沒上台，就要拿丹麥開刀，丹麥雖小，但畢竟是歐洲國家啊。所以，當特朗普揚言要武力奪取格陵蘭島時，法國外長巴羅就表示，「歐盟決不允許任何國家攻擊其主權邊界」。梅洛尼將矛頭對準中國，既能為特朗普的侵略言論洗地，還能多少修復一下美歐之間的關系。
最後，提醒特朗普，中國是美歐的「共同敵人」，咱們可千萬不要「內訌」。意大利總理梅洛尼於1月4日飛抵美國佛州，與特朗普在海湖莊園舉行了會晤，她表示，「已準備好與特朗普開展合作」。特朗普再次當選美國總統，歐洲各國紛紛擔憂，美歐會在北約軍費和貿易領域爆發摩擦，因此樹立一個共同的敵人，或能避免特朗普將矛頭對準歐洲，或者至少降低特朗普下手的力度，所以梅洛尼來一招「禍水東引」。
那麽，特朗普要入侵巴拿馬運河與格陵蘭島，真的是因為中國嗎？這麽說吧，是也不是，但不管是不是，都不能歸咎於中國。特朗普的確曾經表示，美國是把巴拿馬運河交給巴拿馬政府而不是交給中國，言下之意，中國接管了巴拿馬運河，所以美國要「入侵」，要「收回」，但事實上，中國與巴拿馬、格陵蘭島都是正常的合作與投資，壓根就談不上「控制」巴拿馬，或者控制格陵蘭島的地步。
從這個角度來講，說中國才是特朗普要發起入侵的原因，這個鍋咱們不背。但需要指出的是，中國在巴拿馬、在格陵蘭島的確是有投資的，比如說，中國電建就參與了巴拿馬城大衛鐵路專案和太陽能專案；中國核工業集團參與在格陵蘭島的稀土加工與銷售，中企還與格陵蘭島當地企業簽署了鐵礦開采合約，價值23.5億美元。這些合作都是事實，但這些合作也都是國際法允許的，並沒失真害巴拿馬與丹麥的主權。
不可否認，巴拿馬是戰略要地，格陵蘭島也是戰略要地，但誰說戰略要地就不能進行商業合作了？聯合國沒這麽說，國際法也沒這麽說！特朗普故意誇大中國的影響，繼而為美軍入侵尋找理由，意大利總理也把矛頭對準中國，認為中國「不該」染指美國的戰略要地，這就是赤裸裸的霸權主義。這都是主權國家的地區，啥時候變成了「美國的戰略要地」？就因為你不高興，我就要結束？真把自己當天王老子了。
