各有各的市場定位，而 256GB 或 512GB 的儲存的電腦常見於日常跟 Office 打交道的相關從業者們使用，跟輕薄本使用者群體高度重合。
常見用途
常用 Office 作為主要辦公工具的從業者包括但不限於以下常見類別：
- 教育從業者，包括但不限於幼稚園，中小學，大學教師等等，日常工作均以 Office 三件套為主，部份軟件根據科目或專業不同而略有區別；
- 人事，行政類從業者，日常工作以 Office 三件套為主，在國內也常用 WPS 等軟件，只要軟件下載得當，也不易用滿 256GB 或 512GB 儲存空間；
- 營運類從業者，包括電商營運，圖文新媒體營運，圖文自媒體從業者等等，這類工作崗位通常用瀏覽器和 Office 為主，資料也不會太占空間；
- 文案編導類從業者，包括各種電商文案，影片創作文案，影片創作編導等工作崗位，通常用 Office 撰寫文案內容或制作拍攝分鏡等內容；
- 其他使用此類軟件輕辦公的從業者。
去偽存真
數碼愛好者聚在一起，眼裏看到的只有遊戲玩家，頂級效能愛好者們喜聞樂見的高配置高效能電腦，以及各種高效能使用場景，然後對此津津樂道。這種討論多了就很容易給人一種現在市面上人均高效能電腦需求的錯覺，就像早期刷知乎的時候有一種人均年入百萬，人均海歸留學的錯覺一樣。
針對上述這種輿論氛圍造成假象，如果自己想認真參考意見選購電腦，就需要有一種對外界資訊去偽存真的鑒別能力。也就是說，不能隨意聽音網上的論調，還得多看看實際生活中的一些套用場景。畢竟網上很少有人討論上述列舉的從業類別討論電腦配置和效能，不為別的，就覺得不是玩遊戲效能太差就是高效能使用不夠用。
從需求出發
題主似乎並沒有說明自己的從業類別或崗位，因此在這裏也很難斷言 256GB 夠用還是 512GB 夠用，所以最終可能還需要題主自己來確定問題的答案。
我這裏可以提供的參考意見是： 看自己的工作崗位需要用到哪些軟件，日常需要使用和處理多大的檔，自己是否願意選購流動硬碟，或是否願意采用網盤儲存等，確定以後評估未來三至五年的使用量即可 。
本文結論
建議題主從自己的崗位和使用實際情況出發認真評估，由於缺乏崗位資訊在這裏無法斷定 256GB 或 512GB 儲存是否夠用。
