極目新聞評論員 徐漢雄
近日，江蘇太倉法院就審結了這樣一起案件。吳某等人在祝某家及鄰居家之間砌築圍墻，盛某發現後，無故阻撓施工，並與祝某一家爭吵起來。爭吵後，祝某回到屋裏，氣急發病倒地，被送至醫院治療。後來，祝某又多次住院治療。2023年1月1日，祝某因腦出血死亡，其家屬將盛某告上法庭，要求其賠償受害人祝某因發病、死亡產生的醫療費、護理費、死亡賠償金等各項損失合計105萬余元。最終，法院判決盛某賠償損失共計4.8萬余元。（據7月30日現代快報報道）
相關報道截圖（圖源：現代快報）
這個案例引起了議論。有網友認為，祝某在與盛某吵架一年後才去世，要盛某承擔賠償責任，這似乎有點說不過去。也有網友認為，盛某無故阻攔施工，與人爭吵，把人氣病了，應該擔責。
從報道上看，在爭吵後，祝某回到屋裏，氣急發病倒地，被送至醫院治療。法院經審理後認為，根據一般醫學常識，爭吵等外部刺激所導致的情緒波動會使人血壓升高，同時結合祝某本身存在的高血壓等風險因素，祝某在爭吵後不久發病倒地，可認定盛某的爭吵行為與祝某的發病之間存在一定的因果關系。
同時，法院認為，腦出血患者治療期間可能因多種原因死亡，受害人發病後經過一年多的治療、休養最終身故，不足以認定盛某的爭吵行為與祝某的死亡結果之間存在因果關系。
法院在侵權關系上認定上一碼歸一碼。既認為盛某的爭吵行為與祝某的發病之間存在一定的因果關系，又認為祝某的死亡未必與爭吵有關。法院最終認定祝某各項損失共計24萬余元，判決盛某按照20%的比例賠償與祝某治療相關的醫療費、護理費等損失共計4.8萬余元。
因吵架引發的意外時有報道（圖源：中國青年報）
這個案例對世人是個警醒。一方面，從醫學上來說，「氣死人」是真的會發生。據報道，人在生氣時，因情緒波動會導致身體內部的生理反應，諸如心率和血壓升高、呼吸增加、體溫升高，肌肉緊張、出汗量增加（尤其是在手掌上）、面部發紅（並且可能伴隨頭痛）等。生氣時全身上下都會受到影響，也因此可能引發全身性的健康問題，有的會因呼吸頻率增加而發生「呼吸性堿中毒」，發生四肢麻木抽搐的現象。常言道，氣得渾身發抖，把人要氣死。這話並不誇張，在現實中是會發生因生氣而危害健康的情形。
另一方面，從法律上而言，如果因為吵架發生意外，是有可能要承擔侵權責任的。民法典規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。是否要為吵架的後果承擔責任，要看吵架中是否存在侵權行為。
相關法律規定（圖源：網頁截圖）
一般而言，行為人是否擔責，取決於行為人行為失當與否。如果言語刺激與他人發病、身亡存在直接因果關系，行為人需承擔一部份過錯責任。如果不存在因果關系，行為人則不需擔責。
有網友說，在吵架之前要看對方是否有病在身，萬一因吵架「氣死人」要擔責就麻煩了。吵架有風險是肯定的，在對他人身體狀況不了解的情況下，如果一言不合就開罵，一語不服就動手，往往就會因為小矛盾引發大糾紛、大麻煩，這方面的教訓太多了。也不能說，對方身體健康，心理承受能力強，就可以「放心」吵架。單純的吵架本身也可能因會言語侮辱他人而違法。不管怎樣，人與人之間應和睦相處，要避免無端與人爭吵。如果因為一些瑣事與他人發生爭吵，甚至因吵架而致一方情緒激動昏倒送醫，可能就免不了因損害結果所承擔的責任，那樣也太不值得。
（來源：極目新聞）
更多精彩資訊請在套用市場下載「極目新聞」客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。
