2021年11月21日深夜， 29歲的 天津女子小洋 （化名） 在家中客廳被新婚丈夫張某育殺害，身上留下了駭人的49處刀傷 。 此時距離兩人舉辦婚禮僅過去55天。
兇手張某育，曾是天津市公安局西青分局的一名輔警 ，婚前故意隱瞞患有精神疾病 。2024年4月22日，天津市第一中級人民法院一審判處張某育死刑緩期二年執行，限制減刑，同時賠償附帶民事訴訟原告人4.7萬元。
一審判決書顯示， 公訴機關認為，張某育故意殺人犯罪手段極其殘忍，且沒有任何悔罪表現，加上故意隱瞞、擅自停藥的行為，不足以對其從輕處罰，建議法庭對張某育處以最嚴厲的處罰。 因此，一審判決後，小洋的母親 王女士 向 檢察機關提出 了 抗訴申請 。
7月31日，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者從王女士處獲悉 ， 檢察機關拒絕了他們的抗訴申請，決定不抗訴。
小洋的父親也透露，檢察機關回復，「在這個案子裏，死緩，限制減刑已經是最嚴厲的處罰」。因為檢察機關不予抗訴，目前 該案正在進行死緩覆核。「對於這個結果，我們不甘心，又無可奈何。」
男子殺害新婚妻子一審被判死緩，限制減刑
天津市第一中級人民法院的一審判決書顯示，法院審理查明，2020年5月，張某育與小洋經他人介紹相識，並確定戀愛關系。2021 年8月6日二人登記結婚，同年9月 26日舉行婚禮。2021年11月21日23時30分許，張某育因認為小洋聯合他人陷害、加害自已，以及因家庭瑣事而對小洋心存不滿，遂產生殺害小洋之念。張某育趁小洋去衛生間之機，從廚房內刀架上取出一把尖刀，在客廳內持尖刀捅刺、割劃小洋多部位數十刀，致小洋因多處大血管被刺破致大失血當場死亡。同日23時56 分許，張某育撥打110報警，公安機關於案發現場將張某育抓獲歸案。
經鑒定，張某育案發時精神狀態診斷為待分類的精神病性障礙，具有限制刑事責任能力。
判決書顯示，法院一審認為，被告人張某育因認為被害人小洋欲與他人共同陷害、加害自己，以及因家庭瑣事而對小洋心存不滿，遂生殺人之念，其持刀捅刺、割劃小洋多處要害部位數十刀，致小洋當場死亡，依照法律規定，其行為已構成故意殺人罪。張某育犯罪手段特別殘忍，犯罪後果嚴重，社會影響惡劣，論罪應當判處死刑。鑒於張某育具有限制刑事責任能力、自首情節，對其判處死刑，可不立即執行。同時考慮到張某育向被害人故意隱瞞病情，自行停藥對於案發時精神疾病的發作具有過錯，且無真誠認罪態度及悔罪表現，以及被害人近親屬不予諒解，要求從重處罰等全案具體情節，決定對張某育限制減刑。
一審時，王女士和丈夫作為附帶民事訴訟原告人，提出了599萬元的賠償請求，其中，精神損害撫慰金為490萬元。
此前，王女士告訴瀟湘晨報記者，直到看到律師擬的刑事附帶民事訴訟起訴書，她才知道，女兒被捅刺了整整49刀。「599萬余元的賠償請求裏，有490萬是精神損害撫慰金，一刀10萬。」
判決書顯示，法院一審以張某育犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，對張某育限制減刑。同時判決張某育賠償附帶民事訴訟原告人小洋的父母47514元。
判決書提及兇手隱瞞精神疾病，擅自停藥
判決書提到，張某育存在向被害人故意隱瞞病情，自行停藥的行為。王女士告訴瀟湘晨報記者，他們的確是在 女兒去世後，才知道張某育一家隱瞞了他的精神疾病。
判決書顯示， 法院審理查明，被告人張某育因患有精神疾病曾多次前往天津市安定醫院、天津河西聖安醫院等醫院治療，並長期服用治療精神疾病的藥物。張某育與小洋結婚前，張某育及其父母故意向小洋及小洋父母隱瞞張某育患有精神疾病的事實，結婚後亦繼續隱瞞直至案發。
張某育父親的證言提到，在張某育與第一任物件談婚論嫁時，被診斷患有精神疾病。張某育與小洋處物件後，再次被診斷出精神疾病。「張某育患病的事別人基本都不知道。後來掛號看病用過我和妻子的醫保卡，主要是考慮孩子年輕，看這方面的病怕對孩子影響不好。」
為什麽不告訴小洋？張某育父親稱，「小洋不知道張某育一直在治療吃藥。我和妻子想著張某育吃藥治療期間都挺好，再加上結婚，一高興病可能就好了，就把藥停了，張某育狀態也挺好，就想先不告訴小洋和她家屬，等以後感情穩定了再跟小洋和她家屬說，大夥兒一塊幫著張某育好起來。」
而張某育本人的供述顯示，為了瞞住小洋，他將治療精神疾病的藥物放在母親家主臥的櫃子裏。「跟小洋結婚之前，就不怎麽吃藥了，怕她知道我有精神疾病，偶爾精神狀態不好的時候就過去自己吃藥……」
判決書顯示，公訴人當庭發表公訴意見認為，張某育故意殺人犯罪手段極其殘忍，辯解稱主觀上沒有致被害人小洋死亡的故意，沒有任何悔罪表現；張某育及其父母故意向小洋及小洋父母隱瞞張某育患有精神疾病，以及經常發作會傷害到他人的事實，該隱瞞行為和私自停藥的行為是本案發生的原因之一，造成了嚴重後果；張某育的犯罪行為造成巨大的負面社會影響。張某育案發時具有限制刑事責任能力，且系自首，但鑒於前述情節，不足以對張某育從輕處罰，建議法庭對張某育處以最嚴厲的處罰。
死者家屬稱檢方不抗訴，案件正在死緩覆核
王女士告訴瀟湘晨報記者，在收到一審判決書後，她於 4月26日下午 ， 向檢察機關提出 了 抗訴申請。 不久，她收到檢察機關的回復，不予抗訴。
此外，小洋的父親也告訴瀟湘晨報記者，檢察機關表示，不抗訴的原因是，在這個案件中，「 死緩，限制減刑已經是最嚴厲的處罰」。「最嚴厲的處罰難道不是死刑嗎？我們很無奈，很感到無力。」 小洋的父親透露，因為檢方不予抗訴，目前該案正在進行死緩覆核程式。
除此之外，小洋的父親也認為，除了 張某育 外，他的父母幫助隱瞞精神疾病，也存在過錯和責任。「覆核的結果還沒有下來，我們還在等結果。結果下來後，我們也會考慮去追究他們的責任。」
瀟湘晨報記者周淩如 實習生胡涵柯
爆料、維權通道：套用市場下載「晨影片」客戶端，搜尋「幫忙」一鍵直達「晨意幫忙」平台；或撥打熱線0731-85571188。政企內容服務專席19176699651。
