有著內閣首輔張居正和司禮監掌印太監馮保聯合起來的舊事在，萬歷帝即使偷懶，也依舊對大臣有著很重的防範意識，壓根不選強勢的人當內閣首輔，大臣們見到張居正的下場，自然也是小心翼翼的，所以自然出現不了擅權之人。
明之亡，實亡於神宗。
明神宗萬歷帝朱翊鈞是明朝在位時間最長的皇帝，同時也是明朝最怠政偷懶的皇帝，躲於深宮之中偷懶長達30年，是「不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講」。
正因為萬歷帝的長時間怠政偷懶，所以造成了很惡劣的後果，埋下了很多隱患，所以有著「 明實亡於萬歷 」的評價，但更神奇的是， 萬歷帝在位期間既沒有出現嚴嵩這樣的奸臣，更沒有出現諸如魏忠賢這樣禍國殃民的權閹，也沒有天下大亂 ，這是怎麽回事呢，今天宋安之來說說。
一、有張居正這個血淋淋的前車之鑒，沒有再出現臣子擅權的空間。
萬歷帝和他的爺爺嘉靖帝，分別是明朝在位第一長和第二長皇帝，也是明朝第一偷懶皇帝和第二偷懶皇帝。
同樣是偷懶，嘉靖帝在深宮之中煉丹的同時，始終是牢牢把控著大權，再重用懂得自己心思的奸臣嚴嵩來處理不重要的政務，以此維持國家運轉。
按理說萬歷帝偷懶這麽長時間，應該跟祖父嘉靖帝一個套路，但是萬歷帝並沒有，之所以這樣，是因為萬歷帝繼位以後的頭10年，有著張居正這樣的猛人掌握朝政，給萬歷帝留下了巨大陰影。
萬歷帝是幼年繼位，並沒有親政能力，當時張居正實施新政，內有萬歷帝生母李太後支持，還有太監馮馮保支持，而 明朝中後期的權力構造就是監（司禮監）、閣（內閣）共理朝政，皇帝居中調節並且不至於大權旁落的政治模式，當時張居正是內閣首輔，馮保是司禮監掌印太監，李太後則是代行了皇權，張居正等於集中了這三大權力，可謂是大權在握 ，才得以實施了新政。
但正因為張居正掌握了10年大權，等於架空萬歷帝10年，因此萬歷帝對張居正是懷恨在心，等到 張居正死後，開始對其清算，是削盡其宮秩，迫奪生前所賜璽書和四代誥命，並且抄沒家產，家屬或被餓死或被流放，張居正也差點被開棺鞭屍 。
而且張居正在世時所重用的官員是削職的削職，棄市的棄市。
而清洗了張居正以後，萬歷帝對於大臣的防範意識很重，當時的官員看到張居正這樣血淋淋的前車之鑒，也是都小心翼翼， 像最有可能成為權臣的內閣首輔，萬歷帝不會選擇強勢之人，成為首輔的也不會越雷池半步，因此當時就沒有大臣擅權的空間 ，所以自然不會出現像嚴嵩這樣禍國殃民的奸臣。
二、馮保被收拾以後，萬歷帝放棄了司禮監牽制內閣的常用套路。
明朝皇帝多怠政偷懶，之所以這樣，是因為可以利用內閣和司禮監互相牽制，不至於大權旁落 ，並且讓這兩方發揮作用處理大部份政務，皇帝自然很輕松了。
正因為如此，明朝擅權的太監不少，諸如王振、汪直、劉瑾、馮保、魏忠賢等等。
萬歷帝在位初期，本來應該互相牽制乃至猜忌敵對的司禮監和內閣，因為馮保聯合張居正反而成為強強聯合的情況，這可是招了萬歷帝的大忌，所以將馮保放逐到南京以後，萬歷帝對於宦官也開始有意識打壓，或者說不再信任宦官，使其權力沒那麽大了。
萬歷帝這點跟他的祖父嘉靖帝一般，嘉靖帝在位45年，之所以沒有權閹擾亂朝政，就是因為嘉靖帝有意識打壓限制宦官的權力。
不過萬歷帝做的更極端，在怠政偷懶以後有意限制宦官權力，不只是沒有出現權閹，而且更是 直接放棄司禮監牽制內閣的模式，並且對內閣或者說對於臣權削弱過多，使得內閣和司禮監並沒有起到輔助皇帝處理大部份政務的作用 ，使得龐大的國家機器一直在以最低水平狀態勉強運轉。
三、萬歷帝不上朝不等於徹底不理國事。
萬歷帝長達30年不上朝，有 腿疾原因 ，這點透過上世紀考古可以證明，有因為立太子不成，與這種方式跟群臣對著幹的原因，有沈湎酒色的原因。
當然不上朝不代表萬歷帝並非真的徹底什麽都不管了，而是「小事不管，大事嚴抓」的狀態，也就是說只有重要的事情才管，諸如萬歷三大征就是萬歷帝拍板決定的。
所以基於以上因素，萬歷帝在長時間怠政偷懶的情況下，國家勉強運轉維持了下去，並沒有出現奸臣和權閹，更沒有天下大亂。
不過萬歷帝的怠政還是出現了很多隱患，諸如內閣出現了「 人滯於官 」和「 曹署多空 」的現象，這種情況很嚴重，首先是 大臣辭職，不管，有職位空缺出來，需要皇帝任命，也不管 ，這樣雖然一定程度上弱了臣權，避免出現擅權的大臣，但使得吏治腐敗綱紀廢弛，官僚機器腐朽嚴重。
更是出現了門戶之爭，朝廷的黨爭是空前激烈，這個時候萬歷帝既沒有出來嚴厲打擊，也沒有借力打力，引導著互相牽制，形成一個平衡局面，最後形成了東林黨一家獨大的情況，而且要命的是東林黨空談內鬥有一套，治國之道則成為業余的了，對於皇權還影響很大，後來萬歷帝的孫子天啟帝沒辦法了，只能擡出來以魏忠賢為首的閹黨來打壓東林黨，想要以此收回大權。
至於萬歷三大征，自然有其維護國家穩定的積極一面，而且最後也是勝利了，但是大方向雖然沒錯，具體人選和軍事行動上卻有很多不當之處，最後是耗費過多，對國庫的消耗不可謂不大。
還有關鍵的薩爾滸之戰，萬歷帝竟然派在抗倭援朝之戰中的敗軍之將楊鎬為主帥，結果是明軍明明占有巨大優勢，卻是一敗塗地，使得努爾哈赤徹底站穩腳跟，並且是一發不可收拾。
在關鍵的立太子之事上，也是跟大臣扯皮多年，沒有好好培養太子朱常洛，連跟著後來的天啟帝朱由校和崇禎帝朱由檢都沒有得到良好培養，可以說 萬歷帝以後三帝帝都沒有系統性接受過帝王心術的培訓 。
同時還使得太子朱常洛沒有自己的班底，更是使他長期生活在壓抑之中，所以後來萬歷帝死後，放松下來的朱常洛開始報復性縱樂，過度縱欲淫樂，使得身體羸弱而病重，因此引發紅丸案最終一命嗚呼。
正因為如此種種作為，所以萬歷帝死後看似歷經三帝明朝才滅亡，但是這三帝，明光宗朱常洛是一月天子，在位勉強1個月，天啟帝朱由校在位僅7年，崇禎帝在位17年，加起來也就是24年，等於是他死後僅僅24年的時間之中，明朝先是天下大亂，最後是國家滅亡，所以「明實亡於萬歷」這句話還真有幾分道理。
謝謝觀看宋安之獨家原創問答文章，歡迎吐槽、點贊、關註～
