就在前幾天，有位網友給軍武菌發了這樣一組照片。
照片的中央是一支看起來有些奇怪的機槍，看起來有點像著名的PKM，但槍托和握把的設計完全不同，顯得有些簡陋。隨槍附帶的，還有一個彎曲的彈匣，很像是經典的布倫機槍。
雖然非常冷門，但軍武菌相信我們輕武專欄的老粉肯定認識這把槍——這是一挺北韓制的73式機槍。
雖然看不到人，但在機槍的旁邊，可以清楚的看到幾只軍靴和綠色的數碼迷彩褲腳——顯然，是俄軍的制式EMR迷彩。也就是說，這挺機槍很有可能出現在了俄烏沖突的戰場上。
▲據說是成批出現在俄羅斯的73式機槍
結合前段時間「北韓出兵烏克蘭」的訊息，很多人可能會產生聯想：這挺機槍是不是戰場上的北韓軍隊使用的？或者是北韓提供給俄羅斯，用來補充武器缺口的？俄羅斯的機槍已經短缺到要向北韓進口了嗎？
其實，這事還真的沒這麽簡單。
首先，我們給不太熟悉的網友簡單介紹一下73式機槍。
由於北韓較為封閉的環境，這種機槍的可靠資訊很少，很多時候只能靠推測，顯得非常神秘。雖然缺乏確切的公開資訊，但從型號上可以推測，73式機槍是1973年左右進入北韓軍隊服役的。在此之前，北韓軍隊裝備的主要是仿制的蘇聯RPD和RP-46機槍，而73式可以說是北韓第一種自主研發的機槍。
▲PKM機槍（上）與73式機槍（下）對比
在結構上，73式機槍很大程度上參考了蘇聯著名的PK機槍，兩者的機匣和槍機結構幾乎完全一致，但從外觀上就能看出，73式機槍的供彈系統和PK機槍有極大的差別——從單純的彈鏈供彈改成了彈匣/彈鏈雙路供彈。
▲73式機槍的彈匣設計
73式機槍在機匣上方增設了一個彈匣插口，能夠安裝一個30發彈匣，同時也能夠使用標準的彈鏈供彈射擊。因為這個彈匣，73式看起來非常像是中國人熟悉的「捷克式」ZB26機槍和布倫機槍。事實上，73式也的確參考了捷克斯洛伐克的Vz.52輕機槍。
▲捷克斯洛伐克Vz.52機槍
雖然雙路供彈有其優勢所在，但實際使用上往往存在各種問題。例如彈鏈供彈時需要額外的能量撥動彈鏈，導致機槍在彈匣和彈鏈供彈狀態下射速會發生變化，對槍械的操縱效能和壽命帶來了影響。另外，雙路供彈會在機匣上增加額外的開口，影響機匣的強度，而且增加了進入異物的可能，設計難度相當大。
▲銀色的73式機槍
對於73式機槍來說，問題就更加嚴重：作為一個新生國家，北韓顯然不具備世界一流的輕武器設計能力。而73式機槍不僅采用復雜的雙路供彈結構，而且並不能和其他相似設計的機槍一樣，和步槍通用彈匣。再加上這種機槍使用的是7.62×54R突緣彈，供彈可靠性如何也存在不小的疑問。
▲取代73式的82式機槍
事實上，大約在1982年左右，北韓人民軍就開始使用設計更加傳統的82式機槍取代73式。82式機槍繼承了73式的一些設計，但結構上更加傳統，取消了彈匣供彈系統。目前，73式機槍已經很少在北韓主力部隊的手中出現了。
問題在於，這挺機槍到底是哪來的呢？
由於近期俄朝關系密切，我們很容易推測認為這挺機槍是北韓提供給俄軍的武器。顯然，73式機槍的設計雖然很有特色，但是真能比得上經典的PKM機槍嗎？恐怕也不見得。就連北韓自己也基本淘汰了這種老式機槍。為什麽俄軍會需要這種武器呢？
對俄烏前線的輕武器比較了解的網友可能都知道，不論是俄軍還是烏軍，在輕武器方面其實都存在一定的缺口。經過多年的消耗，蘇聯時期的軍械庫存已經顯得捉襟見肘，俄羅斯的輕武器生產能力又遲遲沒有恢復，俄軍在戰場上的武器只能說是勉強夠用而已。
具體到機槍方面，俄軍主要裝備的PKM和PKP機槍在數量上已經無法滿足戰場上的消耗，只能優先供應主力部隊使用。而二線部隊和民兵已經開始用上了早已退役的RPD、RP-46甚至DP機槍。這些機槍的效能雖然很落後，但至少是挺機槍，使用的彈藥也能夠與現役武器通用，在一定程度上滿足了俄軍的需求。
▲使用DP機槍的俄羅斯民兵
而73式機槍雖然看起來粗糙，設計上也存在一些缺陷，但這都是和PKM這種優秀設計相比的。如果和二戰時期的老式機槍放在一起，那73式毫無疑問算是「先進武器」。而且，73式在中東地區的戰場上已經得到了大量套用，證明了這是一種堅固耐用的武器，提供給後備部隊完全是合理的。
▲敘利亞內戰中的73式
另一方面，73式機槍已經不是北韓人民軍的主力機槍，服役不到10年就開始退役，很多槍的狀態可能還相當新。北韓很可能擁有大量狀態較佳，能夠投入實戰的73式機槍。將這些武器提供給俄羅斯，既能加強俄軍的火力，補充機槍的缺口，又不會影響北韓軍隊的武器更新換代，甚至可能換來不少物資和金錢，可以說是一舉三得。
至於說這些機槍是不是北韓軍隊帶來的裝備，軍武菌覺得很難說。一直以來，西方媒體在報道「北韓出兵烏克蘭」的相關新聞時，都信誓旦旦的聲稱「北韓軍隊穿著俄羅斯軍服，使用俄制武器，冒充俄羅斯人參戰」，但這73式機槍可是北韓的標誌性武器，和這些說法完全對不上。另一方面，軍武菌前面也說了，73式機槍早已不是北韓軍隊的主力裝備，北韓方面根本沒有理由為「遠征軍」提供這種老式機槍。
當然，這些可能性都是建立在「北韓向俄羅斯提供機槍」這個假設上的，但如果這個假設根本就是錯的，這批機槍是俄軍繳獲的烏軍武器呢？
烏軍用北韓武器，聽起來好像很離譜，但仔細分析一下，也並非沒有可能——這事就說來話長了。
▲也門內戰中的73式
1982年，北韓開始退役73式機槍，這些武器有些轉為庫存，有些則被北韓當成了出口物資，提供給了外國，其中最主要的客戶就是伊朗。20世紀80年代的伊朗不僅深陷兩伊戰爭的泥潭中，而且同時與美蘇兩大國交惡，急需各類武器裝備填補戰爭的缺口。在這種背景下，北韓向伊朗提供了大量的武器裝備，其中就包括73式機槍。
▲兩伊戰爭中的73式
由於聯合國的相關決議，當時兩國的軍火貿易都是以秘密方式進行的，北韓到底賣了多少機槍給伊朗，這個事當然沒有準數。但有一點可以確定的是，自從這次軍火貿易之後，73式機槍就在整個中東「遍地開花」了。
或許是因為73式機槍不好融入伊朗的武器後勤體系，也缺少可靠的「售後保障」，很快，這批機槍就開始出現在敘利亞、阿富汗、也門、索馬里、真主黨、胡塞武裝等多個國家的軍隊和各路武裝組織手中，其中不少還經過了當地技師的「現代化改造」。據說，在敘利亞戰爭期間，這種不需要消耗彈鏈就能持續射擊的機槍起到了很大作用。
從這一角度來說，這批機槍完全有可能是伊朗的庫存武器，在移交給胡塞武裝時被西方國家查扣——這樣的新聞不少，軍武菌就專門寫過相關文章。雖然近年來我們沒有在新聞裏直接看到73式，但機槍的數量相對較少，很可能隱藏在角落裏沒有被發現。
而這些被查扣的伊朗武器，很多都被交到了烏克蘭軍隊的手中。這樣一來，烏軍使用73式機槍也就順理成章了。
▲美軍收繳的伊朗武器據說交給了烏克蘭
不過，73式機槍算是一種非常神秘的武器，在北韓以外的國家其實相當罕見，按照常理來說，這種稀有武器很可能會被送給本國的研究機構進行分析研究，或是送到博物館，直接送到前線實在有點太大方了。當然，這也不是沒有可能的——萬一這幫人根本就不認識73式機槍，也不知道這種武器有多珍貴呢？
▲法國2016年收繳的73式機槍
顯然法國人不認識這槍，說這是某種RPD機槍
當然，和第一種說法一樣，這也只是一種猜測而已。這挺機槍究竟從何而來，出現在哪裏，又由誰使用，都還是個未知數。或許只有更多的北韓機槍在戰場上被發現之後，這個問題才會有答案吧。
