舉個核武器的例子。
當年和老大哥翻臉，原子彈才學了一半。
於是西方說， 中國人造不出原子彈 。
中國努力搞，搞出來了原子彈氫彈。
然後美國又說， 中國有彈無槍 ，因為沒有運載工具(導彈)。
於是中國努力搞，搞出了導彈，在1966 年10月27日第四次核試驗時，做到了核彈頭由導彈運載，試驗成功。
請註意，本次 導彈發射的全部路徑都在國內。
這種核實彈訓練， 全球只有中國做過 。
中國用一次高風險的發射，證明了自己不再是有彈無槍。
不再是有彈無槍了，美國一樣鄙視你， 說中國導彈的射程不夠，威脅不到美國本土 ，而美國卻能威脅中國本土。
於是中國繼續努力搞，在1980年把海軍的家底出盡借著一次遠航存取的機會，試射了東風5洲際導彈。
這下真正擁有了威脅美國本土(西海岸）的能力。
但這個階段後美軍開始炒作 東風5是液體推進 導彈，準備時間長，需要固定的發射井，如果對手先發制人，可能還沒發射就嗝屁了。
於是中國繼續努力搞，搞出了固體洲際導彈東風31。順便說一點，東風31的運載大卡車底盤技術，當年是從烏克蘭引進的。
這下我們和對手一樣靈活了吧， 美國人又說你核彈頭數量不足……
於是中國繼續努力搞……
美國：中國在挑戰美國，破壞以規則為基礎的國際秩序。
從以上言論演變不難看出， 但凡你有一絲可能落後的地方，或者說他占據優勢時，美國都會大肆宣傳， 以此建立一種鄙視鏈，意圖讓你臣服。
而當雙方實力相當或快速接近時，就會說你破壞國際秩序。
呵呵……
參考核武器的言論演變，軍事領域中，我們聽到美軍越來越多聲音是不是中國構成挑戰，破壞秩序?
如果中美兩軍真的存在哪方面較大差距，放心，美國一定會告訴你的。
放心吧！
