來源：芯智訊，謝謝
編輯：感知芯視界 Link
今年1月19日晚間，蘋果的備受關註的首款MR產品Vision Pro正式在美國地區開啟預售，雖然售價高達3499美元（約合人民幣2.5萬元）起，但依舊是訂購火爆，18分鐘左右就庫存就已售罄。近日，已經有部份使用者和機構已經拿到了Vision Pro。國外專業的拆解機構iFixit在昨日也率先帶來了Vision Pro的全球首拆！
在拆解之前，iFixit還貼了Creative Electron 對Vision Pro做的360度的X光照片，據說他們花了 3,500 美元才得到這張照片。
01昂貴的玻璃面板
從外觀設計來看，Vision Pro正面像是一副滑雪鏡，配有一塊弧形的3D層壓拋光玻璃面板與客製的鋁合金框架嵌合，該框架在使用者的臉周圍輕輕彎曲，以更貼合面部，其內部容納有各類傳感器、網絡攝影機、顯示器和基於風扇冷卻的計算元件，設計上非常的緊湊。
這個3D層壓拋光玻璃面板是透過膠水鋁合金框架嵌合的，因此透過熱風機對其進行持續加熱後，再透過撥片就能夠將其「毫發無失真」的取下來（玻璃重量為34克），不過玻璃表面有一層塑膠保護膜，加熱之後會出現剝落和融化的情況。
近日，YouTube上就有使用者對於Vision Pro進行了跌落測試，該器材在約6 英尺（約1.8米）的高度跌落都沒有碎裂，該使用者還將其撞到墻上，前玻璃只出現輕微的劃痕和磨損，可謂是非常耐用。不過，當該博主將Vision Pro從3米左右的高處摔下後，其前置玻璃面板就完全破碎了，但並沒有迸出碎片。即便如此，Vision Pro依然還是能夠正常工作。
但是這並不代表這塊玻璃面板不需要小心翼翼的保護。iFixit幽默的表示，這塊玻璃面板如果破碎，蘋果官方更換可能需要收取高達799美元的費用。
前置顯示器顯示「面部資訊」效果不佳？
取下玻璃面板之後，我們就能夠清楚的看到Vision Pro正面的OLED顯示器，以及一系列幫助使用者感知外部景象的前置網絡攝影機、LiDAR掃描器和深感相機等元件。
作為一款MR器材，Vision Pro是透過頭顯上的一個旋鈕，來實作增強現實（VR）和全虛擬現實（VR）之間切換。其采用的就是正面的OLED顯示器則主要是用來與外界進行資訊互動，蘋果將其稱之為EyeSight屏。根據EyeSight專利顯示其有三種顯示模式：「外部參與」（用於顯示使用者的人眼與部份面部資訊或者各種卡通動物的眼睛、其他傳感器捕獲的生物特征分析、使用者與親人交談時的心形等）、「內部聚焦」（顯示氣溫、天氣等資訊）和「請勿打擾」（告知外部人員不要打擾）。
需要指出的是，在「外部參與」模式下，如果要顯示使用者的眼睛及面孔，就需要呈現出類似真實的3D效果。 因為人類大腦對於人的面孔和表情非常敏感，這是「恐怖谷效應」之所以存在的原因，其中一部份就是「深度感知」。
為了實作這一目標，蘋果必須做出非常戰略性的設計選擇和妥協，需要創造出可信的3D效果。很多3D渲染看起來不像真正的3D的原因之一是它們缺乏立體效果，為了讓某些東西看起來像 3D，我們需要用每只眼睛看到略有不同的影像。Vision Pro 透過雙凸透鏡解決了這個問題。
iFixit表示，Vision Pro的前置顯示器實際上有三層：由兩個透鏡層和 OLED 顯示器本身構成。
VisionOS 渲染多個面部影像（將它們稱為 A 和 B），再將它們分割，並從一個服務於使用者左眼的角度顯示 A，從另一個服務於使用者右眼的角度顯示 B，透過這種方式建立了 3D 面部資訊。這些角度很小，而且數量眾多，需要一台精美的Evident Scientific 顯微鏡才能真正發現。
但是這種解決方案也有一些弊端，那就是水平分辨率會顯著降低。例如，如果兩個影像顯示在 2000 像素的顯視器上，則每個影像只有 1000 個水平像素可供使用。這就是 EyeSight 眼睛看起來模糊的主要原因。
【華爾街日報】的喬安娜·史端 (Joanna Stern)稱，該顯示器顯示的畫面「很難看見」。而馬克斯·布朗尼 (又名 MKBHD) 則表示，「當我戴著Vision Pro時，你幾乎看不到我的眼睛。」
iFixit進一步表示，Vision Pro前置OLED顯示器表面的透鏡層前面還有另一個塑膠透鏡層，具有類似的透鏡脊。該層似乎將顯示畫面進一步拉伸到足以適合的寬度。如果移除這層，會出現顯示器上的眼睛畫面向中間擠壓的情況。
此外，透鏡可能會限制有效視角。如果將效果限制在 Vision Pro 的正前方，可以限制外部人士在極端角度可能看到的偽像，這有點像私密濾鏡。 缺點是你要透過另一層鏡頭傳遞已經復雜、模糊的影像。這將會使得Vision Pro前置顯示面板顯示使用者面部資訊時的顯示效果會變得更加模糊和黑暗。
02提供了28種光密封部件
接下來，我們再看Vision Pro與使用者面部接觸一側的結構。
Vision Pro與使用者面部接觸的部份是由柔軟的紡織品制成，由於很多使用者臉型都是存在著或多或少的差異，因此Vision Pro與使用者面部貼合「光密封部件」也有多種形狀和尺寸可供選擇，可彎曲以貼合使用者的面部，以實作精確舒適的貼合。蘋果表示，Vision Pro與臉部的緊密貼合，可以很好地阻擋外界的雜光的幹擾。
目前蘋果正在銷售的有28種不同的光密封部件，可以覆蓋所有不同的臉尺寸和形狀。如果使用者需要蔡司鏡片外掛程式，那麽密封尺寸也會發生變化。 這是因為密封件和襯墊還用於確保使用者的眼睛相對於立體螢幕和眼睛傳感器的位置正確。 這就是蘋果對每個 Vision Pro 訂單進行手工包裝的原因，因為沒有「標準」設定。
密封件使用磁鐵固定在Vision Pro上，這是蘋果的一貫做法，因為它需要粘在適當的位置，且非常容易更換。這種模組化是為了完美貼合使用者的臉部而進行的一種強力嘗試。
至於密封部件的清潔，蘋果建議使用水和無味洗潔精，這將有助於防止這些被汗水浸濕的部件變得太臟，並且對於任何化妝的人來說尤其有用。
磁性密封件下方則是永久密封件，也包裹在針織物中，但不太可能被弄臟。取下它會發現一張薄薄的彈性塑膠片，或許為了補償針織物中的間隙，防止顆粒物進入內部。
單眼4K Micro OLED屏＋3P Pancake
取下彈性塑膠片後，就可以看到兩個透鏡部件。
在將多個固定的螺絲拆卸並斷開連線線後，就可以將透鏡和Mirco OLED顯示器組成的兩個模組取下。可以看到，這兩個模組是被固定在一個共同的金屬框架之上，可以由電機驅動進行適度移動。
繼續將這個模組拆解之後，最終可以看到透鏡與Mirco OLED顯示器的全貌。
根據之前的資料顯示，Vision Pro采用的是由是索尼的4K Micro OLED屏＋玉晶光電的3P Pancake方案，小小的Micro OLED螢幕上擁有高達 2300萬個像素，使得單眼分辨率超過 4K，並且具有寬廣的色彩和高動態範圍，使得該頭顯具有影院級影片觀看體驗，可將螢幕縮放至超出房間的尺寸，同時可以確保使用者在螢幕上不會感受到顆粒感，由此可以為使用者帶來極強的沈浸體驗。
蘋果也表示，這一技術突破與客製的3P折反鏡片相結合，可實作令人難以置信的銳度和清晰度，提供令人瞠目結舌的體驗。有視力矯正需求的使用者可加入蔡司光學鏡片來確保視覺保真度和眼動追蹤的準確性。
不過，據分析機構表示，目前索尼的Micro OLED屏目前生產良率僅約5成，除了導致2片Micro OLED面板的售價高達700美元，也限制了其今年實際能供貨的面板數量，預估約100萬片。顯然，Micro OLED無疑是目前Vision Pro在壓縮成本效率及擴大出貨規模時，最具決定性影響的關鍵零元件。
03蘋果M2＋R1雙芯驅動
接下來繼續從正面拆解。在斷開多個連線線後，前置的顯示面板被拆卸下來。
隨後又是大量拆卸螺絲、斷開連線線後，前置的鏡頭模組以及主機板才被順利取出。
需要指出的是，雖然Vision Pro看上去只有一塊主機板，但實際上是兩塊PCB板，中間透過柔性PCB相連線在了一起。我們可以清晰的看到，下圖中右側的Vision Pro主機板上有一款帶有蘋果LOGO圖示的芯片，這應該是蘋果M2處理器。
M2處理器主要負責執行visionOS，執行先進的電腦視覺演算法等。另外，主機板上還有一顆蘋果R1協處理器則主要負責處理來自12個網絡攝影機，5個其他類別傳感器，6個麥克風的數據訊號，加速對於傳感器數據的處理，降低延遲，以保證內容呈現即時性，並降低主CPU的負載，降低功耗。蘋果此前曾表示，R1芯片可以在12毫秒內將影像傳輸到顯視器，實作幾乎無延遲的即時傳輸。
雖然有了R1芯片的協助，但是M2強大的效能依然將帶來較高的功耗，同時Micro OLED的持續顯示也會產生大量的熱量，這些熱量如果不能有效的散出去，則會蓄積在Vision Pro當中，而使用者面部又是與Vision Pro緊密貼合的，這顯然將會極大的影響使用者體驗。為此，Vision Pro在兩個Micro OLED與兩個主機板之間加裝了兩個微型風扇來進行散熱。
04眼球追蹤+虹膜辨識
在人機互動方面，為了提升使用者體驗，Vision Pro的互動拋棄了常見的手柄等方式，而是采用了眼球追蹤、手勢、語音等多種融合式互動方式。
由LED和紅外網絡攝影機組成的眼動追蹤系統，可以將不可見光圖案投射到每只眼睛上，能夠判斷使用者當前註視的位置。這使得使用者無需使用手柄控制，只需透過註視來瀏覽套用圖示，輕點選擇，輕掃捲動，或者發出語音指令即可操控。
蘋果強調，使用者在顯示器上觀看的區域和眼球追蹤數據不會與蘋果或網站共享。相反，來自傳感器和網絡攝影機的數據在系統級別進行處理，因此應用程式也不一定需要「看到」使用者或他們的周圍環境來提供空間體驗。
當使用者第一次戴上Vision Pro時，它會自動進行瞳距調整，並透過電機調整鏡片的位置。對於各種近視、遠視等方面的需求，蘋果攜手蔡司雖然可以提供處方鏡片，但是處方鏡片本身需要與Vision Pro「配對」。
iFixit稱，這一決定已經帶來了糟糕的使用者介面，約翰·格魯伯（John Gruber）在他的審查單元中收到了錯誤的校準程式碼，導致眼動追蹤表現不佳。這種零件配對令人討厭，最好有一種方法可以在允許使用第三方鏡片的同時進行校準。
另外，對於患有可能會幹擾眼球追蹤的眼部疾病（如斜視）的使用者，可能將無法使用眼球追蹤功能。對此，Vision Pro在輔助功能中提供了可替代的互動控制方式。
作為一款相比iPhone更具有私密性的器材，蘋果還為Vision Pro引入了Optic ID作為虹膜掃描系統來驗證使用者身份，並支持Apple Pay購買，以及其他安全相關的元素。
蘋果解釋說，其Optic ID使用不可見的LED光源來分析虹膜，然後將其與儲存在Secure Enclave上的註冊數據進行比較，這與Face ID和觸控ID使用的過程類似。並且光學ID數據是完全加密的，不會提供給其他應用程式，也不會離開器材本身，使用者不必擔心生物資訊被泄露到網上。
不過，對於眼球追蹤和虹膜辨識模組部份，iFixit在拆解過程中並未進一步介紹。
除了眼球追蹤之外，Vision Pro還可以透過正面底部的一對高分辨率網絡攝影機，來實作手勢控制。其可以以每秒向顯視器傳輸超過10 億像素，提供精確的頭部和手部跟蹤以及即時3D對映，讓Vision Pro從各種位置理解使用者的手勢控制指令。
05模組化的喇叭
Vision Pro在頭戴式固定方式上，采用的是常見的具有松緊的頭帶固定，基於3D編織的一種非常獨特的肋骨結構，針織材質兼顧透氣、緩沖和拉伸功能。並且，頭帶邊緣還有一個調節旋鈕，只需要旋轉旋鈕就能調整頭帶的松緊度，非常的方便。
在音訊互動的設計上，Vision Pro在頭帶和主機連線件的靠近使用者耳朵的位置的左右兩側設計了一個凸起的部份，以容納喇叭，可以提供豐富的空間音訊，同時也可以讓使用者保持與周圍環境的聯系。
兩個喇叭作為頭帶與Vision Pro連線的一部份，其另一端則是透過可拆拔的觸點式介面（類似大號Lightning介面）與Vision Pro連線。這種模組化設計與AirPods Max類似。
06電池
雖然Vision Pro的重量約為 650 克，雖然並不算重，但是其本身並沒有整合電池，而是采用的是外接電池的供電方案。
從iFixit的拆解來看，Vision Pro采用的外接電池是由惠州德賽電池生產。該電池模組重353克，是由三塊iPhone大小的電池（11.34v，3166mAh）組成，總共提供 35.9 瓦時的電量，是 iPhone 15 Pro（17.3瓦時）的兩倍多。但是，這三塊電池總重量才184 克，只有整個電池組重量的一半左右。
所以，如果算上電池的約353克的重量，那麽Vision Pro整體的重量就達到了近1000克，這遠超Meta Quest Pro的722克和Quest 3的515克。而蘋果之所以采用外置電池，主要為了減輕的Vision Pro重量，提升使用者長時間配帶的舒適性。不過，iFixit表示，蘋果此舉可能也是為了應對即將出台的歐盟電池法規，該法規將要求到 2027 年所有電子產品都配備使用者可更換的電池。
需要指出的是，雖然蘋果在iPhone 15系列上取消了Lightning介面，改為了USB-C介面，但令人失望的是，Vision Pro的電池連線采用的似乎是放大版的Lightning介面。
07小結：
總體來看，蘋果Vision Pro在設計上非常的緊湊，很多模組化的設計的部件也非常便於更換，配置非常的強大，特別是在顯示效果和處理效能方面，比如將給Mac產品用的M2處理器用到了穿戴產品上，可以說優先考慮了MR體驗，但這也使得其面臨續航（只有兩小時）、重量、發熱等方面的挑戰。當然，高昂的售價也是一方面。
在iFixit看來，Vision Pro的可修復性並不是很好，特別是它正面的3D曲面玻璃面板很脆弱，且更換費用非常的高昂。正面的昏暗、分辨率較低的OLED顯示器，以及現有的耳機設計，都帶來了體積、重量、復雜性和成本上的增加。另外，耳機、電池依然采用的是類似Lightning介面，而非標準的USB-C介面。這些都是可以繼續改進的地方。
感知芯視界媒體推廣/文章釋出 馬女士 15900834562(微信同號)
*免責聲明：本文版權歸原作者所有，本文所用圖片、文字如涉及作品版權，請第一時間聯系我們刪除。本平台旨在提供行業資訊，僅代表作者觀點，不代表感知芯視界立場。
如果有任何問題，或者想要獲取更多行業幹貨研報，關註公眾號「感知芯視界」聯系我們。後台回復「報告」免費領取超百份精選幹貨包，包含：130+份汽車傳感器報告、超40份半導體器材報告、超50份第三代半導體報告、超150份傳感器研報、超20份MEMS報告、20份激光雷達報告......
