台糖瘦肉精爭議，從地方延燒到台當局。民進黨民代林俊憲宣稱，台中市長盧秀燕應該到台民意機構「委員會」備詢。台媒認為，食安非關政治，但從台當局衛生主管部門副負責人王必勝到個別綠營民代，將食安疑慮升級為政治對抗，忽略食安真相的卸責做法，民眾恐難以買單。
瘦肉精爭議未歇，綠營也出招。民進黨民代林俊憲聲稱，如果真的關心瘦肉精的問題，起源就是台中的那片「天選之肉」，不能少了台中市政府的角色。他主張，台民意機構開議以後要盧秀燕到「衛環委員會」備詢，完全於「法」有據。
台中市副市長鄭照新對此表示，為維護全台民眾食安，亦迫切期望早日查清真相、安定民心。若台民意機構邀請說明，台中市政府樂於配合，但依相關規定，台灣地區地方自治團體具有自主、獨立的地位，台中市政府基於地方自治、尊重議會，願意以「說明」而非「備詢」的形式，應邀前往台民意機構。為維持食安專業說明，會請主政的台中市衛生局長及負責檢驗、食安專業的食安處長前往說明，而非台中市長參加，以免政治化模糊瘦肉精的真相。
國民黨團書記長洪孟楷也認為，台中市依「法」公告檢驗結果，經得起考驗，「罪魁禍首是王必勝」，將食安問題變成政治問題，民進黨若搞錯方向，將自食惡果。國民黨民代黃健豪則說，縣市長沒有被台民意機構民代質詢的義務。
台灣「聯合新聞網」發文指出，台中市政府檢出台糖梅花豬肉片含有禁藥瘦肉精「西布特羅」，台當局衛生主管部門「食藥署」的檢測結果卻完全相反，台當局與台中市、藍營與綠營從春節前爭執迄今。這起事件的重要性在於，西布特羅是比萊克多巴胺危害更大的瘦肉精，為何會出現在台糖肉片中，瘦肉精攸關民眾吃得安全，遠比標示不實嚴重。
台媒強調，民眾要的是食安真相，而率先讓真相淹沒在政治口水中的是王必勝。王稱「不知道台中市政府急於公布的理由是什麽？」但難道民眾對於食品安全沒有知的權利？台當局對如此嚴重的食安事件，第一時間的反應不是追查，反而是先以「政治語言」回敬縣市長，令人啼笑皆非。
台媒指出，不只王必勝，瘦肉精爭議出現後，還有民進黨民代敲鑼打鼓，要台糖對台中市政府提告，還酸言酸語表示這次的瘦肉精事件，起源是台中的「天選之肉」，指責盧秀燕想要賺取政治聲量。現在林俊憲要盧秀燕到台民意機構備詢，綠營一連串的做法，是要將食安爭議，升級為政治問題。
台媒認為，針對瘦肉精風波，民進黨團一方面釋出善意，贊成讓台行政機構負責人陳建仁開議後到台民意機構進行食安專案報告。但一方面，綠營又群起「大酸」盧秀燕、台中市政府，大玩兩面手法，民眾都看在眼裏。食安的主管機關是台當局衛生主管部門，比起盧秀燕，王必勝和台當局衛生主管部門負責人薛瑞元，更應到台民意機構說清楚、講明白。瘦肉精的真相到底為何，比起政治口水，民進黨當局更有責任，完整地向社會釋疑。（海峽導報記者 林靜嫻 整理報道）
