我周圍買電視和買投影機的朋友，經常互相鄙視都覺得對方再花智商稅，其實這根本就不是個問題， 兩者各有各的好，主要是使用場景和客戶訴求的區別 。
效能上：同價位的投影機和電視，肯定是電視優於投影機。但隨著技術的叠代，兩者效能差距一直在拉近。
不過投影機也有2個不可替代的優勢 ：
一是便攜移動性。搬過家的朋友肯定深有體驗，尤其租房的年輕人，更傾向買投影機；
二是沈浸的氛圍感。再小的投影機都可以投出巨幅螢幕。晚上關上燈，窩在沙發裏看場電影，這種體驗是電視機給不了的。
而且很多家庭的房間根本搬不進去100寸的電視機，能搬進去的價格也非常昂貴，動不動上萬。
所以總結下， 偶爾搬家，又對觀看體驗和氛圍感有強烈追求的朋友可以優先考慮購買投影機 。
至於效能畫質上的兩者間差異，只要預算多個一兩千（比如從4000加到6000），完全能買到效能媲美高端電視的投影機，相當於拿額外的成本換取便攜性和氛圍感。另外現在幾個投影機廠家也在技術上發力互相卷，像4K、三色激光技術都在力推，將效能最佳化到極致。
比如海信最新推出的Vidda C1S這款，我剛入手一款，體驗下來非常滿意，做個測評推薦給大家。
一，高亮度：真實1600ANSI流明
亮度是投影機最核心的指標，甚至超過清晰度和分辨率，尤其追求大尺寸投影的，至少要保證真實流明在1200ANSI以上， 註意是「真實流明」 。因為現在流明這參數快被某些廠家玩壞了，一些百元價位投影機都能透過自家實驗室檢測虛標到2000多流明，非常離譜。
今年三月份的時候視像協會針對目前投影行業亮度虛標的現象還釋出了CVIA流明，很有意思的是，在各家支持檢測CVIA標準後，當貝X3 Air在ANSI流明標準的數據為3050，在CVIA新標準下是2100；堅果N1 Pro在ANSI標準下的數據為3200，換到CVIA新標準後只有1500。
而Vidda C1S是唯一一個在ANSI 標準和CVIA標準下亮度能保持一致，都是1600流明的投影機。由此可見，海信Vidda很註重自家口碑，根本不玩虛的，在別家用自家實驗室虛標時，一直堅持用國家實驗室的參數標準檢測，拒絕糊弄消費者，僅憑這點就足以讓我對這個品牌好感拉滿。
Vidda C1S在大白天的投影效果：
在傍晚外界光線一般時的效果：
可以看出即便白天和傍晚的效果也清晰可見。如果夜晚熄燈投影，效果就更加明顯了，完美媲美高效能電視機：
對比下7000價位的機型裏，Vidda C1S的畫質要優於同價位的堅果N1Pro。不過堅果的造型更小巧，如果Vidda後續外形上再小巧些就再好不過了。
二，4K + 三色激光
4K超高畫質是投影機的未來趨勢，尤其對能投100吋的大屏機型，4K的清晰度幾乎還原電影院的體驗，而且現在4K的影片也越來越多了。
Vidda的LPU三色激光技術，也是海信自研的，國內這種技術只有海信和堅果具備，當貝的單色激光機型要賣到8000+，後面峰米也會做三色激光，所以三色激光也是投影機的發展方向。
4K清晰度+LPU三色激光的組合，可以大幅提升畫質和還原度，具體包括：
三，散斑抑制專利
這塊技術源於去年年終的海信釋出的C1（C1S的前身機型），C1的銷量反響都很好，其中有少數嚴重近視客戶反饋會出現小散斑，這算是三色激光的通病，雖然不影響實際觀看效果，但可能容易讓近視患者眼睛疲勞。
C1S在C1的基礎上，用1年時間徹底解決了這個問題，所以現在海信成了抗散斑專利技術最多的廠商，修補程式打得非常及時。
四，音質：JBL。 國際專利客製HiFi級音箱+哈曼金耳朵調校
一般買到6000+價位以上投影機的人，都不怎麽缺錢了，對音效的要求也很高。Vidda C1S的這個音效配置完全可以省掉再配一個2000+價位藍芽音箱的錢。
如果關閉C1S投影機的螢幕，還能作為智能藍芽音箱使用。
五，實際使用體驗。
這是我個人最看重的細節，比如開機時間、校正速度、語音互動等，這些細節直接決定投影機的使用頻率，包括：
個人使用下來，從開機到正式觀看一部電影，最快20秒（開機10秒+語音導航播放10秒），體驗爆棚。
總的來說，Vidda C1S在效能上做到了同價位機型的極致了，而且使用操控體驗很好，尤其是家電小白們，千萬不要小看「自動校正」、「無感對焦」這些細節最佳化省下的時間，我記得8年前第一次買的投影機，3000多元也積灰了，就是因為開機太慢，還要手動調整一堆參數才能觀看，非常麻煩所以才閑置。
這塊也是很多人把投影機當智商稅的原因，其實不是投影機本身的問題，智能電視有些開機也一堆廣告，關鍵在於廠家是否註意使用者體驗的細節，所以體驗這塊Vidda算做的很良心的。
在參數效能上，Vidda C1S這款機型也很適合預算在7000+左右的客戶，目前平台上有送488影片VIP年卡的活動，和12期免息，等不及的朋友可以直接入手。
而且也快臨近618，估計後續還有更大的優惠出來，願等的朋友可以先收藏起來。
