美軍聲稱解放軍擁有1千架戰機、5千枚導彈，若台海開戰，夠用嗎？
隨著中國經濟的迅速發展，其軍事力量也在不斷增強，導致美國對中國的警惕加劇。十多年前，著名的反華學者米爾斯海默曾表示，盡管中國具備很大的潛力，但其軍力遠遜於美國，因此並不值得擔憂。然而，目前米爾斯海默卻聲稱要與中國開戰，原因是中國的軍事發展速度驚人。在最近的一場辯論中，他更是提出，如果美國不主動出擊，中國一定會攻擊美國，因此不如先下手為強。
眾所周知，中國的保密制度極為嚴謹，我軍的導彈數量、戰機數量、坦克數量以及其他武器裝備的具體情況都是不為外界所知的，這些資訊中國自然無法對外披露。
然而，美國人卻喜歡插手，替我們發聲。在2023年釋出的所謂「中國軍力報告」中，美國披露了關於中國軍隊的相關數據。在海軍方面，中國擁有全球最大的海軍，總艦艇和潛艇數量超過370艘，其中包括140多艘主要水面作戰艦艇。中國海軍的組成以現代化、多工的艦艇和潛艇為主。
解放軍目前在空軍和火箭軍領域具備40個導彈旅、超出1000架戰機以及5000多枚導彈。
更加令人憤怒的是，美國指責中國利用這些先進武器在印太地區對美國及其盟友和合作夥伴施加更多「威脅行為」。例如，從2021年秋季到2023年秋季，美國記錄了超過180起解放軍在該地區對美國飛機實施強制和危險的空中攔截事件；在同一時間段內，解放軍還對美國及其盟友和夥伴進行了約100起「威脅性和危險的行為」。該【報告】還特別列舉了所謂的中國軍隊「針對外國飛機和海上船只的強制與危險行動」，包括激光照射、危險機動、空中或海上近距離接觸、在飛機附近發射箔條或照明彈，以及彈道導彈飛越台灣等行為。
此外，美國還誇大了中國在導彈和核武器領域的強大實力。中國除了擁有5000枚導彈外，還配備了500多枚核彈頭。到2030年，核彈頭的數量將增至1000枚。
根據2023年美國的報告，美軍對中國軍事實力的提升感到極為擔憂。特別是在南海和台灣問題上，美軍表現出高度關註。這些現象表明，台灣和南海是美國意圖在軍事上對中國進行制衡和幹預的主要區域，也是中美最有可能出現武裝對峙、意外沖突甚至軍事敵對的地方。為此，美國軍方正在積極進行實質性的戰爭準備。
盡管中美尚未全面對立，但戰火的陰影已在台海和南海的上空彌漫。如果戰爭真的發生，面對美國所提及的我軍40個導彈旅和5000枚導彈，這些數量真的足夠應對嗎？
目前，台海局勢已成為中國民眾心中的一大隱患。台灣與祖國的割裂，不僅導致了親人之間的分離和民族的分化，更嚴重威脅了中國的國防安全。尤其是在美國持續加大對中國的施壓背景下，台灣已成為美國用來制衡中國的重要工具。若無法解決台灣問題，我華東六省的安全也將受到影響。
很多人在網絡上認為，攻打台灣非常容易，甚至無需派遣太多兵力，僅需透過「導彈轟炸」便能輕松打敗台軍，並使得來支援的美日聯軍退卻。
首先，從區域拒止的視角來看，我們的導彈確實足夠用。中國的DF17和DF21導彈可以稱作「航母殺手」，借助我軍先進的遙感技術，這些導彈能夠精準定位美日艦艇的位置，並實施定點打擊。只要我軍進入第二島鏈內部，就意味著我軍的威脅已如刀懸於他們的脖子之上。
概括來說，我們已經向美國和日本設立了明確的界限，若敢挑戰，歡迎來試。我們具備足夠的反艦導彈應對他們。
然而，在進攻台灣本島時，我們的導彈是否足夠仍然是一個未知數。自從導彈問世以來，許多人對這種高效、致命的武器產生了某種迷信，認為現代戰爭非常簡單，只需不斷發射導彈即可。如果一枚不夠，就再來兩枚；如果還不夠，那就發一萬枚。
因此，許多國家將導彈視為一種「非對稱武器」。率先采取這一策略的是赫魯曉夫時期的蘇聯。當時，蘇聯在軍艦和飛機的技術上落後於美國，因此他們決定大力發展導彈，以實作對美國的超越。
受到蘇聯的影響，許多使用蘇制武器的國家同樣把導彈視為守護國家的重要利器。在伊朗、北韓等小國的閱兵儀式上，搭載巨型導彈的發射車總是成為最引人註目的焦點。
實際上，從歷史和現實的角度來看，導彈洗地戰術的威力似乎並沒有人們想象中的那麽強大。導彈本質上就是具有自主飛行能力的炸彈，既不特別也不神秘。其整體結構大多由飛行和制導系統構成，彈頭相對較小，威力和精準度遠不及JDAM炸彈，而其成本卻比炸彈高出成千上萬倍。
在實際的戰爭中，所需的轟炸火力往往以數十萬顆為單位。從二戰、越戰到海灣戰爭的經驗來看，使用500公斤級的炸彈，至少需要投放超過25萬顆，才能對戰局產生決定性的影響。但是，中短程導彈的彈頭僅僅有三五百公斤的炸藥。若要實作與常規重磅炸彈相同的效果，所需的導彈數量至少也要達到25萬枚。
因此，如果說導彈可以被洗白，恐怕連美國都無法做到，更別提其他國家了。
從其他國家的戰例來看，導彈並未如預期那樣改變戰局。自俄烏沖突爆發以來，俄羅斯向烏克蘭的基輔、哈爾科夫、敖德薩等城市發射了數千枚各類別導彈。僅在戰爭的第一天，便發射了30枚3M14巡航導彈和若幹「伊斯坎德爾」高超音速導彈。一線作戰部隊還使用伊斯坎德爾導彈攻擊基輔防禦圈中的烏軍自行火炮。
然而，事實顯示，俄羅斯的導彈庫存幾乎耗盡，但並未對烏克蘭的要塞城市——基輔和哈爾科夫造成致命影響。烏克蘭人的生產和生活沒有遭受到嚴重的損害，甚至連切斷烏克蘭的供水和電力都無法實作。因此，可以看出，導彈並不是萬能的。
最近，伊朗向以色列發射了超過200枚導彈。伊方聲稱，這次攻擊摧毀了以色列的兩個F35戰鬥機中隊，並造成了大量以軍人員傷亡。然而，以色列對此並不認同，甚至表示此次導彈襲擊僅造成一名不幸的巴勒斯坦人遇難。隨即，以色列在次日利用F35對黎巴嫩和敘利亞進行了轟炸，以表明自己並未受到損失。
實際上，這種「導彈攻擊城市戰」早在20世紀80年代就已顯示出其在軍事上並無顯著效果。在兩伊戰爭期間，伊朗和伊拉克都曾使用導彈襲擊對方的重要城市。
伊拉克共向伊朗發射了189枚"侯賽因"導彈，而由於準備不足，伊朗只進行了77枚導彈的反擊。根據戰後統計，伊拉克的189枚彈道導彈中，有135枚擊中了伊朗首都德黑蘭，其余則分別打擊了大布裏士、設拉子和伊斯法翰等其他大城市。不過這次攻擊僅導致超過1000名伊朗平民遇難，此外還有約一萬人受傷。
事後分析發現，這些高價導彈並未產生顯著的戰術效果，其殺傷力與便宜的榴彈炮彈相差無幾。盡管如此，這些導彈卻引發了伊朗民眾的恐慌，超過1000萬人選擇離開大城市。
那麽如果我軍采用「導彈洗地」的策略，能否對對面的台當局產生效果呢？
首先，如果我軍的彈道導彈僅有5000枚，恐怕是遠遠不夠的。毛主席教導我們，戰略上要輕視敵人，而戰術上則要給予重視。
從軍隊的素質和數量來看，台灣偽軍顯然無法與我們的人民軍相比。然而，如果將其置於歐洲的背景下，這支軍隊絕對不容忽視。有專家指出，台灣偽軍的實力與法國、英國和德國相差無幾，其武器的先行程度甚至遠超烏克蘭。
為了應對我軍的導彈，台偽軍進行了諸多準備。針對反導系統，台偽軍配備了「愛國者」導彈、「天弓」導彈和「天兵」防禦系統。要讓台偽軍的防線崩潰，我軍必須利用電子戰手段來癱瘓他們的雷達與防空系統。
此外，台偽軍在台灣島上還修建了多處堅固的防禦設施，這些設施分布在台灣平原和中部山脈之間。特別是，台軍幾乎把中央山脈的某些區域挖掘得一空。人們常常低估自然山體的強度。即使全人類的火力集中於中央山脈，也無法將山體炸平，更何況僅僅是幾千枚導彈？
更棘手的是，由於台灣位於地震帶上，房屋的建設標準非常嚴格。今年，台灣經歷了一場7.3級的地震，大多數建築雖然倒塌，卻並未完全坍塌。如果真的爆發戰爭，許多建築可能會被偽軍作為據點。「導彈清場」的戰術，恐怕效果有限。5000枚導彈顯然不夠，甚至一萬枚也未必足夠。此外，導彈的造價不菲，隨意發射並非明智之舉，我們同樣需要考慮成本。
我們一方面需要關註在戰爭時期導彈生產的能力是否能夠滿足需求；另一方面，也要評估經濟壓力是否會給民眾帶來過大的負擔，以及是否會對財政造成沖擊。
那麽如果發生台海之戰，我們應該如何進行呢？
據美方的評估，我軍擁有超過1000架重型戰鬥機，其中包括殲-10、殲-11、殲-16、殲-20及蘇-35等先進戰機，此外，還有轟-6K轟炸機作為支援。
從奪取空中優勢的角度來看，1000架戰機已綽綽有余，畢竟台偽軍僅有300多架三代機。如果我軍能夠每天進行空襲，就能夠有效壓制台偽軍的地面火力，並摧毀敵方目標。在海灣戰爭期間，多國部隊共出動了11萬架次飛機作戰，美軍每天出動的架次達3000。
因此，起飛的航班數量十分關鍵。以色列空軍之所以在中東地區占據主導地位，正是因為其強大的空中指揮能力，一架飛機能夠在一天內多次起飛。
在我看來，中國的1000架重型戰鬥機完全能夠滿足需求，但關鍵是要確保起飛次數。
在獲得空中優勢之後，我們應避免使用導彈進行大規模打擊，而應采用成本更低、更加精確的制導武器來消滅敵人。
1999年的科索沃沖突中，北約投放了超過2萬枚空地導彈和精確制導炸彈；在2001年阿富汗戰爭期間，美軍使用了近2萬枚精確制導武器；而在2003年伊拉克戰爭中，美軍則投放了超過1.5萬枚精確制導武器和巡航導彈。
鑒於台偽軍的軍力強大和建築工事堅固，我軍對精準制造炸彈的需求愈發顯著。目前，我們已掌握雷石-6、飛騰系列激光/衛星制導炸彈以及雷霆系列激光制導炸彈，這些武器足以摧毀台偽軍的堅固防禦工事，以及重點防禦的橋梁、工廠等戰略目標。這不僅使得作戰成本更為合理、戰術成功率更高，同時也有效減少了無辜平民的傷亡。采取這樣的作戰方式，我軍將能保持更強的後勁，確保擁有足夠的彈藥與台偽軍及美日聯軍展開持續對抗。
我軍的導彈有什麽作用呢？當然是要精確運用，針對高價值的目標，專門打擊台偽當局的領導、軍艦、機場、倉庫和橋梁。如果美日聯軍前來支援，就將導彈瞄準關島、沖繩、橫須賀、佐誌保乃至夏威夷。
中國是一個崇尚和平的國家，除非別無選擇，否則不會輕易開戰。目前，中國的軍費開支占比並不算高，軍工領域的產能也非常充足。在面對美國和台獨勢力的持續施壓時，我們仍然需要有計劃地擴大海空軍規模，增加導彈庫存。誰知道到時我們是否真的能將導彈視為普通炸彈來使用呢。
（對此、您怎麽看呢？歡迎評論區留言。我們下次再見！）
