前言：
美國當前已不再是曾經那個可信賴的夥伴，接近美國的國家最終可能面臨被遺棄或成為戰爭犧牲品的命運。烏克蘭的例子已鮮明地表明，成為美國的盟友可能帶來的是不幸和後悔。數以百萬計的烏克蘭人現已為當初的選擇付出代價。而日本，一味追隨美國，始終以自我利益為驅動力，從不為盟友負責。至於菲律賓，它在南海持續破壞和平與穩定，在仁愛礁和黃巖島問題上頻頻制造沖突，背後有美日等外部力量的支持。但菲律賓在連番挫折後開始反思。
1
菲律賓逐漸意識到現實，主動在仁愛礁問題上作出讓步，承諾致力於地區和平。7月21日，菲律賓政府罕見地公開宣布，已與中國在南海相關島嶼爭端上達成共識。此舉旨在結束仁愛礁的對峙，緩解南海緊張局勢，為實作地區和平穩定鋪路。這一決定是馬科斯政府上任以來菲律賓少有的表態，顯示出其對和平的重視。
為何菲律賓會在仁愛礁問題上采取和平立場，做出重大讓步？顯然不是馬科斯政府的突發奇想，而是由於南海和國際局勢的巨變迫使其作出理性選擇。面對的三大現實不容忽視：首先，美國政治動蕩，菲律賓隨時可能被拋棄。美國的不介入政策在菲律賓遭受災難時已有明證。美國政治的不確定性，使得它無法給予菲律賓足夠支持，這對菲來說是個巨大風險。
其次，地區國家普遍反對破壞和平的行為，菲律賓因此被孤立。南海各國一致認為，只有和平穩定才能促進發展。菲律賓的行為與區域共識背道而馳，使其成為了一個區域性的麻煩制造者。在除了依賴不穩定的美日支持外，菲律賓幾乎無國家願意站在其一邊。
最後，菲律賓非法駐守軍艦面臨補給危機，迫切需要妥協以避免嚴重後果。菲律賓的屢次失敗導致了補給困難，這迫使馬科斯政府不得不采取讓步策略，以保障軍艦的正常供給。
2
菲律賓逐漸明白，在關鍵時刻美日靠不住，因此只能做出調整。王毅警告馬納羅，如果引入美軍中導系統，將激化地區對立和軍備競賽，這與菲律賓人民的利益和願望背道而馳。美日對菲律賓災難的漠視以及對菲軍艦的沈默，進一步證明了在危機時刻他們不會支持菲律賓。這些失敗讓菲律賓認識到，只有透過調整自己的立場，才是最合理的選擇。
同時，菲律賓允許美國部署中導系統，引起了俄羅斯的關註。俄羅斯開始調整其軍事部署策略，這使菲律賓更加明確自己在國際政治中的弱勢地位。馬科斯政府的決定停止所有中國人經營的線上賭博機構，也是向中國展示的一種合作姿態。這一系列的調整和讓步顯示了菲律賓政府的戰略轉變。
3
菲律賓在仁愛礁問題上的妥協是否只是暫時的？將來是否可能再次出爾反爾？從歷史來看，菲律賓有出爾反爾的先例。盡管目前看來菲律賓做出了較大讓步，但對其未來行為還需保持警惕。馬科斯政府是否會繼續在南海問題上采取破壞行為，還有待觀察。
結語：
