近期，中國海上力量在南海展開了大規模的執法維權活動。多艘海警船在黃巖島、仙賓礁、船長礁、蓬勃暗沙，仁愛礁潟湖等重點海域，對菲律賓方面試圖騷擾、偷襲的菲方船只、飛機進行了查證和驅離。
值得註意的是，這次中方的海上力量中，包含了排水量達1.2萬噸的5901艦，以及多艘大中型水面船只，比菲律賓方面的兩艘44米級巡邏艦和1架小型飛機的規模，要大得多，再次展示了我們在海上維權方面的實力地位和體系優勢。
菲律賓這些動作，一個重要背景就是美軍最近在南海又有動作了。就在2024年底，美國海軍「卡爾·文森」號航母航母戰鬥群進入南海海域，編隊還包含了「普林斯頓」號巡洋艦和兩艘驅逐艦；除此之外，法國海軍的「戴高樂」號航母也在前往印太的途中，目前已經抵達印度港口，並且與印度海軍進行了合練。
不過這次菲律賓雖然有些動作，但調門比以往低了很多，防長特奧多羅承認，「別人會感到疲勞，質問（菲律賓）為何總是這麽頭鐵」。英國【金融時報】披露，菲律賓去年在仙賓礁的失敗，有一個重大教訓就是，在孤立無援的島礁上進行長期駐紮是不可能完成的任務；此外，菲律賓還意識到，與中國相比，自己的資源實在有限。其實這個結論有一個潛台詞，就是菲律賓在南海的行動，「沒有得到美國、日本等盟友的強力支持」，完全是將菲律賓當做頂在前面的炮灰，這讓菲律賓感到不滿，所以這次在南海的騷擾行動，調門就低了很多。
為何出現這種情況？除了菲律賓覺得自己「付出和回報不成比例」之外，還有一個重要原因，那就是美國在亞太地區的動作，看似熱鬧、實則面臨一個非常尷尬的問題：美國沒有辦法投入更多的資源。
自奧巴馬時代，美國政府制定了「重返亞太」戰略，到如今的「亞太震懾」戰略，其核心點就是將美軍的主要資源都集中在亞太地區；但這幾年，美軍發現，如果將其他地區的資源投入到亞太，就會讓美國在其他地區的影響力受到損害，持續了一年多的巴以沖突就是最好的例子。
此外還有一個原因，就是美國去工業化導致美軍裝備的妥善率一直都是大問題，不管是海軍還是空軍，大量軍艦、戰機等待維護，無法部署到一線，也嚴重制約了美軍在亞太地區進行部署的能力。
在這樣的情況下，美軍雖然在亞太地區動作頻頻，但本質是「拆東墻、補西墻」，在不同地區間進行兵力調動，營造出一種「美軍無處不在」的氛圍；美軍近期加強了在關島的兵力部署，但是進駐關島的美軍是從駐日美軍中抽調來的，外界認為美軍看似加強關島，實則「撤離第一島鏈」。
況且，這種頻繁的調動也會進一步加劇美軍裝備的損耗情況，為裝備的維護保養增加更多的負擔，從本質上說，也是一種缺乏長期可持續性的戰略。
俄羅斯總統普京說過，某些國家試圖維護霸權地位的任何努力，都將以失敗告終；這句話用在這裏非常合適。不管美國如何絞盡腦汁，試圖在亞太地區掀起風浪，但有了中國、有了中國人民解放軍這塊鎮妖石，他們的一切霸權行為都無法得逞！
