早在2024年9月,美國現任海軍作戰部部長莉薩·弗蘭凱蒂發表了一個引人註目的言論,她表示只需「犧牲」兩艘航母,美國就能夠應對中國。
美國海軍作戰部的部長莉薩·弗蘭凱蒂。
![](https://img.jasve.com/2024-10/e46614f86c5061f21834836734aab097.webp)
美國計劃以犧牲兩艘航母為代價擊敗中國。
莉薩·弗蘭凱蒂的言論一經發表,即在美國和中國的網絡上引發了巨大爭議,許多人紛紛對她進行了批評。
實際上,莉薩·弗蘭凱蒂的這番話源自於美國戰略與國際研究中心(CSIS)在2023年進行的一次軍事演習,期間該機構模擬了中美在台海地區發生沖突的情景。
最終,美國損失了2艘航母和超過10艘驅逐艦,同時日本損失了26艘軍艦和100多架戰機,加之島內的海上武裝力量幾乎全軍覆沒,這一切的代價使解放軍付出了138艘艦艇和超過150架戰機的損失。
因此,該智庫發出警示:台海沖突的規模可能會巨大到美國「難以 comprehend」。對此觀點,我們應如何理解呢?
美國方面演算台海沖突
![](https://img.jasve.com/2024-10/1a827147393ebd5a716607014f191bb5.webp)
客觀而言,美國一些智庫描繪的景象仍然充滿美好。
無論是美國的智庫還是像莉薩·弗蘭凱蒂這樣的軍事高層,都普遍持有一種堅定的看法,即「只需犧牲兩艘航母就能擊敗中國」。
美國對中國的勝算微乎其微。
這個觀點完全是個虛假的命題。首先,美國真的能決定何時發起戰爭,何時結束戰爭嗎?
其次,如果中國與您一觸即發,您將如何贏得戰爭的勝利?
中美海洋戰鬥的設想
![](https://img.jasve.com/2024-10/b6f533b0b622e5b9ab33c2b46c46d320.webp)
關於第一點,戰爭並不是那麽容易就能結束的。
戰爭關乎一個國家的命運,一旦交戰雙方投擲了「籌碼」,就會出現沈沒成本。
而且,投入的「籌碼」越多,這個國家就越難以接受失敗。再加上「民意」的支持,世上能夠迅速結束的戰爭少之又少。
如果美國因台灣問題與中國發生沖突,即使中國的海空力量遭受嚴重損失,中國也絕不會選擇投降。
中國歷史上並沒有投降的傳統,這一點在抗日戰爭中體現得尤為明顯。在那段時期,中國付出了數千萬人的生命,依然堅持與日本作戰,直到日本最終宣布投降。
即使CSIS的假設成立,美國僅僅損失了2艘航母和10多艘護衛艦,就能摧毀中國的大部份海空力量,但這場戰爭依然不會結束。
美國航母遭受攻擊的概念圖
![](https://img.jasve.com/2024-10/bdbc504c8196955f9c02a8d749abbfe4.webp)
此外,CSIS的構想存在諸多問題。首要的疑慮是,美國能夠以較低的代價介入的前提是日本自衛隊及島內武裝力量也參與沖突。
然而,島內的武裝是否會與中國大陸拼盡全力,以及日本是否會追隨美國與中國展開沖突,這些都值得懷疑。
第二個問題是,現階段,美國的海空力量真能比中國解放軍的海空力量占上風嗎?
在空軍的建設方面,中國空軍已建立起現代化的體系,具備了超越F-35和F-22戰鬥機的空戰能力,尤其是其殲-20戰機。
在海軍力量上,中國相較於美國的主要劣勢在於航母的數量較少。
中國的航母戰鬥群
![](https://img.jasve.com/2024-10/11ad94e6384e3f8379e2dcc55295c755.webp)
然而,問題在於,鑒於中國海軍有中國大陸作為後盾,這一劣勢是能夠得到補償的。
中國火箭軍裝備了東風-26反艦導彈,能夠打擊距離中國大陸3000至4000公裏內的美國軍艦。
中國大陸仍有許多機場,美國航母上起飛的艦載機,難道會比中國大陸本土起飛的戰鬥機還要多嗎?
因此,美國以微薄的代價消滅中國大部份海空力量的想法,實際上並不切實際。
關於第二點,當中國和美國處於「你死我活」的對立狀態時,美國就再也無法贏得戰爭。
戰爭實際上是對生產力的爭奪,而目前全球尚無國家能夠與中國的生產力相提並論。
制造業活動
![](https://img.jasve.com/2024-10/0587da18adab03ba6db0c37ab60c4860.webp)
雖然美國目前仍是全球第二大工業國,但與中國相比,情況就像全球軍費排名一樣,第二名到第十名的總和也不及第一名。
中國的工業實力在全球範圍內占據了重要地位,並且涵蓋了所有工業門類的自主生產。
美國方面不僅不提自己的工業實力,就連將美國的「盟友」們結合起來,他們的工業能力也無法與中國相提並論。
在這件事情中還出現了一個非常有趣的情況。此前,歐洲各國對烏克蘭的軍事援助是以資金的形式提供,旨在讓烏克蘭自行采購歐洲的炮彈。
當烏克蘭用大量資金采購炮彈時,歐洲的炮彈生產能力卻無法滿足需求。在這種情況下,軍工企業希望獲得利潤,於是提出了一個極為不道德的解決方案:提高價格。
烏克蘭軍隊所使用的155毫米炮彈
![](https://img.jasve.com/2024-10/d3bfb7b3d32d773062a6a84d3ae9d29a.webp)
在俄烏沖突發生之前,一枚155毫米口徑的炮彈的價格大約為2000美元。然而到2023年底,這一價格飆升到了至8000美元,增幅達四倍。
因此,即使歐洲的軍工公司無法生產更多的炮彈,他們仍然獲得了更多的資金。
這件事情不僅是個玩笑,還側面反映了西方目前的工業生產能力有多麽脆弱,連支援像俄烏沖突這樣的重大沖突都無能為力。
如果中美之間爆發戰爭,這場沖突很可能發展成第三次世界大戰,整個西方國家的生產能力將難以應對。
炮彈制造
![](https://img.jasve.com/2024-10/76dda6f852ccf5b3dbb0713d98d8ec1f.webp)
美國的經濟並不支持其發動戰爭。
除了軍事因素之外,許多人往往會忽視另一個對戰爭影響深遠的因素,那就是經濟問題。
歷史上,有許多國家因戰爭而導致財政崩潰的案例屢見不鮮。
在近代,鄂圖曼帝國、大清帝國、大英帝國以及日本等國家都曾經歷過在戰爭中承受巨大財政負擔的教訓。
如今,美國經濟已無力支撐一場大規模的戰爭。
當前,美國面臨著沈重的經濟負擔。
![](https://img.jasve.com/2024-10/88ce98658001282b004392c0067ef92a.webp)
目前,美國的國債總額已超越35萬億,增幅大約為每3到4個月增加1萬億。
即便將中美這兩個主要經濟體的經濟增長速度相加,也無法與這個增速相比。
預計到2024年9月,美國將宣布降低利率,從而結束持續四年的加息政策。
美國降息的原因在於國內失業率上升以及債務壓力逐漸加大。
高企的債務和失業率促使美國暫停加息。
![](https://img.jasve.com/2024-10/e89b1656cdfcd2a5aa00bec0ee5f246d.webp)
因此,如果中美發生沖突,美國可能在一個月內或半年之內陷入破產,戰爭將令其體驗到1945年日本的經濟狀況。