對比中美兩國士兵手上的步槍我們會發現，解放軍似乎不怎麽愛配備瞄準鏡，老款95式步槍上連皮軌都沒有，這是為什麽？是沒有錢裝嗎？
錢的確是一個問題，給幾百萬個輕武器裝上瞄準鏡這是一筆不小的支出。舉個例子，2022年美國軍方與Vortex公司簽署了一項重大采購合約，根據該合約，Vortex公司將為美軍提供25萬個型號為XM157的新型智能瞄準鏡，合約總金額高達27億美元。
據說這款XM157智能瞄準鏡整合了眾多先進技術，不僅具備激光測距和彈道計算功能，還能根據大氣環境和方位角自動修正瞄準點，極大提高士兵的射擊精度和殺傷力。
這裏可以計算一下，一個瞄準鏡的價格是10800美元，折合人民幣7萬多，即便是中國把成本壓到七分之一，沒有史密斯老爺「抽成」，光300萬把步槍的鏡子也要300個億，這還不包括維護費用。另外這種鏡子也是耗材，日常訓練使用和演習都很容易損壞。
300億，按照中國的工業水平能買30萬個自殺式無人機了，戰場上取得的價值絕對比加了鏡子的步槍高。
為什麽這麽說呢？看看俄烏戰場的態勢，鏡子真的沒有任何作用。雙方士兵陣亡基本都是被遠端火炮、無人機給炸死的，塹壕戰互射的機會都很少，況且短距離交火瞄準鏡只會影響火力壓制，士兵近距離基本上都是機瞄，甚至不用瞄，直接憑感覺射擊。
資訊化戰爭時代，步槍是士兵的防禦武器而不是進攻型武器。所以解放軍走的是另一條路線，增強個人火力，提高火力精度不如增加殺傷範圍。
比如在美軍裏就很少見到士兵扛個人火箭筒，而解放軍演習的時候就經常看到關於97式個人火箭筒的考核，有的時候一名士兵還背兩個筒子！
它的口徑為93毫米，具備多用途功能，可發射雲爆彈、破甲彈等多種彈藥，能有效應對不同戰場環境。射程850米，能摧毀敵方掩體、裝甲車輛和殺傷有生力量，尤其適用於城鎮巷戰等復雜戰鬥環境。其采用的雲爆彈能夠迅速消耗周圍氧氣，形成缺氧區域，對敵方造成致命打擊。
該火箭筒采用輕量化設計，便於士兵攜帶和操作，還是免洗的打完就扔。關鍵是價格便宜，一枚價格不會超過1萬元，戰時擴大生產的話價格更便宜。
很多人懷疑，解放軍40多年沒有打過仗了，美國人可是一直在打仗，他們的戰場經驗是很豐富的，解放軍這次真的不摸一下鷹醬嗎？
美軍年年打仗不假，但是戰鬥經驗豐富就不一定了，看看美軍打的都是些什麽仗，他們就會欺負「小朋友」。
在阿富汗、敘利亞、包括伊拉克，美國基層士兵嚴重依賴空中力量支援，有很多美軍對面老鄉開一槍，美軍一堆人拿著槍盲射，都不知道人在哪就亂開槍，總之槍響個不停。另一邊無線電通訊員呼叫空中支援，讓美國空軍趕緊派遣飛機來轟炸。
當時很多中國軍迷還說，現實戰場就是這樣！真是這樣嗎？來看看俄烏這種大國軍隊對抗是怎樣的，幾乎沒有信仰射擊，不是看見人後打，要不就是已經從對方槍聲中辨別出位置才開火壓制，很少有盲射的，烏軍前期被北約教官教的美式打法給坑的很慘。
因為即便是俄羅斯的空軍，也不敢隨意進入烏軍的防空區，在這種情況下地面部隊必須要有自己的重火力，不能依賴空軍。
美軍的部隊之間斷檔還很嚴重，一流的海空軍，三流的陸軍。而且美國陸軍的裝備發展嚴重滯後，火炮比不上解放軍、火箭彈也比不上。在這種情況下，步兵只能靠自己手中的槍了。
美軍能夠在中東切瓜砍菜，是因為對面的遊擊隊也沒啥重火力，雙方槍對槍。對面拿的是白沙瓦手搓AK，美軍拿的是帶瞄準鏡的M4，這時可不就要把鏡子給升級的好一些嗎？只有這樣才能用槍上面的優勢壓制住遊擊隊，然後呼叫空軍。
但是這招對大國軍隊是沒有用的，也就是說美軍的輕武器經驗是不能被解放軍借鑒的，畢竟我軍不打治安戰。
美軍的治安戰經驗其實比較適合武警部隊和特警，反恐時需要用到各種先進的個人作戰武器，像狙擊槍、手槍還有各種先進的戰術目鏡。
總結一下就是，美軍挨過的打還是太少了，因為家大業大遠離亞歐戰爭中心，搞離岸制衡政策容易，所以能發展這些花裏胡哨的軍事裝備。
我軍以前被火力壓制的太狠了，從紅軍時代開始一直到韓戰，都沒有打過富裕仗，只有兩場自衛反擊戰好一些，而且也沒有空軍和海軍的力量加入，只能靠陸軍自己。所以解放軍比較喜歡威力大、輕便又耐用的裝備。相比美軍而言，可能顯得有些糙和土，不過越土越有戰鬥力！
